10 odpowiedzi w tym temacie

[FERRER]

Co byście zaproponowali za KITA 18-55mm od Canona? bo mój się powoli sypie.
Mam okazje kupić SIGMA 28-105 ASPHERICAL IF UC-III z filtrem UV B+W i tulipan, za 150zł (stan bdb)

[Vulpes]

1,8/50

[FERRER]

1,8/50

Ale to stałka a stałek to troche mam na M42.
Za bardzo nie wiem gdzie tu porównanie znalazłeś

[Vulpes]

Jak to gdzie? Zawsze jak któś pyta o kita to należy mu zaproponować stałkę

[FERRER]

Ale ja nie chce kupić KITA tylko go wywalići kupić coś co nie bedzię mi w szafie stało tak jak KIT.
Ktoś ma jakieś informacje na temat tej sigmy?

[Roby]

Może tamron 17-50/2.8 podobno dość dobry?

[Paweł]

Co byście zaproponowali za KITA 18-55mm od Canona? bo mój się powoli sypie.
Mam okazje kupić SIGMA 18-105 ASPHERICAL IF UC-III z filtrem UV B+W i tulipan, za 150zł (stan bdb)

chba pomyłka w ogniskowej, nie ma takiej sigmy, chyba że 28-105 UC - no cóż - brak wtedy szerokiego kąta na cyfrze. Za 150 zł nie zastąpisz kita. Wydaje mi się, że jedyne rozsądne zastępstwa kita obecnie to 17-50/2,8 tamrona albo 17-70/2,8-4,5 Sigmy, ale chyba kosztują ok 10x tyle . Oba szkiełka sa chwalone, z tym, że zdaje się przy sigmie trzeba trafić dobry egzemplarz.

[FERRER]

tak, pomyłka już poprawiam.
Co do 150zł to mam tylko taką propozycje, a funduszy mam około 600zł więc raczej w gre wchodzi coś używanego.

A co do tej sigmy to napiszcie mi coś o niej bo 150zł to chyba niewiele a zawsze to jakieś szkło

[korba]

Ja tez czekam z wymiana mojego kita ... ale nie lubie polsrodkow wiec od razu chce wymienic na cos dobrego a, że jestem cierpliwy
Mój kit zostanie KIEDYŚ zastąpiony taką parą: 17-40 f/4L + 50 f/1.4

Niestety, to drugie moze bys trafil za 600 (uzywke, choc nie patrzylem) ale na to pierwsze w takiej cenie raczej nie licz ...

[matzone]

Dozbieraj kasy i kup Tamrona 17-50 f/2,8 a może trafisz na uzywanego w dobrym stanie.
Dziś miałem w łapach nowiutkie, pachnące 17-40

[Paweł]

tak, pomyłka już poprawiam.
A co do tej sigmy to napiszcie mi coś o niej bo 150zł to chyba niewiele a zawsze to jakieś szkło

nie znam go osobiście, ale to taki "analogowy kit". Zdaje się ma jasnośś na długim końcu 5,6, a ja takiej jasności (ciemności ) w krótkich zoomach nie toleruje. Efektu na plus raczej nie bedzie. Jeśli szukasz w "analogowych" szkłach do cyfry, to szukaj czegoś od 24 mm - to daje jeszcze akceptowalne " ok. 35 mm" na szerokim końcu. Były takie szkiełka sigmy i tamrona.