740 odpowiedzi w tym temacie

[chemik]

A mi sie podoba. Tak się spytam - to jeszcze porana rosa, czy już woda z rozpylacza? Tak czy siak wg mnie kadr ok....

[Dunadan]

"poranna" rosa. Zdjęcie robione w miejscu gdzie biwakuje od jakiś 15 lat, nad Pilicą. Właściwie codziennie rano jest tam rosa, czasem niezwykle gęste mgły. Rosa w cieniu drzew utrzymuje się nawet do południa.
Co do kadru - mam wrażenie że mało ciekawy i chyba faktycznie wiele się na nim nie dzieje.
Aha, dodam jeszcze że to chyba f:8 a bliki ciągle są mniejsza przysłona nie miałaby wiele sensu przede wszystkim ze względu na AC na kropelkach.

[Roby]

Nie wiem czy nie lepiej byłoby mniej centralnie ostry fragment umieścić. No i światełko nie było specjalne

[morav]

bliki są, więc jednak i w południe się da

no ale jakość blików nie za bardzo. Bardzoej mi to wygląda na wylaźnięte poza GO krople oświetlone od góry niż bliki prawdziwe a nawet jeśli to bliki to imo nie są one blikami wartymi zabawy ;] Wstań rano, zobaczysz róznicę. Osobiście wręcz pasjami lubię o wschodzie słońca patrzeć przez wizjer aparatu jak bliki układają się w rózne formy zależnie od kąta postawienia aparatu. Czasem zmenisz kąt ustawienia puszki o tzw włos a bliki już inaczej zaczynają grać. Czasem wydaje mi się ze nie my sie z nimi bawimy tylko one z nami. Wredne, złoślwe bliczyska

Coś mało kropli na tej pajęczynie. Pewnie dlatego ze to południe, albo spryskiwacz mało wydajny

[Dunadan]

roa,

Bardzoej mi to wygląda na wylaźnięte poza GO krople

A bliki to niby czym są?

[morav]

A bliki to niby czym są?

odbiciami światła w kroplach nie kroplami stricte

[Dunadan]

łojej... ale zasada powstania jest dokładnie ta sama chodzi o kontrastowe światło i małą GO. Zresztą każde światło jakie widzimy jest odbite ( chyba że to proste ze źródła )

[morav]

dobra, mniejsza o szczegóły ;]

[Dunadan]

To tym razem bardziej konwencjonalnie:
31.

[morav]

w zasadzie to boli mnie ten czarny pas na zdjęciu ;]

[Dunadan]

Mnie trochę też ale inaczej się nie dało
Z drugiej strony obawiam się że jakby całe tło składało się z tych niewyraźnych kółeczek to pajęczyna by znikła, a tak to przynajmniej jakoś się odróżnia...

[michalv]

Fajnie wyszły kolorki na pajęczynie

[BlueDun]

a ja mrocznie
32.

[Roby]

33.

[Dunadan]

BlueDun, fajny pomysł ale kadr taki troszkę przypadkowy...
Roby, dość tradycyjnie

[chemik]

Przechylam się do opini Dunadan, choć jeśli chodzi o zdjęcie Roby widziałbym większe rozmycie tła, o ile byłoby to mozliwe.

[Roby]

dość tradycyjnie

Faktycznie, ale nie zawsze mam ochotę kombinować

widziałbym większe rozmycie tła, o ile byłoby to mozliwe

No możnaby, ale chciałem mieć widoczne trochę to drzewo i na innych przysłonach nie kombinowałem, zatem mam tylko taką wersję

[BlueDun]

korba
masz racje :-> to ten sam obiektyw ale przysłona mniejsza i nie ma śrubek ,
kadr rzeczywiście nie przemyslany jak teraz widzę , muszę byc staranniejszy w obróbce

[Dunadan]

Tak trochę geometrycznie:

34.

[Kosikov]

podoba mi sie bardzo ta fota