740 odpowiedzi w tym temacie

[Monastor]

michal, za dużo nieostrości, brak mocnego akcentu.

[chemik]

U mnie bardziej klasycznie:

49.


50.

[Monika]

chemik, 49 podoba mi się. Kadr MSZ dobry, choć zastanawiam sie jak by wyglądał, gdyby centrum pajęczyny przesunąć bliżej lewej krawędzi zdjęcia.
Co do 50. - wydaje mi się, że ostrość sie gdzieś zagubiła, do tego krople rosy wyglądają mi na nieco prześwietlone. Jakoś nie "leży" mi ten kadr...

[Roby]

To ja mam taką:

51.

[dynax]

August - 46- doskonałe! Roby - co tu pisać, jedynie troszkę za mocno biją te nieostrości(choć piękne same w sobie) ja bym je troszkę stłumił szarym połówkowym

[marcinm]

U mnie bardziej klasycznie:

ale wyśmienicie 49 end 50

[Roby]

ja bym je troszkę stłumił szarym połówkowym

Świetny pomysł, nie wpadłem na to, może dlatego, że nie mam na sigmę 105 ani przejściówki na cokina, ani szarej na gwint, ale może w programie się zabawię

[max]

Roby, ładne tło, ciekawy klimat i pająk pośrodku, przyjemne w odbiorze.

Ja mam taką, ale bez gospodarza

52.

[dynax]

53.

54.

[michalv]

53 piekne dzięki tęczowym kolorom na pajęczynce.

[Roby]

Trochę inne pajęczynki niż zwykle

55.



56.

[Frog]

Dziś wieczorem zrobiłem te fotki podczas jazdy rowerem. Dwie pierwsze co prawda bezpośrednio pajęczyny nie pokazują, ale była ona zaraz za punktem ostrości, światło zachodzącego słońca utworzyło na gęstej pajęczynie charakterystyczny "tęczowy" bokeh

57.



58.



59.

[MarcinP]

57 i 59

[michalv]

Piękne eksperymenty. Dla mnie bomba!

[Dunadan]

59 - fantastyczna abstrakcja

[Frog]

Dziękuję za opinie Panowie

[Roby]

Fajne eksperymenty, a 58 świetne.

[marp10]

Jak dla mnie to chyba 59 jest najlepsze. Bardzo dobrze współgrają te dwa pasy światła.

[max]

Moja bardziej klasycznie z gospodarzem

60.

[michalv]

Ostry gospodarz i w pion. Imho będzie lepiej.