10 odpowiedzi w tym temacie

[Mike]

Chciałbym do swojego Canona A610 dokupić filtr polaryzacyjny, jednak nie orientuję się za bardzo w tej materii (chodzi głównie o firmy itp.) stąd moje pytanie tutaj.

Często robię zdjęcia krajobrazom, widziałem w necie przykłady takich z użyciem tego filtra i stąd wzięło się moje zainteresowanie takim rozwiązaniem.
Fotografuję amatorsko, raczej nie zamierzam na ten cel wydawać fortuny, chciałbym jednak aby zdjęcia trochę lepiej po użyciu filtra wyglądały.

Znalazłem coś takiego:
Filtr polaryzacyjny kołowy - 40 zł
i tulejka do niego - Tulejka
w rozmiarach 58 mm, dostępne są również 52 w tej samej cenie i tu również mam pytanie - czy więcej mm oznacza lepiej?

Chciałbym, abyście 'rzucili okiem' na te linki i powiedzieli czy warto coś takiego kupować.
Cena nie jest zbyt wygórowana, więc ja raczej się skłaniam do tego zakupu.

[sauer]

Może nawet sobie kupię...
A to ile mm oznacza śwednicę obiektywu na jaki można założyć ten filtr.

[Mike]

A to ile mm oznacza śwednicę obiektywu na jaki można założyć ten filtr.

To wiem
Chodzi mi tylko o to czy jest jakaś różnica w tych milimetrach, pomiędzy 52 a 58 oprócz rozmiaru.

[chemik]

Ilosc mm w tym wypadku nie ma znaczenia - bo zawsze bedzie dokladnie to samo (o ile brac pod uwage ten sam wyrob konkretnego producenta, ale rozniacy sie jedynie srednica) Roznica zazwyczaj bedzie w cenie - te o wiekszej kosztuja zazwyczaj wiecej, ale to sie nie przeklada na jakosc.
Teraz na temat tulejki - moze byc, bo jest do konkretnego aparatu. Ale tu zwroc uwage ze mocowac do niej mozesz tylko filtry o srednicy 58 mm (dlatego ci te filtry o srednicy 52 mm nie beda pasowac , bo sa poprostu za male.) Owszem mozesz zastosowac filtr o mniejszej sednicy ale potrzebujesz wowczas jeszcze pierscien redukujacy 58 mm --> 52 mm. Dopiero wtedy bedziesz mogl zastosowac te o srednicy 52 mm.
Teraz na temat tego filtra co proponujesz - co prawda nie mnialem nigdy go w reku, wiec mowie co slyszalem. To sa zwykle filtry, bez powlok. A tym samym mozesz sie spodziewac pojawienia sie sporej aborencji (kolorowych obwodek na granicy duzych kontrastow).

[Mike]

tym samym mozesz sie spodziewac pojawienia sie sporej aborencji

Hmm, szkoda więc, muszę poszukać czegoś innego.
Znasz może jakieś, które posiadają wspomniane przez Ciebie powłoki?

[chemik]

Jest troche tego. Ale za jakoscia idzie tez cena. Niestety. Jak mowilem osobiscie nie mnialem tej firmy co proponujesz filtru w rekach wiec tylko napisalem czego prawdopodobnie mozna sie spodziewac. Sam mam filtry soligor-a (UV) i co prawda sa aborrencje ale nie takie duze jak np przy HAMA (seria zielona - bez powlok)
Mowi sie ze filtry firm takich jak B+W, Marumi, Czy też HOYA (seria brazowa lub czarna) sa dobre. Sa to filtry znanych firm, z wieloma powlokami. Ale tez kosztuja swoje. I tu nie wiem jaki jest sens ich zakup do kompakta, jesli cenowo wychodzi okolo 1/3 wartosici nowego

[Mike]

Masz rację, inwestowanie w bardzo dobry sprzęt do kompakta trochę mija się z celem.
Sam już nie wiem czy kupować ten, który podałem w linku, poprawa zdjęć krajobrazowych przydała by mi się.
Komplet kosztuje 70zł, więc nie jest to jeszcze tragedia.

[Mortis]

A tym samym mozesz sie spodziewac pojawienia sie sporej aborencji

Abberacji chyba

[chemik]

A tym samym mozesz sie spodziewac pojawienia sie sporej aborencji

Abberacji chyba

Oczywiście. Po prostu w pospiechu czasem mi się zdarza cos zgubić

[migawka]

A nie lepiej zainwestować w najmniejszy Cokin ?
moim zdaniem bardziej uniwersalny ;]

[Mike]

A nie lepiej zainwestować w najmniejszy Cokin ?

Kwestia ta była już poruszana, koszt takiego filtra jest dla mnie zbyt duży.
Widziałem go gdzieś w sieci za 150 zł, co przy cenie mojego aparatu (700-800zł) mija się z celem.