Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Zawilec - Anemone


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
369 odpowiedzi w tym temacie

#21 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 12 kwiecień 2007 - 07:15

Bardzo ładne, ale jakoś ciemno na zdjęciu, z drugiej strony jednak białe kwiatki nie są przepalone :-D

#22 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 12 kwiecień 2007 - 20:26

Przyznaję się, że przyciemniłem trochę środkowym suwaczkiem poziomów :oops:
Sprzęt: NIKON D300; D70; 18-70 DX; 80-400 VR; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja galeria na DFV Moja wizytówka

#23 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 20 kwiecień 2007 - 06:50

odnoszę wrażenie że autorzy zdjęć poza 2 przypadkami za późno poszli w las, bo słońce niemal w zenicie a to zawsze kończy sie płaskim i nieplastycznym światłem ;)

marriage

12

Dołączona grafika

#24 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 kwiecień 2007 - 08:08

roa, kolejne bardzo ładne Twoje zdjęcie, czemu tak mało ich wstawiasz, a jeszcze rzadziej udzielasz rad i komentujesz?

#25 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 20 kwiecień 2007 - 10:13

No to jeszcze jedne moje

13
Dołączona grafika

Swoja droga, jeszcze kilka dni i bedzie po zawilcach...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#26 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 20 kwiecień 2007 - 11:05

roa, kolejne bardzo ładne Twoje zdjęcie, czemu tak mało ich wstawiasz, a jeszcze rzadziej udzielasz rad i komentujesz?


bo zginął mi adres tej stronki ;)

Nadrobię. Muszę tylko wyczuć o co tu chodzi ;)

14

in the woods

Dołączona grafika

znów zawilec

#27 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 20 kwiecień 2007 - 11:34

12. wygląda jakby wyzionął ducha :mrgreen: bardzo ładne

brak numerka
powinno być 14.:
Świetne zdjęcie. Tym razem bliki nie przeszkadzają, a IMHO dodają uroku ;-)
Gratuluję ;-)
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#28 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 kwiecień 2007 - 11:37

sauer, tonie bliki, to bokeh ;-) zdjecie mi sie pdooba ale... szkoda ze preciki sa przysloniete platkiem...
roa, numeruj prosze zdjecia.
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#29 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 20 kwiecień 2007 - 11:56

no już numeruję

#30 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 kwiecień 2007 - 18:07

to teraz moj ...
15. Niebezpieczenstwo!
Dołączona grafika
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#31 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 20 kwiecień 2007 - 18:28

korba, niezly ten "nietoperz" z tylu (wlasnie z tym mi sie kojarza te liscie) :mrgreen:
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#32 Elvie

Elvie
  • Moderator
  • 720 postów
  • Lokalizacja:
    Wyżyna Sandomierska

Napisano 20 kwiecień 2007 - 18:40

Świetne :-D
POZDRAWIAM

#33 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 21 kwiecień 2007 - 08:33

silence
16.
Dołączona grafika

Zlituj się Roa i numeruj zdjęcia!

#34 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 kwiecień 2007 - 16:57

Korba skojarzyło mi się z japońskimi filmami anime :mrgreen:
roa, ak trochę nie wiem co jest tematem - kwiatek czy bokeh?... jak dla mnie jednak ciut za mała GO ;-)
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#35 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 21 kwiecień 2007 - 17:23

kwiatek oczywiście, bokeh jest dopełnieniem :szczesliwy:

#36 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 kwiecień 2007 - 18:00

Nie no wiem... ale chodzi o to że ciężko czasem się takie coś odbiera. Właściwie twoje zdjęcie jest całkowicie nieostre - nie ma tam ostrych elementów bo GO jest zbyt mała. Rozumiem zamysł i styl, ale grunt to nie przesadzać ;-) choć nie twierdzę też ze przesadzasz :mrgreen:
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#37 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 21 kwiecień 2007 - 18:12

na jednym portalu umiesciłem fotę poglądową ;)

Dołączona grafika

#38 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 kwiecień 2007 - 18:20

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: OK OK... ale to wszystko przez to ze fotki takie małe są :-P czemu wrzucasz takie małe? jaki problem dać większe?...
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#39 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 kwiecień 2007 - 18:23

Zdjęcie jest dobre, ale ta GO może wzbudzać kontrowersje :-). Widać gdzie jest na tym zdjęciu ostrość, problem, czy to właściwe miejsce, taką wybrałeś wizję i koncepcję, ale IMHO też trochę mam wątpliwości, mimo, że zdjęcie jest ładne, ale przez to jest ono chyba bardziej artystyczne, niż czysto przyrodnicze. Faktycznie nie zawsze musi być sztampowo, powiedzmy na pręcikach, ale na tym zdjęciu, sam nie wiem.

#40 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 21 kwiecień 2007 - 18:33

no lubie taka mikroskopijną GO. ;D
na pręikach imo nie zawsze jest sens ją stawiać.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych