205 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

Pytanie tylko po co zakładać nowy wątek?

[Qelka]

PawełM, w jaki sposób je doświetlałeś ?

[PawełM]

Użyłem lampy Canon 580 EX II z dyfuzorem typu kostka na ręcznych ustawieniach.

[michalv]

Tu będzie im dobrze

[pazdzioch]

42

Też się udzielę w tym wątku.
PawełM- cała seria miła dla oka.

[Roby]

pazdzioch, to już tegoroczna?

[pazdzioch]

pazdzioch, to już tegoroczna?

Nie, zrobiona w 2008 r. Zapomniałem dopisać

[PawełM]

pazdzioch, widać że były ciężkie warunki. po cieniu na łodydze da się zauważyć, że chyba było ostre światło, łatwo wtedy przepalić biały kwiat, ale jak dla mnie zdjęcie jest ciut, ciut za ciemne. Poza tym bez zarzutu.

Dorzucam jeszcze dwie foty.

43.



44.

[pestkos]

Moze tutaj ktos zwróci uwage na tego przebiśniega i oceni to zdjecie.

45.


wczoraj go ustrzeliłem , świeży . Ciemno sie robiło i musiałem go ze sztucznym swiatełkiem pstryknac.

[jasieczek]

Moze tutaj ktos zwróci uwage na tego przebiśniega i oceni to zdjecie.

45.
Obrazek

wczoraj go ustrzeliłem , świeży . Ciemno sie robiło i musiałem go ze sztucznym swiatełkiem pstryknac.

To nie jest przebiśnieg lecz śnieżyczka Elwesa. Lampa bardzo zmieniła kolory - w ogóle nie widać błękitnego woskowego nalotu na liściach. Szczegóły tła trochę za bardzo widoczne. Niezłe zdjęcie.

[Roby]

Szczegóły tła trochę za bardzo widoczne.

Właśnie i światło bardzo nieciekawe.

[jasieczek]

światło bardzo nieciekawe.

Bo z lampy. W ogóle ze światłem bywa różnie. Oto dwa strzały do rzeczonej śnieżyczki Elwesa:

46. W słoneczny dzień, zdjęcie pod kątem ok. 90 stopni względem kierunku padania światła



47. W dzień pochmurny, w dodatku dokładnie pod to słabe światło

[marp10]

Zdecydowanie 47- lepiej sie prezentuje. Jak na Zetke to ładnie tło rozmyte. Generalnie to bardzo dobre aparaty. Miałem kiedyś Z-1.

[puciu]

47. ładna kompozycja, zabrakło tylko ciekawszego światła.

[jasieczek]

Zdecydowanie 47- lepiej sie prezentuje.

Też tak sądzę, ale to jeszcze nie to, co by się chciało.

Jak na Zetke to ładnie tło rozmyte. Generalnie to bardzo dobre aparaty. Miałem kiedyś Z-1.

Trudno mi ocenić Z-3, bo nie znam innych aparatów. Gdyby nie szkiełko, rozmycie byłoby bardzo słabe i widać by było obiekty oddalone nawet o 10m.

[Tadzeu]

jasieczek 47 bardzo przyjemne

Łezka się kręci za zimą...
48


49


50

[jasieczek]

Bardzo sympatyczne, Tadzeu. Spróbowałbym jeszcze balansu bieli, próbkując na płatkach. Sam ocenisz.

51. Jeszcze jedna elweska bez dobrego światła.



52. A tu przebiśnieg w słońcu.

[PawełM]

Tadzeu, fajne kadry ale tak jak jasieczek, uważam że warto by było poeksperymentować z balansem bieli. :->

jasieczek, ładne portreciki

[jasieczek]

Po portretach i rodzinnych zdjęcie grupowe. Trochę prowokacyjnie.

53. Mniejszy fragment większej całości.

[chemik]

53. Nie wiem dlaczego odnoszę wrażenie braku dołu...