13
http://img159.images.../7530/plut4.jpg
Za duże i za ciężkie.
14
http://www.fotografi... ... /35619.jpg
Za duże. R.
Polub nas na Facebooku!
Pluszcz - Cinclus cinclus
Rozpoczęty przez Dunadan, 18 mar 2007 16:02
193 odpowiedzi w tym temacie
#41
guest1
-
- Użytkownik
- 338 postów
-
Lokalizacja:
Opole
#42
(Krzysztof Krahel)
Napisano 12 maj 2008 - 06:19
Na 13. wydaje mi się ,że podgardle się przepaliło - u mnie jest tylko biała plama 
Poza tym ok.
Poza tym ok.
#43
marcinm
-
- Użytkownik
- 851 postów
-
Lokalizacja:
Gorzów Wlkp.
Napisano 12 maj 2008 - 08:57
guest1 swietne tło swietnie ptaszek pozuje ale troszke kamienie przepalone no i na 13 podgardle ptaszka tak jak juz chemik pisał,ale ogólnie to bardzo mnie sie podobaja te foty 
Olympus E-510
Sigma 135-400mm
Fotografia to zabawa
#44
kubaman
-
- Użytkownik
- 256 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
#46
Napisano 12 maj 2008 - 16:59
Hm... Aparat guest1, mniej szumi, widac drobna przewage 600 nad 500tka... Ale Tobie udalo sie nie przepalic pluszczowi koszuli! No i kamien ten sam 
Swietne zdjecia, swiatlo idealne, perfekt. Chyle czoło.
Swietne zdjecia, swiatlo idealne, perfekt. Chyle czoło.
#47
kubaman
-
- Użytkownik
- 256 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 12 maj 2008 - 17:11
hehe - kamień nie jest ten sam, nawet nie to miejsce a do tego zdjęcia robione w innym dniu 
aparat Marka więcej szumi, ale on nie musiał robić przy ISO 500 czy 640 bo miał ładniejszą pogodę
P.S> w każdym razie jestem zadowolony, że mu pokazałem miejscówkę, a ty Marcinie (to do Marcina) jesteś gapa
aparat Marka więcej szumi, ale on nie musiał robić przy ISO 500 czy 640 bo miał ładniejszą pogodę
P.S> w każdym razie jestem zadowolony, że mu pokazałem miejscówkę, a ty Marcinie (to do Marcina) jesteś gapa
#48
(Marcin Perkowski)
nieudacza
-
- Użytkownik
- 1022 postów
- Wiek: 46
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 12 maj 2008 - 17:54
piękne te Wasze pluszcze. zazdroszczę 
http://marcinperkowski.pl/
Canon 7D + 500/4L IS
#49
pczarnul
-
- Użytkownik
- 451 postów
-
Lokalizacja:
Gdańsk
Napisano 13 maj 2008 - 17:23
I ja dołożę swoje z tego roku z Tatr. Głównym problemem była ruchliwość ptaszków i długi czas naświetlania.
18
19
20
18
19
20
#50
Napisano 13 maj 2008 - 19:45
Głównym problemem była ruchliwość ptaszków i długi czas naświetlania
Ale poradziłeś sobie wyśmienicie! Gratuluję zdjęć!
#51
(Michał Vogelgesang)
Napisano 13 maj 2008 - 20:56
Bardzo dobre zdjęcia.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#52
kubaman
-
- Użytkownik
- 256 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 16 maj 2008 - 10:25
udało mi się wczoraj sfotografować pluszczowe toki. Temat cholernie trudny - w cieniu, błyskawiczne ruchy samca, no i niestety nie za blisko (kilkanaście metrów).
21
22
23
21
22
23
#53
mbjj
-
- Użytkownik
- 121 postów
-
Lokalizacja:
Poznań
Napisano 16 maj 2008 - 10:57
kubaman, nie zła seria, a 23 coś ma w sobie
Nikon D50, Nikkor 18-135, Sigma 70-300
#54
(Krzysztof Krahel)
Napisano 16 maj 2008 - 11:49
Świetna seria. Na 23 widać ruch. I o to chodzi. Czy zawsze na zdjęciach ptaki muszą stać jak posągi? Chyba nie
#56
kubaman
-
- Użytkownik
- 256 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 16 maj 2008 - 21:14
druga część tokowiska.
Ten maluszek naprawdę ma sporo animuszu
24
25
26
Ten maluszek naprawdę ma sporo animuszu
24
25
26
#58
Napisano 16 maj 2008 - 21:31
26 najlepsza! Pięknie rozłożone plamy koloru, ekstra poza, neutralne tło i sporo dynamizmu, także dzięki rozbryzującej się wodzie.
#59
mbjj
-
- Użytkownik
- 121 postów
-
Lokalizacja:
Poznań
Napisano 16 maj 2008 - 22:18
26. 
Nikon D50, Nikkor 18-135, Sigma 70-300
#60
kubaman
-
- Użytkownik
- 256 postów
-
Lokalizacja:
Kraków
Napisano 19 maj 2008 - 19:30
prowadzę tu nieco monolog, ale pozwólcie sie jeszcze poprezentować. To już naprawdę końcówka 
27
28
29
27
28
29
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
