69 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

Czyli część przelatuje a część ganiazduje?

[ZbyszekB]

Czyli część przelatuje a część ganiazduje?

Coś w tym rodzaju. Dokładnie Ci nie powiem, atlasy ptaków są w tym temacie bardzo lakoniczne jeśli chodzi o zimorodka. Sokołowski pisze że jest nieliczny a w późnej jesieni i zimie pojawia się częściej na przelotach.

[Bogunow]

[...]Ale moim zdaniem większość z tych zdjęć wygląda bardzo sztucznie! Ale to tylko moje wrażenie.[...]

Może dlatego, że zdjęcia robione są z dosyć bliskiej odległości i wg mnie dopalane lampą, co też daje takie nienaturalne oświetlenie.

[aczu]

[...]Ale moim zdaniem większość z tych zdjęć wygląda bardzo sztucznie! Ale to tylko moje wrażenie.[...]

Może dlatego, że zdjęcia robione są z dosyć bliskiej odległości i wg mnie dopalane lampą, co też daje takie nienaturalne oświetlenie.

Też myślałem o lampie, ale widziałem wiele zdjęć przyrodniczych (większości ptaków) dopalanych lampą i wyglądały o wiele bardziej naturalnie.
No ale poza tą "nienaturalnością" zdjęcia są ekstra i sam chciałbym kiedyś takie robić!!
Pozdrawiam

[FERRER]

Witam
to mój pierwszy post i w ramach przywitania mam dla wszystkich znalezioną w necie fajną galerie http://www.pbase.com..._of_alaska_2006

Pozdrawiam Krzysztof

[maczeta10]

No Galeria ładna

[Dunadan]

Czy te fotki są twoje? no to śietne... ale jak już wspominałęm w innym wątku czuję awersję do tych ptakó
Witaj na forum! zapraszam do dyskusji i zamieszczania większej ilości fotek Aha, lepiej zamieszczać same zdjęcia na forum ( poprzez np. imageshack.us ) a nie same linki...

[FERRER]

Dunadan - nie są moje, ale za kilka lat kto wie

[warchlaq]

No to proponuję umieścić to w innym dziale.

[kostek-brasil]

Witaj, Ferrer.

[fotosc]

witam a co do tej stronki , to mam ja w ulubionych , jak mam dola to czesto w nia zagladam , aby popatrzec na ladne foty

[zagorskid]

Jak tak oglądam te wszystkie galerie... to zaczynam się zastanawiać, czy to co robię ma w ogóle sens...

[morav]

zagorskid, pomyśl, gdyby wszyscy robili takie zdjęcia, to nie było by się, czym zachwycać

[Dunadan]

Nie ma. Ale co tak naprawdę ma sens? foć i czerp z tego przyjemność, ot co...

[zagorskid]

W sumie racja. Można to też traktować jako swego rodzaju motywację.
Jest jednak coś, czego na razie zbytnio przeskoczyć się nie da - bariera sprzętowa. Z moim Canonem S2 mogę tylko pomarzyć o TAKICH fotkach. Ale jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma .

Dundan, widzę, że powoli przechodzimy do pytań o sens życia .

[morav]

Focić albo nie focić, oto jest pytanie

Z moim Canonem S2 mogę tylko pomarzyć o TAKICH fotkach

Ja mam sprzęt w miare dobry i też mogę pomarzyś o takich fotkach

[zagorskid]

Onanistom sprzętowym mówimy stanowcze Nie

[morav]

Ja mam sprzęt w miare dobry i też mogę pomarzyś o takich fotkach

To żaden onanizm sprzętowy, lepszym sprzętem łatwiej zrobić dobrą fotkę.
Chodziło mi o to, że wiedza jest o wiele ważniejsza

[zagorskid]

lepszym sprzętem łatwiej zrobić dobrą fotkę

To to ja wiem, zastanawiam się tylko nad definicją "onanizmu sprzętowego" - co się do niego zalicza, a co już nie .

Chodziło mi o to, że wiedza jest o wiele ważniejsza

Sama wiedza też nie wystarczy - trzeba jeszcze trochę szczęścia - przecież nie codziennie trafia się na zimorodka .

[morav]

zastanawiam się tylko nad definicją "onanizmu sprzętowego" - co się do niego zalicza, a co już nie

To chyba ciężko precyzyjnie określić, myślę że to tkwi w podejściu do samego sprzętu fotograficznego