20 odpowiedzi w tym temacie

[Nieznany]

Witam!

 

Canon zaprezentował dwa najnowsze Super tele z najlepszej serii "Luxury". (400mm f2.8 ISIII, 600mm f4 ISIII).

Waga zrobiła na mnie bardzo dużo wrażenie.

 

400mm f2.8 ISIII- Waga (g) 2840

 

Ciekawe czy będzie zauważalna zmiana w jakości obrazka. Jak myślicie?

 

https://www.canon.pl...specifications/

 

[Benio]

Nie znam cen canona ale chyba nie potanial, 13000€, niezle...
Jeszcze tylko body z AF jak u D500 potrzeba
Co do jakosci to duzo lepiej byc nie moze, waga jest super!

[Nieznany]

Do kompletu brakuje raczej 1DX Mark III

[kurdeniewiemco]

na wiosnę zdam relację

[Nieznany]

@kurdeniewiemco To zacnie! Czekamy na pierwsze fotki z nowego nabytku Ja czekam na 1DX Mark III i chętnie zmienię system dla takiej rury

[kurdeniewiemco]

@Nieznany - nigdy w życiu nie kupię lustrzanki. Tylko bezlustra! 
 

[Nieznany]

@kurdeniewiemco Bezlustra to jest temat który muszę przetestować. Obecnie wygrywają u mnie lustrzanki.

[kurdeniewiemco]

u mnie bezlustro równa się 10x więcej zdjęć.

[Nieznany]

@kurdeniewiemco No ale można tam podpiąć 400 2.8?

[kurdeniewiemco]

@Nieznany - no tak . wSzystkie szkła canona.

[Nieznany]

@kurdeniewiemco Jak będziesz testował to daj znać jakie efekty

[kurdeniewiemco]

@Nieznany - obecnie wszystkie aparaty FF są na tak zaawansowanym poziomie i tak dobre matryce że czego byś nie kupił to masz aż nad to czego potrzebujesz
Co innego różne aspekty użytkowe, jak właśnie ciche focenie, kl/s, i tego typu bajery. 

[tomgol]

@Nieznany - nigdy w życiu nie kupię lustrzanki. Tylko bezlustra! 
 

 

kol. @kurdeniewiemco a zdradź z jakiego bezlustra korzystasz. W poprzedniej puszce ładnie wyciągaleś ISO, a jak

w tym temacie sprawuje się bezlustro. Skrobnij może coś też na temat AF. Ja siedzę w Nikonie Dx i przy foceniu

dzikich czworonogów walenie lustrem bardzo przeszkadza, stąd pomysł na bezlustro. Nikon wypuścił ostatnio swoją serię

ale jeszcze trochę czasu upłynie zanim ktoś przetestuje. Stąd szukam u innych.

[kurdeniewiemco]

@tomgol - nie mam żadnego. Bezlustro canona dopiero zostało ogłoszone, w sklepach od pazdziernika, ja kupię dopiero na wiosnę - wtedy na pewno napiszę recenzję.

[Benio]

Myslisz naprawde ze EOS R moze sie dobrze do fotografowania zwierzat w ruchu nadawac?
Lepiej jak DSLR?
Optymista:-)
Moje 5 groszy;
Bawilem sie troche dwa dni temu Z7 z podlaczonym Tele(poprzez adapter)...
Canon lepszy nie bedzie, na dzien dzisiejszy nie ma nic szybszego i lepszego jak w przypadku nikona D850 lub D500 z jakims FL Tele.
Pomimo ze nowe EVF coraz lepsze sa, dla mnie optyczny wziernik pozostanie nie do zastepienia.
Zuzycie Baterii itp..ale dobry Fotograf tez bezlusterkowcem zrobi dobre zdjecie w tej dziedzinie.

[jasny]

Canon lepszy nie bedzie, na dzien dzisiejszy nie ma nic szybszego i lepszego jak w przypadku nikona D850 lub D500 z jakims FL Tele

 

Owszem, jest Sony A9 (z 100-400 lub 400/2.8). Nikona umieściłbym na drugim miejscu. Canon na szarym końcu (jestem użytkownikiem).

[Benio]

Owszem, jest Sony A9 (z 100-400 lub 400/2.8). Nikona umieściłbym na drugim miejscu. Canon na szarym końcu (jestem użytkownikiem).

Smiley tlumaczy cie
Równiez przy 500 lub 600mm?
Przy 45MP?
Amatorzy kupuja to co im sie wydaje najlepsze, Profi musza miec najlepsze, ile zawodowych fotografow juz z A9 na stadionach tego swiata widziales?
Uzywam D850 z 600/4FL, nic, kompletnie nic nie widze co mozna by poprawic...
Przy okazji Z7 mialem 500/5,6 do zabawy, rewelacja.
Troszke wiekszy od 70-200, znacznie szybszy od 200-500, bajka!

[jasny]

Mój post miał charakter informacyjny, nie polemiczny

Weźmiesz A9 do ręki, pofotografujesz, to się przekonasz. Nie przeczę, że w niektórych scenariuszach lustrzanka jest jeszcze może odrobinę lepsza, ale A9 to zupełnie nowa jakość

Co do 600/4 FL, to sporo jest do poprawienia, spójrz na wagę Canona 600/4 III A dzięki technologii DO (u nikona PF) da się taki obiektyw skrócić jeszcze o dobre kilkanaście centymetrów.

Ogólnie po latach duopolu Canon/Nikon coś się wreszcie ruszyło i ciekawe czasy idą, choć oczywiście trzeba będzie za to mocno groszem sypnąć...

Użytkownik jasny edytował ten post 19 września 2018 - 16:11

[Benio]

Mój post miał charakter informacyjny, nie polemiczny ...

Za to subiektywny.
Nie, Sony jako fotoaparat dla mnie, definitywnie nie.
Nie mialem zadnych problemòw poprzednikiem FL z wolnej reki fotografowac, FL jest naprawde lekki i pozostanie na przyszle 10 lat.
Lepiej wydac pieniazki na podròze i szukanie motywòw niz na nowinki.
Zdjecia lepsze nie beda:-)

[Nieznany]

@Benio Można poprawić szybkość z D5 Tylko pytanie czy tego potrzebujesz.