Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Gawron - Corvus frugilegus


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
153 odpowiedzi w tym temacie

#41 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 11 styczeń 2008 - 22:54

Idealny tytuł do obrazka :-D
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#42 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 12 styczeń 2008 - 01:56

Za chemik.
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#43 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 luty 2008 - 15:15

Mało popularny gatunek - pewnie daltego ze taki pospolity :-D

11
Dołączona grafika

12. I z kawkami
Dołączona grafika

Zrobione lustrem 500/8 które sprzedaje :hihi:

:ninja:


#44 Monastor

Monastor
  • Lokalizacja:
    Szczecin/Poznań

Napisano 05 luty 2008 - 16:38

Dunadan, bokeh jest beee :-|
Z drugiej strony to najprostszy sposób na 500 mm (czytaj najtańszy). Sam bym się może skusił gdybym nie zbierał na szkło do makro :-)

#45 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 luty 2008 - 18:53

Monastor,

Z drugiej strony to najprostszy sposób na 500 mm (czytaj najtańszy)


Dokłądnie. Naprawdę potężnie zbliża :shock: tylko to ostrzenie, bokeh i mały kontrast... ( to ostatnie akurat mi się podoba )

:ninja:


#46 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 05 luty 2008 - 19:16

Dunadan, 11 bardzo mi się podoba, choć odnoszę wrażenie, że jest troszkę centralna. A może się mylę?

#47 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 luty 2008 - 19:25

Fatycznie, mogłem ciut w lewo dać... znowu kłopoty z kadrowaniem...

:ninja:


#48 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 05 luty 2008 - 19:32

Dunadan, nic tak nie cieszy drugiego jak niedola bliźniego ;-) Od razu mi lżej naduszy, że nie tylko mnie wychodzą centralne kadry - bardziej doświadczonym w fotografii też :mrgreen: ;-)

Edit: tylko nie gniewaj się za tę drobną złośliwość. To z sympatii ;-)

#49 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 luty 2008 - 21:55

Nie ma sprawy ;-) już chyba wiem czemu dałem centralny kadr - jakos mi tak pasowało. Teraz jak patrzę tez m jakoś strasznie nie przeszkadza. Pytanie tylko czy jest sens az tak bardzo się zastanawiać nad tą fotką?...

:ninja:


#50 Orion

Orion
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Koszalin

Napisano 09 luty 2008 - 22:36

Mam nadzieje że 13 nie będzie pechowa i nie zjecie mnie z kopytami za to zdjęcie ;-)

13
Dołączona grafika
Pentax K100D SUPER + Pentax SMC DA 18-55 mm + Sigma 70-300 mm f/4.0-f/5.6 DG APO MACRO - pierwsze lustro, pierwsze doświadczenia

#51 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 09 luty 2008 - 22:40

Orion, coś chyba popsułeś przy obróbce. IMHO za niebieski wyszedł
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#52 Orion

Orion
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Koszalin

Napisano 09 luty 2008 - 22:48

za niebieski wyszedł

Jak tu zaufać automatowi, nie mam jeszcze wyczucia przy ręcznej obróbce ?? :-/ Faktem jest że przy mocnym słońcu upierzenie ma odcień granatowy :roll:
Pentax K100D SUPER + Pentax SMC DA 18-55 mm + Sigma 70-300 mm f/4.0-f/5.6 DG APO MACRO - pierwsze lustro, pierwsze doświadczenia

#53 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 09 luty 2008 - 22:53

Faktem jest że przy mocnym słońcu upierzenie ma odcień granatowy :roll:

zgadzam się, ale wydaje mi się, że nie aż tak mocno
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#54 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 luty 2008 - 22:55

zdecydowanie za granatowy, chyba balans bieli źle ustawiony. No i jak dla mnie - za ciemny na głowie - jaki pomiar światła stosowałeś?

Nikon FX i Olympus m4/3


#55 brzeziu

brzeziu
  • Użytkownik
  • 704 postów
  • Lokalizacja:
    wsi wesoła

Napisano 09 luty 2008 - 23:00

gawron jest ,
wookoło bałagan ,
głębia za głęboka mz ...
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl

#56 Bax

Bax
  • Lokalizacja:
    Jasło-Rzeszow

Napisano 20 maj 2008 - 10:56

Ujęcia takie troszkę środowiskowe. Ciekawy jestem waszej opini

14.


Dołączona grafika
Dołączona grafika

15.

Dołączona grafika
Dołączona grafika

#57 thebleeding (Maciej Safaryn)

thebleeding
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 20 maj 2008 - 11:04

Bax, nie podoba mi się :-/

#58 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 20 maj 2008 - 11:35

Podejście ciekawe, jednak wykonanie wg mnie marne. Wg mnie przy takim naświetlaniu trzeba zadbać o jakieś stałe , ostra fragmenty kadru, np. drzewa. Wówczas ptaki tworzyły by rozmycia, jak w jakimś śnie...Myślę, że warto spróbować jeszcze raz, zastosuj jednak statyw, by elementy tła były ostre...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#59 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 maj 2008 - 11:41

mnie 14 się podoba. fajna impresja.
Mam jednak kilka uwag ;-)

za dużo dołu.
wystemplować albo wykadrować światełka na dole (czarne tło)

Chciałbym też zobaczyć wersję z ostrym tłem, ale nie jestem przekonany czy byłaby lepsza.
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#60 Bax

Bax
  • Lokalizacja:
    Jasło-Rzeszow

Napisano 20 maj 2008 - 13:54

Niestety warunki nie pozwoliły mi na rozłożenie statywu :) Wracałem z pleneru autem kiedy nagle niebo zrobiło się czarne. Zdążyłem pstryknąć tylko kilka ujęć i po gawronach :)
Sony DSLR A700 + DT 18–70mm, Tair 4,5 300mm (M42), Industar 2.8 50mm, Sigma 70-300 DG Macro, FanGierFt666

http://bartoszdubiel.fotea.pl/




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych