Krzysztof S napisał
Czy byłaby szansa na nieobrobione zdjęcie zrobione przy ISO 100 i 200 z SX10? Szukam aparatu kompaktowego i widzę, że ten pięknie rysuje ale chciałbym zobaczyć jakie są rzeczywiste szumy.
Nie ma sprawy, podaj maila to coś prześlę.
Od siebie powiem, że:
1. widoczne są średnie aberracje i na szerokim i na zoomie,
2. używam ISO do 100 bo potem są spore straty szczegółów chociaż 200 jest użyteczne,
3. Niestety do połowy zoomowania widać winietę po założeniu Raynoxa DCR-250.
4. Aparat jest dość duży i do makro niezbyt poręczny.
Poza powyższymi same plusy.
Aktualnie wybrałbym do makro coś mniejszego np. SX130 - brak winiety nawet z msn-202, lekki, porównywalne aberracje i szumy, no i sporo tańszy.
PS. Przeglądałem zdjęcia na twojej stronie i wiele z nich jest bardzo dobrych, po co zmieniać aparat, który tak dobrze się spisuje?
Judyta, żabki całkiem niezłe chociaż na pierwszym ciachnięta łapa, a na drugim przyciasno.