Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Statywy: alu vs carbon


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 22 styczeń 2015 - 20:52

Posiadam statyw Manfrotto 055x pro B i mam ochotę zamienić to na na statyw carbonowy np Manfrotto 055 cx. Zaleta oczywista to różnica w masie ok 800g. Czyli mniej noszę, ale moja wątpliwość bierze się stąd, że nie jestem pewny czy mniejsza masa carbonowego zapewnia stabilność, sztywność etc.

Wiem, że jak postawię moje alu nogi i zamontuję  Sony A77 + grip + Tamron 150-600 lub Sony 70-400 to cały zestaw jest stabilny sztywny itd. Innymi słowy: jak zmniejszę masę statywu czy dalej to będzie tak jak do tej pory.

Może ktoś "przechodził" z alu na carbon i ma jekieś doświadczenie?



#2 Andrzej_B (Andrzej Bulandra)

Andrzej_B
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 22 styczeń 2015 - 22:13

@Ariston, ja zamieniłem aluminiowego Goldphoto na carbonowego Sherpę CF640.

Najcięższy zestaw to C7D+grip+400/5.6 na głowicy Benro GH-1. Nie mam problemów ze sztywnością i stabilnością w zwykłych warunkach. Natomiast podczas używania na mocno pochyłej powierzchni lub podczas silnego wiatru statyw wymaga dociążenia - wtedy wieszam na haku plecak lub korzystam z firmowego woreczka wypełnionego czymś ciężkim co akurat jest pod ręką.

Podsumowując - jestem zadowolony z zamiany.


Canon 7DII + 100/2.8L + 100-400L II

ambulandra.fotoprzyroda.pl


#3 Grzesio (Grzegorz Leśniewski)

Grzesio
  • Użytkownik
  • 82 postów
  • Wiek: 50
  • Lokalizacja:
    Tomaszów Mazowiecki

Napisano 24 styczeń 2015 - 20:57

Osobna sprawa to sam materiał. Karbon jest lekki i sztywny, ale kruchy w rozumieniu niższej odporności na uderzenia. Jeżeli statyw nie jest narażony na tego typu niespodzianki, jest ok. Wiesz zresztą w jakich warunkach focisz. Pozdrawiam.

Użytkownik Grzesio edytował ten post 24 styczeń 2015 - 21:01


#4 Terek

Terek
  • Użytkownik
  • 912 postów
  • Lokalizacja:
    Włocławek

Napisano 24 styczeń 2015 - 21:23

Witam,

 

Osobna sprawa to sam materiał.Karbon...., ale kruchy w rozumieniu niższej odporności na uderzenia.

 A z tym to się nie zgadzam.

Przykład choćby tu:

https://www.polarspo...mond-cobra.html

lub rama roweru z karbonu.

Generalnie laminaty i  materiały kompozytowe składające się z włókien węglowych to karbon   :)

 

Posiadam statyw Manfrotto karbonowy ( modelu nie pomnę ) i tak jak pisał @Andrzej_B nic dodać nic ująć.

 

Pozdro

 Terek


Użytkownik Terek edytował ten post 24 styczeń 2015 - 21:55


#5 Marek__ZZ

Marek__ZZ
  • Użytkownik
  • 542 postów
  • Lokalizacja:
    Roztocze

Napisano 24 styczeń 2015 - 22:05

karbon nie daje rady....: :D

 


przypominam że malarstwo Vincenta van Gogha było dla współczesnych nic nie warte

#6 Terek

Terek
  • Użytkownik
  • 912 postów
  • Lokalizacja:
    Włocławek

Napisano 25 styczeń 2015 - 21:43

Witam,

 

Połamać można wszystko lub prawie wszystko :D  np.

https://www.youtube....h?v=8axCKgih628

 

Tak jak pisałem wcześniej karbon karbonowi nie równy ( Firmy mają różne technologie na produkcję wyrobów karbonowych )

 

Co do statywu to zwróciłbym uwagę na:

- maksymalne obciążenie statywu

- sposób rozkładania ( ja preferuję na takie specyficzne "klipy", czyli zatrzaskujesz a nie kręcisz )

- z tego co pamiętam ( ale  może się mylę ) to ilość sekcji  ( czyli tych wysuwanych elementów ) ma wpływ na stabilność statywu

 Pozdro

    Terek



#7 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 26 styczeń 2015 - 10:23

Przymierzam się do takiego zakupu:

 

http://foto-tip.pl/p...ge-3228x8c.html

 

Czy ktoś używał takiego Triopo - cena jest zachęcająca w stos. np do Manfrotto.



#8 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 26 styczeń 2015 - 11:22

Przymierzam się do takiego zakupu:
 
http://foto-tip.pl/p...ge-3228x8c.html
 
Czy ktoś używał takiego Triopo - cena jest zachęcająca w stos. np do Manfrotto.

 

Ja używałem ten statyw z głowicą gimbalową + Nikon D800 + Nikkor 300/2,8 VRII zachowywał sztywność w miarę z tym że używałem go przez ok. 4 miesiące.
Obejrzyj ten filmik



#9 cybulorz (Szymon Cybulski)

cybulorz
  • Użytkownik
  • 351 postów
  • Wiek: 46
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 27 styczeń 2015 - 07:59

@Ariston mam podobny, tylko zamiast zatrzasków do blokady nóg są pokrętła. I powiem krótko - drugi raz bym nie kupił. Lepiej trochę dołożyć i wziąć lepszy sprzęt. Po około dwóch latach użytkowania, a używam go głównie do podchodu z 7d i 400/5,6 wystąpiły luzy na kolumnie centralnej, których praktycznie nie idzie zlikwidować, chyba, że z pomocą kleju;) Przez cały czas trzeba kontrolować śruby przy mocowaniu nóg, bo lubią się luzować. Poza tym jest faktycznie lekki i stabilny, albo ja tak trafiłem, albo poziom ich wykonania już taki jest.

ps. podobnie było z głowicą gimbałową tej firmy DG-1, po krótkim czasie wyszły luzy w miejscu mocowania do statywu, chociaż tutaj serwis spisał się na medal i po reklamacji przysłali nową:)

Podumowując: mz lepiej trochę dołożyć i kupić bardziej trwały sprzęt np. Benro, czy Sirui. Benro miałem alu i oprócz jego wagi byłem bardzo zadowolony.

@siwy49 ten filmik, to bardziej reklama, niż test:)



#10 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 27 styczeń 2015 - 09:32

@siwy49 ten filmik, to bardziej reklama, niż test:)


Naprowadziłem go aby poszukał na You Tube coś na temat tego statywu, ja swój sprzedałem ponieważ mi nie odpowiadał i nigdy nikomu żadnej chińszczyzny bym nie polecał.



#11 kuba (Tomasz Kubiś)

kuba
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 luty 2015 - 16:19

Mam ten statyw i jestem jak na razie zadowolony.Zakładam na niego głowicę gimbalowa Wimberley II , Canon 7 D Mark II z obiektywem 400/5,6.

Całośc jest bardzo stabilna i nie występują drgania.Statyw rozkłada się i składa bardzo szybko i bez problemow.

Poprzednio przez kilkanascie lat uzywałem statywu Manfrotto NAT 190 , spisywał sie znakomicie ale wreszcie i na niego przyszedł "koniec".

Pozdrawiam



#12 Ariston

Ariston
  • Użytkownik
  • 746 postów
  • Wiek: 68
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 21 luty 2015 - 22:20

Już zdecydowałem i nabyłem Triopo GE.... - przeważyła cena i waga. Użyłem jak narazie 3 razy razem z głowicą video Manfrotto plus Sony A77, grip i Tamron 150-600. Podwieszam też butelkę z wodą, która zawsze jest w mojej czatowni. Ale bez butelki też jest OK tzn jest stabilnie i na teraz nie mam negatywnych uwag. Zobaczę co będzie z upływem czasu bo chyba czas używania świadczy o dobrej jakości. I co najważniejsze jest mi o ok 1,3kg lżej.



#13 Grzesio (Grzegorz Leśniewski)

Grzesio
  • Użytkownik
  • 82 postów
  • Wiek: 50
  • Lokalizacja:
    Tomaszów Mazowiecki

Napisano 06 marzec 2015 - 01:02

Witam,

 

 A z tym to się nie zgadzam.

Przykład choćby tu:

https://www.polarspo...mond-cobra.html

lub rama roweru z karbonu.

Generalnie laminaty i  materiały kompozytowe składające się z włókien węglowych to karbon   :)

 

Posiadam statyw Manfrotto karbonowy ( modelu nie pomnę ) i tak jak pisał @Andrzej_B nic dodać nic ująć.

 

Pozdro

 Terek

Pierwszy zjazd na rowerze z ramą aluminiową. Drugi na karbonie

 

Zbyt dużo krótkich i mocnych drgań doprowadziło do pęknięcia ramy, było to w naszej telewizorni.

 

W kwestii materiałów: zawsze jest tak, że osiąga się coś kosztem czegoś. Lekkość i sztywność karbonu okupiona jest jego niską odpornością na uszkodzenia mechaniczne. Stosuje się wzmocnienia ścianek dodając oploty, zagęszczając je itp. Tak jest też z aluminium, ze stalą. Zmiana składu chemicznego zmienia jego właściwości coś dodając i coś ujmując. Statyw...Na pewno będzie służył, będzie lżejszy od alu i tak samo sztywny. Tym niemniej warto wiedzieć o tym, na co należy uważać w trakcie eksploatacji.



#14 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1095 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 26 marzec 2015 - 23:02

Jak węgiel spisuje się w wodzie zwłaszcza słonej, błocie? Dziś przed wejściem do wody trzasła mi śruba w frotce łącząca głowice i tak sobie myślę nad czymś stabilniejszym. Dokładnie Benro C4770TN

http://www.ebay.ie/i...=item20ef6db1b2



#15 Andrzej_B (Andrzej Bulandra)

Andrzej_B
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 27 marzec 2015 - 13:25

W słonej, nie wiem, bo nie próbowałem.

Zwykłą wodę i błoto znosi dobrze. Jest chyba też mniej podatny od metalu na zarysowania np piaskiem (po dwóch latach używania nie mam większych zarysowań) 

Najniższa temperatura przy jakiej używałem to -15 stopni i nic się nie działo (teoretycznie przy b. niskich temperaturach karbon robi się bardziej kruchy)


Canon 7DII + 100/2.8L + 100-400L II

ambulandra.fotoprzyroda.pl


#16 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 27 marzec 2015 - 13:39

i tak sobie myślę nad czymś stabilniejszym. Dokładnie Benro C4770TN

 

Masz dobry sprzęt, więc nie baw się w kupno chińskiego badziewia - kup statyw firmy Gitzo serii 4 lub 5, a będziesz miał statyw na lata.



#17 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1095 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 27 marzec 2015 - 15:14


W słonej, nie wiem, bo nie próbowałem.

Zwykłą wodę i błoto znosi dobrze.

No właśnie słona woda jest bardzo destrukcyjna. Wczoraj np. chciałem zapiąć kurtke maskującą Realtree którą miałem w tamtym roku pochlapaną wodą morską i nie dało sie, bo sól skleiła ekspres. Dopiero wypranie i przecieranie samego ekspresu pomogło. Plecaka którego miałem w tamtym roku na kutrze i nie wyprałem tez już nie zapnę.

 


Najniższa temperatura przy jakiej używałem to -15 stopni i nic się nie działo (teoretycznie przy b. niskich temperaturach karbon robi się bardziej kruchy)

Tu zwykle temperatura nie spada poniżej -5 stopni.

Ogólnie samo tworzywo znam dobrze z wedzisk i wiem że węgiel sam w sobie jest sztywny i wytrzymały, ale już niejedna wędka złamała mi się od tak sobie. Zwłaszcza na uderzenia czy przyszczypnięcia jest mało odporny, a ja dużo też chodze po skałach/klifach nad morzem.

 


Masz dobry sprzęt, więc nie baw się w kupno chińskiego badziewia - kup statyw firmy Gitzo serii 4 lub 5, a będziesz miał statyw na lata.

Wiem i juz nie raz życie mnie nauczyło że kto tanio kupuje ten kupuje 2 razy. Ale statyw potrzebuje na już, używek gitzo nie ma, a na nowy mnie nie stać. Tym bardzie że jakieś 2 miesiące temu roztrzaskałem 5dIII i naprawa też sporo mnie kosztowała. No nic, na razie kupie ten a jak będzie jakaś fajna okazja na Gitzo, to pewnie sie skusze.

Ta seria była by typowo dla mnie, ale 2500 euro za statyw nie dam

http://www.gitzo.com...4-sec-gt5542los



#18 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 27 marzec 2015 - 18:18

Wiem i juz nie raz życie mnie nauczyło że kto tanio kupuje ten kupuje 2 razy. Ale statyw potrzebuje na już, używek gitzo nie ma, a na nowy mnie nie stać. Tym bardzie że jakieś 2 miesiące temu roztrzaskałem 5dIII i naprawa też sporo mnie kosztowała. No nic, na razie kupie ten a jak będzie jakaś fajna okazja na Gitzo, to pewnie sie skusze.

Ta seria była by typowo dla mnie, ale 2500 euro za statyw nie dam

 
Ten będzie dobry dla Ciebie i kosztuje w Polsce niecałe 1000 euro.

http://www.6x7.com.p...atic-12984.html



#19 radiki

radiki
  • Użytkownik
  • 61 postów
  • Lokalizacja:
    Puszczykowo

Napisano 06 kwiecień 2015 - 21:30

Nie wiem jak to jest ze statywami, natomiast od dwóch lat ujeżdżam górską karbonową downhillówkę, i nie ma jak na razie żadnego problemu z trwałością materiału. Karbon karbonowi nie równy, przypuszczam, że podobnie jest ze statywami - droższy dobrej firmy powinien bardzo wiele wytrzymać.







Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych