Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

zmiana canona na nikona


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 styczeń 2015 - 11:17

Witam.
Co byście polecali. Zamierzam zmienić system. Aktualnie posiadam 7d + 400 2.8 L IS. Po sprzedaniu planuję dołożyć jeszcze ok 2tys.

#2 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 18 styczeń 2015 - 11:53

a co ci w canonie nie pasuje ? w tym segmencie oferty tych firm są podobne.


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#3 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 styczeń 2015 - 12:38

Chce zmienić puszkę. I tak się zastanawiam czy nie cały system. Cały czas mam problem z af w trybie al serio. Stawiam zestaw na statywie ostrze w wybrany element i loteria. Według mnie to af po ustawieniu ostrości powinien trzymać a on cały czas reguluje. Obiektyw po przeglądzie wszystko ok. Wydaje mi się ze wina leży w body.
I tym oto sposobem pomyślałem, że przesiądę się na nikona:)

#4 Magia Światła

Magia Światła

Napisano 18 styczeń 2015 - 15:35

Tryb AI Servo to tryb śledzenia obiektu. Jeżeli złapiesz ostrość na danym obiekcie, to aparat stara się go utrzymać w głębi, więc to chyba normalne? 



#5 Max13

Max13
  • Lokalizacja:
    Hither and Thither

Napisano 18 styczeń 2015 - 16:16

Im człowiek dłużej żyje na świecie, tym bardziej stwierdza, ze wszystko "kręci" się w trybie geometrycznym a nie liniowym......:) . Każdy z fotografujących musi przejść przez temat zmiany systemu.... Nikonowcy przechodzą na Canona i vice versa. Kiedyś po głowie chodziła mi myśl, aby "pracować" na 2 systemy -- właśnie Canona zostawić do ptaków a Nikona np. do portretów bo bardziej pasuje mi taka plastyka. Tyle tylko, że musiałbym zacząć pracować tylko na sprzęt. ....:).  Poważnie mówiąc - zalecam umiar w decyzjach i dobre przemyślenie sprawy.


Pozdrawiam

 

Zeszyt Podróżny

 


#6 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 styczeń 2015 - 16:44

W momencie kiedy zestaw jest na statywie a obiekt stateczny to raczej af powinien raz ustawić ostrość i trzymac ją a nie cały czas korygować, nawet przy użyciu zdalnego wyzwalania tak się dzieje.

#7 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 18 styczeń 2015 - 16:49

W momencie kiedy zestaw jest na statywie a obiekt stateczny to raczej af powinien raz ustawić ostrość i trzymac ją a nie cały czas korygować, nawet przy użyciu zdalnego wyzwalania tak się dzieje.

to szuka ostrości i nie chce zrobic ostrego zdjęcia ?


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#8 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 styczeń 2015 - 17:16

Robercie patrząc w wizjer widać jak af cały czas pracuje, co do zdjęć różnie to bywa. Wydaje mi się że jak cały zestaw i objekt jest nieruchomy to af raz npowinie ustawić ostrość i ja trzymać. Nawet w trybie All servo. Jak to wygląda z nikonem??

#9 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 18 styczeń 2015 - 17:38

to zależy od obiektu i warunków - u mnie w nikonie też nieraz doostrza ale zdjecia z reguły są ostre,w ruchu różnie to bywa.


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#10 wacha123 (Karol Waszkiewicz)

wacha123
  • Użytkownik
  • 222 postów
  • Wiek: 36
  • Lokalizacja:
    Mazury/Dublin(IE)

Napisano 18 styczeń 2015 - 18:17

Mając jeden z najlepszych obiektywów na rynku szukalbym poprostu lepszej puszki od canona -chociażby 7dmkII. Na co byś w nikonie wymienił?Też na 400 2.8? I jaką puszkę na cropa bo nikon nie przedtawil od 5 lat odpowiednika 7d Mk Ii. Tryb sledzący w nikonie i pewnie też w canonie różnie Działa w zależności od puszki, warunków, świetlnych, kolorystki i faktury fotografowanego obiektu. Mi w d800 czasem myszkuje ale staram się w statycznych ujęciach używać trybu pojedynczego. Skoro serwisowales obiektyw i jest ok to poprostu wymień puszkę bo to chyba z 7d tak czasem bywa i np mkkaczy z forum też miał niepewny af w 7d i wymienił na 5d III

Użytkownik wacha123 edytował ten post 18 styczeń 2015 - 19:03


#11 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 styczeń 2015 - 19:10

Nad canon 7d II też się zastanawiałem tylko mało opinii o nim. Co do 5 wydaje mi się że za krótko będzie.

Użytkownik kociu edytował ten post 18 styczeń 2015 - 19:18


#12 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1019 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 19 styczeń 2015 - 10:40


Cały czas mam problem z af w trybie al serio. Stawiam zestaw na statywie ostrze w wybrany element i loteria. Według mnie to af po ustawieniu ostrości powinien trzymać a on cały czas reguluje.

Ale w tym trybie tak to działa. Nawet na 5dIII, z tym że ten jak by lepiej był przyklejony. Przede wszystkim przypisz sobie zmiane AF stały/ciągły pod przycisk podglądu głębi ostrości, bo to bardzo pomaga, jeśli tego nie masz jeszcze zdefiniowanego. Zarówno w 7D jak i w 5dIII masz 3 tryby ustawiania AF ciagłego. Czułość AF dla tak jasnego szkła (też mam 400/2.8 IS), czyli pierwszą opcje polecam ustawić na minusie.

AF siódemki dodatkowo nie lubi jak coś znajduje się w polu widzenia obiektywu, nawet jak nie jest na punkcie AF. Czasami mi jeździł i szukał jak soczewka była mokra, albo trawa znajdowała się gdzieś w kadrze.


Co do 5 wydaje mi się że za krótko będzie.

Kiedyś też wierzyłem że APS-C wydłuża.



#13 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 23 styczeń 2015 - 21:45

Dzięki za poradę. Czy posiadacz 7d II może coś napisać o niej. Wady zalety, użyteczne ISO,itp.

#14 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 23 styczeń 2015 - 22:22

@kociu -->

http://www.fotoprzyr...i-fotki-userów/

http://www.fotoprzyr...ii-próby-z-iso/


Użytkownik comatus edytował ten post 23 styczeń 2015 - 22:23


#15 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 25 styczeń 2015 - 22:06

Czytałem te posty, może ktoś coś więcej napisze :)

#16 kuba (Tomasz Kubiś)

kuba
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 luty 2015 - 09:47

Ja w swojej wieloletniej "karierze fotograficznej" 2 razy przerabiałem zmianę systemu."Od zawsze" fotografowałem Nikonami ale kiedyś przesiadłem sie na Canona 20D , potem znowu wróciłem do Nikona , nastepnie były Canon 40D , Nikon D300s i od 3 lat Canon 7D a od 2 miesięcy Canon 7DMK2.

Czekałem aż Nikon wypusci następcę D300s ale sie nie doczekałem.Zdecydowałem sie na Canona 7D i byłem bardzo zadowolony z puszki i ze szkła 300/4 IS a potem 400/5,6.

Ze zmianą całego systemu z reguły wiąże się jakaś strata finansowa i trzeba do nowego zakupu "coś dołożyć" .Dodatkowo trzeba dobrze sie nauczyć nowego systemu aby w pełni wykorzystać to co oferuje.

Jesli mogę doradzić to zostań przy Canonie ( szkło masz świetne) , wymień puszkę na C7DMK2 , naprawdę warto.

Pozdrawiam



#17 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 22 luty 2015 - 13:28

Mając obiektyw Canon 400 2.8 L IS , zmieniać system jest nie warto bo najważniejszym elementem w zestawie jest dobry obiektyw a taki posiadasz.

Mimo iż ja fotografuję Nikonami to nie jestem zatwardziałym zwolennikiem tej firmy, uważam iż Nikon jak i Canon są równorzędnymi liderami zarówno jeśli chodzi o lustrzanki jak i obiektyw z tą różnicą iż ostanie obiektyw Canona t.j. 300/2,8; 400/2,8; 500/4 oraz 600/4 po odświeżeniu są sporo droższe od analogicznych obiektywów Nikona jak na razie, ale krążą plotki że również Nikon szykuje odświeżenie swoich teleobiektywów a co za tym idzie pewnie zmiana ceny na dużo wyższą i jak pisze mój przedmówca gra nie warta świeczki. :)



#18 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 539 postów
  • Wiek: 31
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 22 luty 2015 - 15:14

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR- Masa Około 3880 g (Rok 2007)

Canon EF 500mm f/4L IS II USM- Waga (g) 3190 (Rok 2011)

Canon jest lżejszy o 690gram.

Canon jest droższy o 2200zł.

 

Nikon niech poprawi wagę i cenę ;) Reszta może zostać :P


Użytkownik Nieznany edytował ten post 22 luty 2015 - 15:17

Wildlife Photography
 

 

 

 


#19 scaners3d

scaners3d
  • Małomówny
  • 3 postów

Napisano 23 luty 2015 - 12:53

A czemu krop - kup 6d - pełna klatka  - wykadrujesz sobie kropa, ale będziesz miał ostrzejszy obraz :)

 

Pozdrawiam

Les







Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych