A ja bym zostawil ostrosc taka jaka jest. Chyba wlasnie to efekt tego obramowania, albo nie wiem co. Bardziej mi rzuca sie w oczy ostre swiatlo. Reszta ok.
Polub nas na Facebooku!
Ważka
Rozpoczęty przez Januszi, 10 sty 2007 20:39
2091 odpowiedzi w tym temacie
#122
Rudy_lis
-
- Użytkownik
- 164 postów
Napisano 11 czerwiec 2007 - 13:53
Ano światło było koszmarne... biel aż waliła po oczach. Chyba trzeba będzie zainwestować w jakiś filtr co by to przygasić nieco.
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu 
#123
Napisano 12 czerwiec 2007 - 09:54
nie ma filtra "zmiękczającego" światło. Musiałbyś ewentualnie przysłaniać "modela" specjalną blendą z półprzezroczystego muslinu albo go całkiem zacienić - raczej w wypadku ważki się nie uda. jedyna rada tozrobić zdjęcie, kiedy słońce będzie za chmurą
#125
Rudy_lis
-
- Użytkownik
- 164 postów
Napisano 12 czerwiec 2007 - 22:42
Uda się. Ta ważka była cholernie uparta. To jest z kita...
Canon Powershot A40, Zenit 412DX, Zenit E, Pentacon 135, Pentacon 200, Pentax MZ10, Pentax K10D, Pentax 18-55, Pentax 28-80, Pentax 80-320. Plus słodkie działko 1500 mm w fazie rozruchu
#126
Napisano 15 czerwiec 2007 - 14:51
Tuz po przeobrażeniu
38.
A tu pospolita świtezianka, samica:
39.
38.
A tu pospolita świtezianka, samica:
39.
#127
ricosz
-
- Użytkownik
- 2758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 15 czerwiec 2007 - 18:56
Ładne zdjęcia Dunadan, ale ciut przy ciemne. Jaskrawość w monitorze mam na full więc to chyba wina zdjęć 
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#128
Napisano 15 czerwiec 2007 - 18:59
39,
kadr jest intrygujący i ciekawy. Szkoda ze się cała w GO nie zmieściła, byłoby super.
widzę oponenta to nie wspomnę oficjalnie że możnaby pokusić się o fotę w świetle kontrowym
kadr jest intrygujący i ciekawy. Szkoda ze się cała w GO nie zmieściła, byłoby super.
widzę oponenta to nie wspomnę oficjalnie że możnaby pokusić się o fotę w świetle kontrowym
#129
Napisano 15 czerwiec 2007 - 20:25
Świetne zdjecia; może na 38 za dużo "różności", ale piękna woda!
TomekP, Nikon D70s, Tamron AF 90/2,8, Nikkor 35-70/3,3-4,5, Tamron 55-200, Helios 58/2
#130
(Krzysztof Krahel)
Napisano 15 czerwiec 2007 - 21:09
Dunadan, 38 fajna pora zlapana ; co 39 bylo by fajnie gdyby cala byla w GO i mi wydaje sie ze troche ciemna.
; co 39 bylo by fajnie gdyby cala byla w GO i mi wydaje sie ze troche ciemna.
#131
Napisano 16 czerwiec 2007 - 08:19
roa, nie było jak uzyć drugiego źródła światła - musiałem się nieźle nagimnastykować żeby zrobić tę fotkę - byłem nad samiuteńką wodą, po lewo rzeka, po prawo metrowa skarpa.
ricosz, chemik, coś w tym jest! popracuję jeszcze nad jasnością. Chyba mam tendencję do zbytniego przyciemniania...
TomekP, faktycznie, sporo szczegółów i różnych elementów, ale to mi się właśnie tu spodobało - bo pokazuje mikrośrodowisko w jakim znajduje się ważka. IMHO to właśnie o to m.in. chodzi w macro.
ricosz, chemik, coś w tym jest! popracuję jeszcze nad jasnością. Chyba mam tendencję do zbytniego przyciemniania...
TomekP, faktycznie, sporo szczegółów i różnych elementów, ale to mi się właśnie tu spodobało - bo pokazuje mikrośrodowisko w jakim znajduje się ważka. IMHO to właśnie o to m.in. chodzi w macro.
#133
Napisano 16 czerwiec 2007 - 12:37
Spoko 
gdybać zawsze warto. Następnym razem coś pokombinuję. Przydałaby się jakaś lampka bezprzewodowa 
gdybać zawsze warto. Następnym razem coś pokombinuję. Przydałaby się jakaś lampka bezprzewodowa
#134
Napisano 17 czerwiec 2007 - 08:48
wrażliwych na moje spojrzenia nieprzyrodnicze uprasza się o niekomentowanie
40.
tomorrow never dies
40.
tomorrow never dies
#137
Napisano 17 czerwiec 2007 - 09:35
wrażliwych na moje spojrzenia nieprzyrodnicze uprasza się o niekomentowanie
40.
tomorrow never dies
pozwolilem sobie przerzucić na nową stronę bo zawsze mi się trafiają końcówki
40.
tomorrow never dies
pozwolilem sobie przerzucić na nową stronę bo zawsze mi się trafiają końcówki
#138
ricosz
-
- Użytkownik
- 2758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 17 czerwiec 2007 - 09:41
Zastosuję sięwrażliwych na moje spojrzenia nieprzyrodnicze uprasza się o niekomentowanie
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#139
Napisano 17 czerwiec 2007 - 10:38
Zdjecie nr 40 jest fajne - wygląda jak narysowane kredką. Troche zniekształcony cień ważki (jakaś mała głowa, albo mi się tylko tak zdaje) nie przeszkadza w odbiorze obrazu.Tylko po co dwa posty z tym samym zdjęciem?
Aha! Nie lubie jakoś ramek. Tutaj jasna linia ramki jednak odciąga uwagę
Aha! Nie lubie jakoś ramek. Tutaj jasna linia ramki jednak odciąga uwagę
TomekP, Nikon D70s, Tamron AF 90/2,8, Nikkor 35-70/3,3-4,5, Tamron 55-200, Helios 58/2
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
