Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Obiektyw do makro, pierścienie pośrednie, teleobiektyw


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3 odpowiedzi w tym temacie

#1 YOBACK

YOBACK
  • Lokalizacja:
    Złotoryja

Napisano 12 styczeń 2014 - 19:43

MamJeżeli mtań. Prosiłbym o jak najszybszą odpowiedź. Na wstępie wspomnę, że mam lustrzankę sony alfa a-33.

 

1. Jaki obiektyw do macro będzie najlepszy w przedziale cenowym poniżej 1000zl?  Myślałem nad używką tamrona 90mm .  myślałem nad zdjęciami kwiatów,  wnętrzem kwiatu, jakimiś robalami(statyczne)

2. Jezeli kupię pierścienie pośrednie do Canona i kupie tez przejściówke canon - sony to czy taki sprzęt będzie dobrze współpracował? Czy lepiej sobie odpuścić i poszukać innych pierścieni? Jakie polecacie do 350zl?

3. Jeżeli chodzi o tele to miałoby służyć z Canonem 600d. Myślałem nad tamronem 70-300 vc usd. Czy to dobre rozwiązanie w przedziale do 1500zl? 


Canon 600D + Canon 55-250 + Canon 18-55

 

logo1.png


#2 fabio87

fabio87
  • Użytkownik
  • 369 postów
  • Wiek: 36
  • Lokalizacja:
    Wąpielsk

Napisano 12 styczeń 2014 - 20:26

ad.1 mz tamron 90 jest ok najlepiej kupić od cichego na pewno będzie ostry od pełnej dziury, Tamrona 90 miałem i kilka fotek strzeliłem tym szkłem możesz obejrzeć na mojej stronie

ad. 2 lepiej kupić pierścienie pośrednie kenko dedykowane dla Sony i jeżeli będziesz kupował to tylko z metalowym bagnetem a nie plastikowym

ad. 3 nie pomogę Ci w tym pytaniu ponieważ nie używałem



#3 Andrzej_B (Andrzej Bulandra)

Andrzej_B
  • Lokalizacja:
    Katowice

Napisano 12 styczeń 2014 - 22:11

Ad 1. Dawno, dawno temu fotografowałem zestawem Sony A700 + Tamron 90 i byłem bardzo zadowolony. Ale jak wspomniałem od tego czasu minęło trochę czasu, matryce się zmieniły, wzrosła liczba pikseli i jak jest teraz nie wiem.

 

Ad. 2  Do wspomnianych przez Ciebie zastosowań

 

myślałem nad zdjęciami kwiatów,  wnętrzem kwiatu, jakimiś robalami(statyczne) 

pierścienie nie są niezbędne. 90-tka Tamrona daje skalę odwzorowania 1:1 i to powinno wystarczyć. Jeżeli koniecznie chcesz pierścienie - @fabio87 dobrze radzi

 

 

Ad. 3 Tamrona 70-300 VC USD nie znam, ale jakbyś dołożył kilka stówek to możesz kupić używanego Canona 200/2.8 a to świetny teleobiektyw, krótszy od Tamrona, chociaż różnica między 200 a 300 nie jest aż tak duża jak się wydaje, a obrazek pewnie da lepszy. Poza tym co 2.8 to nie 4-5.6.

 


Canon 7DII + 100/2.8L + 100-400L II

ambulandra.fotoprzyroda.pl


#4 YOBACK

YOBACK
  • Lokalizacja:
    Złotoryja

Napisano 12 styczeń 2014 - 22:55

Dziękuję za rady. Na razie pewny jest tamron 90mm. Pierścieni na początek nie kupuje. Co do teleobiektywu to niestety 200mm byłoby za krótko. Do ptaszkow niestety za mało.

Canon 600D + Canon 55-250 + Canon 18-55

 

logo1.png






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych