300 odpowiedzi w tym temacie

[Arthus]

Tak to widok z Łapszanki

 

112.

 

 

113.

 

 

114.

 

[Jarus]

Arthus 112 i 114 są piękne. Z 113 mi zapachniało łąką... 

Użytkownik Jarus edytował ten post 01 wrzesień 2013 - 11:33

[Arthus]

Dziękuję

 

115.

 

 

116.

 

 

117.

 

[fotosnajper]

Arthus śliczne te twoje pejzaże rewelacynie się ogląda 115 jest MEGA

[michalv]

Mi się nie podoba, widoczna na wielu ostatnio wrzucanych zdjęciach Arthusa, poświata wokół koron drzew. Wygląda to, moim zdaniem, jak nieudolna obróbka. Pewnie to celowy zabieg, ale mi sie nie podoba.

[August]

michalv też na to zwróciłem uwagę. albo hdry, albo rozjaśnianie cieni w programie graficznym.

ale seria 112 - 114 super

[Tomasz]

Miejsce widzę oblegane

118.

 

119.

 

120.

 

Pozdrawiam

Tomek

 

[Arthus]

Oj tam marudy jesteście, że się człowiekowi pędzelkiem lekko "maźnęło" i zaraz wielka dyskusja A na poważnie, to macie rację, trzeba było przy wywoływaniu zdjęcia bardziej uważać, przyjmuję na klatę

 

Żeby nie było, że na Spiszu wszyscy robią zdjęcia z jednego miejsca:

 

121.

 

 

122.

 

 

123.

 

[Technik]

Arthus, 112 i 123 są bardzo ładne.

 

W lipcu odwiedziłem tą krainę korzystając z powyższego fotoprzewodnika

124

 

125

 

[emwi]

Technik, Tomasz, bardzo ładne kadry, dawajcie więcej

Arthus, 123 to chyba mój ulubiony kadr z Twojego ostatniego wypadu, dreszczyka związanego z obcowaniem z lokalną naprawdę dziką zwierzyną też zazdroszczę ...

 

znalazłem coś takiego z okolic Osturni

126

[Technik]

emwi , zmiękczałeś czymś to zdjęcie czy mi się wydaję? Tak czy siak przyjemnie się je ogląda.

 

127.  

 

128

[Roby]

Emwi, Technik świetne. Może troszkę Emwiego ciut za miękkie.

[Arthus]

Emwi, Technik bardzo fajne ujęcia.

 

129.

 

 

130.

 

 

131.

 

[emwi]

Technik, kolejna ładna wrzuta, choć nie wiem czy na pierwszym cienie nie są zbyt głębokie ... swoją drogą, skąd te kadry?

Arthus, 129 i 130 świetnie podane, jeżeli chodzi o 131, to trochę mnie razi ciemniejsza góra korony drzewa, jakby ślad po szarej połówce ...

 

 

emwi , zmiękczałeś czymś to zdjęcie czy mi się wydaje? 

 

To zmiękczenie efekt obróbki w Nik Color Efex Pro i Nik Sharpener Pro, mam taką ulubioną kombinację filtrów dających podobny do tego efekt i ostatnio często ją stosuję. Poniżej na przykład też

 

132

[Animus]

Dawno nie odwiedzałem tego wątku, a tu tyle nowych pięknych prac... Arthus, emwi, Technik - dobra robota Panowie

[Technik]

Arthus, 130 bardzo mi się podoba. W ogóle widok na Tatry z tych okolic jest chyba jednym z najciekawszych. 

 

Technik, kolejna ładna wrzuta, choć nie wiem czy na pierwszym cienie nie są zbyt głębokie ... swoją drogą, skąd te kadry?

 

Czekałem na Czarnej Górze aż słońce na tyle się wzniesie że oświetli te pola i drzewa stąd takie cienie. 

 

 

To zmiękczenie efekt obróbki w Nik Color Efex Pro i Nik Sharpener Pro, mam taką ulubioną kombinację filtrów dających podobny do tego efekt i ostatnio często ją stosuję. Poniżej na przykład też 

Efektownie to wygląda. Ja próbuję coś takiego na Gimpie w leśych kadrach stworzyć ale na razie przegrywam

 

 

 

 

 

 

[tomgol]

kol. emwi a zdradziłbyś którymi filterkami się bawiłeś z  Nik Color Efex Pro i Nik Sharpener Pro. Jeżeli to wiedza tajemna to pisz na tomek@torun.home.pl. Z góry dzięki za wskazówki. pozdr.

[emwi]

@tomgol, to żadna wielka tajemnica. Rawa wołam w LR w podstawowym zakresie, eksportuję do tiff 1800px (na potrzeby sieci nie potrzebuję cięższych plików), potem w Nik Color Efex Pro używam w zasadzie tylko Graduated Neutral Density i Sunlight, czasem Brilliance/Warmth i ew. Reflector Efex , rzadko kiedy czegoś innego i tyle. Tak obrobiony tiff przechodzi jeszcze przez Nik Sharpener Pro 3 (ten do finalnej obróbki), gdzie na domyślnych ustawieniach przesuwam nieco "structure" w lewo a "local contrast" w prawo i już. Oczywiście w zależności od sceny mogą następować drobne odstępstwa, ale podstawę przedstawiłem.

[tomgol]

dzięki popróbuję i zobaczę jakie to da efekty. pozdr.

[Arthus]

133.

 

 

134.

 

 

135.