10 replies to this topic

[agabed]

Nie mogę znaleźć na necie instrukcji do wyżej wymienionego obiektywu. Może ktoś ma chociaż skan?
Jeśli nie, to będę tłumaczyła, bo wersję po angielsku mam .

[Lisor]

... nie trza nic tłumaczyć z anglosaskiego, bo na na www.optyczne.pl jest stareńki test tego obiektywu.

[agabed]

To mój pierwszy obiektyw jaki trzymam w rękach więc chciałam powoli i z instrukcją PL
Ale pierwsze kroki już za mną i podstawy znam, mam nadzieję, że nie da się za wiele zepsuć
Swoją drogą test na optycznych przeczytam jeszcze raz z uwagą, dzięki

[Lisor]

... jakby co to w mieście Kraka jest kilka sklepów ze sprzętem fotograficznym. Pewnie pożyczą. Miłej lektury.

[agabed]

Obiektyw obczaiłam Moja pierwsza mucha, robiona jeszcze z Raynox 250

http://bednarska.mdr... ... ltered.jpg

[Lisor]

... niezła sztuka. To chyba mucha dziewczynka- bo taka kolorowa ?

[ostapowicz]

agabed said

Obiektyw obczaiłam Moja pierwsza mucha, robiona jeszcze z Raynox 250

Raynox nie spisuje się dobrze na lustrzankach, proponuję nie używać w tym zestawie, kopić mieszek lub pierścienie pośrednie.
Zdjęcie w całości jest mydlane, co w przypadku tego obiektywu jest katastrofą.
Nie ma nawet jednego ostrego elementu więc za wyjątkiem dużego powiększenia taki zestaw nic nie daje.
Jeżeli chcesz uzyskać duże powiększenie i dużą głębię ostrości to pozostaje przymknięcie do F20 + np. pierścienie, ale wtedy statyw i lampa albo stackowanie.

[agabed]

ostapowicz, jesteś bezlitosny. Pierwszy raz trzymam w ręku lustrzankę, a Ty tak po mnie jedziesz
Co do Raynoxa, to faktycznie więcej z nim zdjęć nie robiłam, głównie przez to, że do obiektu trzeba bardzo blisko podejść. Wyklucza to np używanie lamy bo zdjęcie jest często nierównomiernie doświetlone.
Jeśli jest faktycznie tak jak mówisz, że lustrzanka z Raynoxem się nie lubią, pozostanie mi pewno go sprzedać.

[ostapowicz]

agabed, moja opinia dotyczy jedynie wad tego zdjęcia i mam nadzieję, że nie odbierasz jej osobiście.
Co do Raynoxa to sprawa jest trudna jeżeli chodzi o lustrzanki, a powodem jest wielkość matrycy w porównaniu z kompaktami, przy których Raynox sprawuje się świetnie.
Ale widziałem zdjęcia z lustra przy użyciu Raynoxa i były naprawdę dobre, jeżeli chodzi o kwestię lampy to niezbędny jest dyfuzor, który poprawia plastykę światła.

[agabed]

ostapowicz, będę próbowała jeszcze z pierścieniami, dostałam je gratisowo do aparatu. Raynox poszedł w kąt

[Lisor]

... moje dawne próby z wiadomą soczewką zakończyły się tgz. kichą. Jest tak, jak napisał wcześniej ostapowicz.