Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Nowy Canon 5D mark III


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
79 odpowiedzi w tym temacie

#41 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 06 październik 2012 - 20:53

lucas_g - johan mnie wyprzedził :P
Na oko iso 640 z 5d3 jak 250-320 na 7D.

Im wyżej tym różnica coraz większa.
Jak chcesz to mogę Ci podesłac coś >3200.

#42 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 06 październik 2012 - 20:56

tak też myślałem, daj coś na większym, abym się utwierdził w lepszości FF nad APS-H :P
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#43 lucas_g

lucas_g
  • Użytkownik
  • 639 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 październik 2012 - 21:05

Na oko iso 640 z 5d3 jak 250-320 na 7D.


Z tego co piszecie to różnica jest bardzo duża. Wobec tego czekam na RAWy.

#44 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 06 październik 2012 - 21:07

lucas_g - odemnie właśnie poszło.
EDIT:
wróciło, nie mogę wysłać. Raw ma 25mb, przejdzie tyle na Twoją pocztę?
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#45 lucas_g

lucas_g
  • Użytkownik
  • 639 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 październik 2012 - 21:14

kurdeniewiemco, skoro wróciło, to pewnie nie przejdzie. Jak możesz to prześlij chociaż JPGa.

#46 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 06 październik 2012 - 21:28

Ode mnie poszło.
Teraz wysyłam iso 4000 ;-)
Rano wyślę, bo mi coś rozłącza neta :oops:

#47 mmlolek

mmlolek
  • Lokalizacja:
    Wieruszów / Łódzkie

Napisano 06 październik 2012 - 22:10

5D3, 1D4, 1Ds3


Bierz 1DX-a i masz problem z głowy :mrgreen:
lis
wilk

#48 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 07 październik 2012 - 00:40

Rano wyślę, bo mi coś rozłącza neta

a ja czekam ciągle :P

mmlolek - banku nie obrobiłem :P
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#49 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 07 październik 2012 - 07:15

a ja czekam ciągle :P

Poszło.

#50 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 07 październik 2012 - 07:16

Czy ja również mogę prosić o RAWa??

lukasz.grzeszek@gmail.com

Z góry dzięki.


Musisz założyc skrzynkę np. na wp.pl, bo ten adres co podałeś nie obsługuje tak dużych plików i wracają niedostarczone.

#51 Krzychu (Krzysiek)

Krzychu
  • Lokalizacja:
    śląskie - Lubliniec

Napisano 07 październik 2012 - 09:35

johan, to może wrzuce Twojego rawa na ftp'a ?
brak czasu - coś musze zmienić!

#52 lucas_g

lucas_g
  • Użytkownik
  • 639 postów
  • Wiek: 42
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 październik 2012 - 09:38

johan, wobec tego prześlij proszę na adres: lukasz.grzeszek@wp.pl

#53 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 07 październik 2012 - 09:41

johan, to może wrzuce Twojego rawa na ftp'a ?

OK

#54 Krzychu (Krzysiek)

Krzychu
  • Lokalizacja:
    śląskie - Lubliniec

Napisano 07 październik 2012 - 10:26

Prawym myszki: Zapisz element docelowy jako..

http://bahia.republi...es/IS7A7592.CR2
brak czasu - coś musze zmienić!

#55 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 07 październik 2012 - 11:48

hm...iso 4000 zupełnie używalne. W takiej ciemnicy jak na zdjęciu niewiele szumi.
johan - ostrość na 5d3 również lepsza w prównaniu do 50D?
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#56 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 07 październik 2012 - 13:20

Do iso 6400 można używać, ale trzeba lekko odszumić.
Szum jest bardzo przyjemny, jednolity, nie jakieś kolorowe kropeczki.
AF ustawiłem na "obiekt w chaotycznym ruchu w różnych kierunkach" i działa to ok.

#57 siudym

siudym
  • Użytkownik
  • 859 postów
  • Wiek: 43
  • Lokalizacja:
    Iława

Napisano 07 październik 2012 - 16:19

Krzychu Trudny wybór mam taki sam.

1D Mark IV Lepsza konstrukcja i uszczelnienia od 5D Mark III. Niech sobie każdy pisze że jest to samo. I tak nie uwierzę "jedynki" są topowe i wszystko co najlepsze dają właśnie do tych korpusów.

1D MarkIV Więcej wytrzyma cykli.

Nie wiem jak tam AF bo nie miałem okazji porównać ich w akcji no ale chyba wszyscy wiemy że w "jedynkach" jest pierwszej klasy AF.

Więcej klatek dla 1D Mark IV

Wbudowanie gripa na stałe jest świetnym rozwiązaniem wszystko masywnie wygląda. Dodatkowy ekran na plus.

1,3 Jak wiemy bardzo przydatne przy ptaszkach.

5D Mark III Lepsza jakość obrazka to chyba jedyny powód żeby ten korpus mógł mieszać w głowie. ;-)

Bądź tu mądry i dokonaj dobrego wyboru :-|


To ja pozwole sobie skomentowac:

- Jedynki sa TOPOWE, ale dla TOPOWYCH zastosowan - szybka reporterka, sport i dodatkowo wzmocniona wytrzymalosc na hardkorowe zastosowania.
I teraz jakie to hardkorowe zastosowania dla swoich puszek koledzy forumowicze wymyslaja? Fotografia w strugach deszczu? Pustynne zapylenie? Znajac zycie, wiekszosc ludzi na forum (i nie tylko) wystawi swoje puszki co najwyzej na niska temperature..

Ilosc FPS? Czy 6fps typowego forumowicza ogranicza i MUSI miec 10fps?

AF 5D3 jest juz niezle obeznany i celniejszy jak te w serii 1D czy to mark 3 czy 4, mozna o tym poczytac w necie - ustepuje jednak temu z 1DX (ale tez trzeba wziac pod uwage, ze te wieksze mozliwosci 1DX to naprawde mocno hardkorowe zastosowania, na ktore pewnie 99% userow nawet swojej puszki nie wystawi, no chyba, ze okazyjnie szybkie sporty ktos cyka).

Czy wbudowany grip na stale w 1D ma przewage nad solidnym oryginalnym gripem w takim 5D3? I kolejny raz - gdzie ta roznica wyjdzie? W jakiej sytuacji ta opcja bedzie lepsza i ktos powie "dzieki mega stabilnosci wbudowanego gripa xxxx tutaj dopisujemy to co dzieki niemu sie uzyskalo". Na 100% nie w typowym zastosowaniu. Druga sprawa - grip mozna podpiac i zdjac, w 1D juz sie nie zdejmie, a nie raz nizszy profil aparatu jest sporym udogodnieniem)

Crop 1.3x przydatny w ptakach - zapytam sie kolejny raz - gdzie widac te 1.3x ?? Bo widac to jedynie na papierze, w specyfikacji. Bo na zdjeciu w takim 1D4 bedzie minusem, a nie plusem, bo z 5D3 w 1:1 bedziemy mieli TO SAMO, ale zabrana szerokosc kadru. A jak sie bardzo bedzie chcialo - to sie wycropuje 1.3x i mamy podobnie.

Reasumujac wszystko, biorac pod uwage logike i zastosowanie w takiej fotoprzyrodzie - to wlasnie 5D3 zbiera punkty i ciezko teraz szukac (logicznych) punktow na plus w takim nawet 1D4.

Canon 300D / 600D


#58 Krzychu (Krzysiek)

Krzychu
  • Lokalizacja:
    śląskie - Lubliniec

Napisano 07 październik 2012 - 17:07

Znalazłem takie: af przy f/8, ponoć servo jest szybszy i celniejszy, 300tyś klapnięć.
brak czasu - coś musze zmienić!

#59 johan

johan
  • Lokalizacja:
    Siedlce

Napisano 08 październik 2012 - 07:27

Znalazłem takie: af przy f/8, ponoć servo jest szybszy i celniejszy, 300tyś klapnięć.

Jak koniecznie chcesz af do f/8 to weź 1dmkIV. To bardzo dobra puszka.
Używaną w cenie nowej 5-tki można kupić, tylko warto przebieg na Żytniej sprawdzić, bo można się później zdziwić ;-)

#60 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 08 październik 2012 - 07:45

5dmk3 to bardzo fajna puszka i o niebo wolałbym kupić nowa piątkę niż uzywanego 1dmk4 :-) Miałem okazję się bawic tą nową piatką w tandemie z 500/4 l is i uważam, że to bardzo dobry sprzęt, wystarczający prawie do wszystkiego.
Ja natomiast jestem w nikonie i podoba mi się d600 ;-) też pełna klatka, 24mpx, ilośc fps prawie ta sama. ciekawe jak z af, bo jeśli dobrze to jest mój ;-)





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych