2034 odpowiedzi w tym temacie

[dawko]

686

 

687

 

688

[lukasz.drobot]

@dawko Piękna cała trójeczka.

Dla mnie, gdybym miał wybrać jedno to 687   

[Toke]

Jak kolega wyżej , cała trójka świetna, ale ja wybrałbym 686

[dawko]

Dziękuje panowie.

 

689

 

690

[myczek]

@dawko obie wrzuty lux

[darek_d]

691

 

[darek_d]

692

 

[Andrzej67]

692 żubr w płonieniach. Brawo!

[kris70]

@darek_d znakomita fotka,gratuluję.

[dawko]

693

[darek_d]

694

 

[Arti]

@dawko,świetne fotografie.

@darek_d i 694 jest piękne, w poprzednim 692 Mz. coś poszło z obróbką nie tak. Choć nie powiem, zatrzymuje wzrok.

Użytkownik Arti edytował ten post 04 lutego 2019 - 11:36

[darek_d]

@dawko,świetne fotografie.

@darek_d i 694 jest piękne, w poprzednim 692 Mz. coś poszło z obróbką nie tak. Choć nie powiem, zatrzymuje wzrok.

 692 bardzo mało obróki, a to zasługa lub nie N 200-500 tak namalował rozmycie, nie kombinuję w obróbce. Nie często się zdażają takie warunki, to jest 750mm może to powód boheku, mi osobiście jak najbardziej jest ok ale nie jestem obiektywny

[PREM]

Panowie dla Waszych żubrzych kadrów wielkie 

[Batao]

695.  DSC_0159.jpg   24,61 KB   8 Ilość pobrań

 

696.  DSC_0168.jpg   37,47 KB   8 Ilość pobrań

[kacperro]

@darek_d swietne zdjęcia - szczególnie te z zachodem słońca w tle, gratulacje!!!

@dawko też gratsy, ekstra foty!!! 

[Batao]

697.

 

 

 

698.

 

 

 

 

699.

 

Użytkownik Batao edytował ten post 10 kwietnia 2019 - 17:33

[myczek]

@Batao 699 jak dla mnie.

[laszlo111]

@Batao 697 i 698 za bardzo przepalone niebo. Raczej za słabe do tematycznych.

699 to jest to ale wydaje się trochę nieostre.

[Batao]

Dziękuję za podpowiedzi i uwagi. Nie zawsze uda mi się osiągnąć zamierzony efekt... w dodatku przejściówka z soczewką mydli, a gdy jest przejściówka bez soczewki, to nie ostrzy na nieskończoność... Przede mną lata praktyki i leżenia przed żubrami na polu