Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Sigma 135-400 APO DG


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4 odpowiedzi w tym temacie

#1 emil3351

emil3351
  • Małomówny
  • 3 postów

Napisano 23 marzec 2011 - 18:47

Witam,
mam puszkę Canona 1000D oraz kita 18-55. Potrzebowałbym czegoś do zwierząt oraz czasami do cyknięcia Księżyca, np. podczas tak pięknej pełni jaka była 19.03.2011 :)
Wiem także że przy 400 będę musiał użyć statywu lub monopodu.
Wrażenie z użytkowania mile widziane ;-)

Tutaj jest zdjęcie tego obiektywu z jego specyfikacją : http://www.optyczne.... ... yp=0&moc=0

#2 Przemasl

Przemasl
  • Użytkownik
  • 477 postów
  • Wiek: 39

Napisano 23 marzec 2011 - 20:26

emil3351, jak dobrze poszukasz w naszym dziale technika, to znajdziesz sporo informacji o tym obiektywie.

#3 Yoshumitsu

Yoshumitsu
  • Użytkownik
  • 176 postów
  • Wiek: 37
  • Lokalizacja:
    kuj-pom

Napisano 24 marzec 2011 - 11:41

Tak się składa, że akurat focę takim zestawem 1000d+135-400. Ten obiektyw potrzebuje dobrego światło gdyż przymknięty do f7.1 sprawuje się naprawdę dobrze (chyba najtańsze 400mm?). Jednak zawsze staram się nie przekraczać ogniskowej 300-350mm. Powyżej tych wartości jest troszkę gorzej. Zobacz sobie na moje ostatnie posty , sikorki , kowaliki jakieś sarny właśnie robione tym obiektywem. Ostatnie 7 zdjęć robione zestawem 40D+ Sigma 135-400.
Statyw to nieodłączny element tego obiektywu ;-)

CanonEOS

kopowski.pl


#4 emil3351

emil3351
  • Małomówny
  • 3 postów

Napisano 24 marzec 2011 - 14:40

Przemasl - wiem że są informacje, ale chciałem się dowiedzieć jak współpracuje z Canonem a dokładniej z 1000D - na forum są głównie informacje o mocowaniu Nikona ;-)

#5 Przemasl

Przemasl
  • Użytkownik
  • 477 postów
  • Wiek: 39

Napisano 24 marzec 2011 - 20:52

emil3351, ok :-) używałem tej sigmy z canonem 20d i 40d. Żadnych problemów ze współpracą, af bez hsm więc trochę wolny ale da się przeżyć. Jakość obrazu bardzo przyzwoita jak na szkło za 1tyś. Lepsza od 70-300, jednak jak możesz, to warto dołożyć do 120-400mm, lepsza optycznie, hsm i stabilizacja. Jak zaczynasz przygodę z fotografią przyrodniczą, powinieneś być zadowolony z 135-400.
Jak masz jakieś pytania, napisz na priv. chętnie odpowiem.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych