Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Matówka z klinem i rastrem


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 nemos_22

nemos_22
  • Lokalizacja:
    Ożarów

Napisano 23 maj 2010 - 17:49

Witam, potrzebuje pomocy i porady,
czym sie rozni( w praktyce) matowka z klinem 45 stopni od 180 stopni? ktora sie lepiej ( szybciej , dokladniej) ostrzy? dziekuje pentaksiarzom ( i nie tylko) za pomoc , milego dnia
Pentax k10d, kit 18-55, SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4

#2 Przemasl

Przemasl
  • Użytkownik
  • 477 postów
  • Wiek: 39

Napisano 24 maj 2010 - 11:16

nemos_22, niedawno jeszcze miałem taki sam zestaw jak Ty:)
Kiedyś założyłem matówkę z klinem poziomym od zenita; z jasnymi szkiełkami bardzo przyjemna, jednak do taira nie nada się bo w wizjerze robi się ciemno i tych linii które miałyby się pokrywać praktycznie nie widać. Testowałem też matówkę z samym rastrem i wydaje mi się, że to lepszy wybór. Klin jakoś mi przeszkadzał a sam raster jest OK. Warunkiem są jasne obiektywy, wtedy praca z taką matówką jest samą przyjemnością.

#3 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 maj 2010 - 12:47

nemos_22, z tego co w necie wczytałem to te twa kliny różnią się tylko ułożeniem - 180 stopni wygląda tak: - ( http://www.pentaxfor... ... gp4503.jpg ), a 45 stopni tak: / (http://m42glass.com/... ... 00x224.jpg )I wsio.
Używałem analogów z klinem i rastrem oraz z samym rastrem. Bez klina nie umim :sorry:

:ninja:


#4 k33l

k33l
  • Małomówny
  • 5 postów

Napisano 24 maj 2010 - 15:19

Używam matówki z klinem 180* od Zenita, wszystko jest fajnie tak jak piszą koledzy ale jak jest światło oraz jasny obiektyw, od około F8 klin czernieje i nie można wyostrzyć.

#5 nemos_22

nemos_22
  • Lokalizacja:
    Ożarów

Napisano 24 maj 2010 - 16:11

dziekuje za odpowiedzi
czyli jestem w kropce i to dosc glebokiej... sprawa nie wydaje sie byc tak prosta i oczywista jak sobie wyobrazalem,

wiec co drodzy forumowicze polecacie w zestawieniu z tairem?
bo ja juz sie troche pogubilem ...

dziekuje;)
Pentax k10d, kit 18-55, SMC A Pentax 70-210/4, pentacon 300/4

#6 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 maj 2010 - 17:11

Ja dawałem rade ostrzyć przy f:8 ale to była masakra... ( lustrzany 500/8 )

:ninja:


#7 TOMeS

TOMeS
  • Użytkownik
  • 1129 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 maj 2010 - 17:49

Witam,

prośba o linki do matówki jak w tytule, do Canon'a 7d.
Ktoś ma, sprawdza się?
dzięki

pozdrawiam,

TOMeS

 

Zapraszam na mój profil na FB:  http://www.facebook....ynskiFotografia  ;) 


#8 SCRUBBY

SCRUBBY
  • Użytkownik
  • 556 postów

Napisano 25 maj 2010 - 23:01

Do Canona...

"Matówka KatzEye w podstawowej wersji kosztuje 105$, do tego należy dodać technologię OptiBrite Brightness Enhancement Treatment (bez której ta matówka jest bezużyteczna, ponieważ jest tak samo ciemna jak standardowa Canona) +55$ oraz wybrać Grid/Crop Lines +45$ wtedy będzie wiadomo dlaczego taka a nie inna jest cena tej matówki (205$)"

Jest też do 7D -> Zajrzyj na stronę producenta.

Dołączona grafika
SCRUBBY - moje tracki GPS z różnych wypadów

C40D | S10-20 | C50 | C24-105L | Cokin | DIGIPOD A2841P | BH-15N | NEX-3, 16mm

#9 TOMeS

TOMeS
  • Użytkownik
  • 1129 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 maj 2010 - 14:57

SCRUBBY, dzięki.

Polecono mi coś takiego: http://www.focusings...hp?cPath=21_104

Ktoś zna lub używa?

pozdrawiam,

TOMeS

 

Zapraszam na mój profil na FB:  http://www.facebook....ynskiFotografia  ;) 


#10 Zyga11

Zyga11

Napisano 29 maj 2010 - 19:47

brawo takim userom jak Przemasl, zaje...ste porady ! Tak dalej !

#11 Przemasl

Przemasl
  • Użytkownik
  • 477 postów
  • Wiek: 39

Napisano 30 maj 2010 - 18:09

Zyga11, dzięki za pochlebstwo :bow:

nemos_22 jeśli odratujuesz swojego taira, to poszukaj na strychu albo pożycz od kogoś starego zenita i wkręć sobie to szkiełko. Zobaczysz wtedy czy odpowiada Ci ten sposób ustawiania ostrości; nowe oryginalne matówki są lepsze bo jaśniejsze ale już chociaż będziesz widział jak to jest z klinem poziomym i rastrem.
pozdrawiam!





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych