804 odpowiedzi w tym temacie

[Roby]

norbertb, kolejne
alexfoto, faktycznie troszkę szumi, ale zdjęcie na pewno jest ciekawe.

[Dunadan]

Łe tam, takie szumy to nie szumy, w niczym nie przeszkadzają przy odbiorze zdjcia... a swoją drogą oba zdjęcia ciekawe

[michalv]

6 ciekawa, ale 7 przepiękna. Gratuluję!

[Elvie]

norbertb, dopiero teraz doczytałam się, że Twoje mrówki-akrobatki zdobyły pierwsze miejsce w międzynarodowym konkursie
Tym bardziej gratuluję

[michalv]

Super wiadomość! Także gratuluję!

[norbertb]

A tam taki konkurs.

Dzieki!

[TomekP]

Ludzie! Ale zdjęcia!! Numery: 5 i 6 i 7 to rewelacja. Która to godzina? Ja cały czas siedzena forum i przeglądam zdjęcia. Czy ze mną coś nie tak?
Ja takich zdjęć nie umiem robić, ale jakieś mrówki mam to je dołącze!

8

Taniec na hubie. Uff! Na dziś wystarczy!

[brezlej]

hehe...zamiast Taniec z Gwiazdami to Taniec z Mrówkami

moje uwagi:
a)sytuacja bardzo ciekawa
b)szkoda że ostrość złapało pośrodku tego zbiegowiska a nie konkretnie np na tej największej mrówce u góry
c)troche mi też przeszkadza ten obiekt w LG bo wydaje się zbyt wyraźny
d)udało Ci się to tło jak dla mrówek, bo ta huba je nieźle prezentuje
e)lampa jak widać użyta tylko nie wiem czy to dobrze ze taki odblask od tych mrówek w niektórych miejscach bije np na odwłoku
Ogólnie rzecz biorąc jak dla mnie przydałaby się wieksza GO

[TomekP]

No cóż ! Sytuacja była gorąca; mrówki nie lubią jak się wchodzi na ich teren i szybko atakują. Cieszę się, że w ogóle udało się je zfotografować w dość fajnej okoliczności. Dziękuje za wnikliwą opinię. Będę się starał.

[bodziek]

Mimo wszystko wianuszek mrówek ciekawy,wiem ,że trudno uchwycić te stworzonka.

[ricosz]

Może i ja dołożę coś od siebie
9.

Zdjęcie wykonane Nikonem 5900. Próbowałem wycisnąć z niego więcej ale bez rezultatu Przecież to tylko zwykła amatorska cyfróweczka.

[Dunadan]

Niestety twojego zdjęcia nie da się obejrzeć... coś źle wklejasz. Witaj na forum.

[Roby]

ricosz, ostrość poszła na ziemię. Szkoda.

[ricosz]

No niestety. Ale kuperek wyszedł jeszcze przyzwoicie. Niestety ciężko automatem skierować ostrość na mrówę bo chwyta grunt (większa powierzchnia). Zdjęcie było robione z ręki a tu chodzi o przesunięcia rzędu milimetra, więc mogłem też tym sknocić. Jeśli jeszcze raz dorwę tę mrówę postaram się o lepsze ujęcie. Pozdrawiam.

[Paweł]

a jaki masz aparat?
niektóre kompakty mają opcję ustawienia ostrosci w dowolnie wybranym punkcie matrycy

[ricosz]

Aparat ma taką opcję, ale zanim bym ustawił na obiekcie ostrość dawno by czmychnął. Pozostaje manewrowanie aparatem.

[Paweł]

troszkę odmienna tematyka, ale związana z mrówkami
10.

To jest gąsiennica modraszka oriona, która współzyje z mrówkami - wydziela dla nich spadź podobną nieco do tej od mszyc, w zamian mrówki ją chronią

[Dunadan]

Paweł, wow, ciekawe zdjęcie ale faktycznie...szkoda mieszać zdjęcia - tak ciężko je zauważyć a i bałagan się robi.

[Paweł]

wydawało mi się, że to są mszyce i mrówki
w takim razie przerzućmy po prostu do mrówek

[Paweł]

Siedziałem w niedzielę pare godzin obserwując mrówki pilnujące mszyc na maku. Najciekawsza była mrówka akuszerka, która pomagała w narodzinach. Przyjęła w tym czasie 3 porody . Wyraźnie pilnowała rodzącej mszycy i opukiwała ja czułkami, inne mrowy biegały "od mszycy do mszycy"
Skala jakieś 3 lub 4:1, trochę kadrowane
11)


12)


13)


Sprzęt dosć oryginalny - ruski industar powiększalnikowy 50/3,5 - dobrze się nadaje do makro, bo ma bardzo wąski tubus, ok 1,5 -2 cm średnicy - nie zasłania światła obudową - kto robił duże powiększenia z mieszkiem wie o co chodzi. Zresztą podobnie wyglądaja specjalne obiektywy lupowe. Do tego ma ładną, "kolistą" przysłonę. Obiektyw kupiony za 5 złotych, za to adapter M39/42 kosztował 20 zet .
Do tego mieszek ruski, przy takiej pracy to straszna mordęga, nie ma zadnych blokad, wszystko ciągle się przesuwa. Początkowo próbowałem ze statywu, ale potem z powodu powyższych problemów zaczałem robić z ręki, przysłona też domykana recznie.

Niestety aby złapać dobrą głębię ostrości przymykałem na max (tzn do 16) - wskutek tego wychodzi mydelko przez dyfrakcję, dlatego też dość silnie wyostrzane, trzeba by nad tym jakoś lepiej popracować. Ale w sumie i tak lepiej niż mniejsza przysłona i mniejsza głębia ostrosci.Trochę mnie wkurzał balans bieli, bo mimo tych samych ustawień raz dawał dominanty zielone, raz niebieskie.