witam i proszę o opinie w wyborze sprzętu
#1
Napisano 07 marzec 2010 - 15:05
od dłuższego czasu zbieram pieniądze na sprzęt fotograficzny który rzeczywiście można nazwać sprzętem nawet jeśli będzie to coś trochę lepszego od mojej wysłużonej cyfrówki.
Zdecydowałem sie na Nikona d90 i Nikkora 50/1.8, poza tym zostanie mi jeszcze ok 1000zł do wydania i tu pojawia sie moje pytanie... Czy warto za te 1000zł kupować "jakikolwiek" teleobiektyw np starsze m42 takie jak http://allegro.pl/it... ... 0_m42.html ? czy takie coś w ogóle sie nadaje do czegokolwiek? a może lepiej darować sobie nikkora 50/1.8 i kupić NIKON 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR? a może warto było by zmienić również planowany aparat na inny?
Zapraszam do wypowiadania sie, może mi to bardzo pomóc.
Pozdrawiam Wiktor
#2 (Marcin Perkowski)
Napisano 07 marzec 2010 - 15:56
http://marcinperkowski.pl/
Canon 7D + 500/4L IS
#3
Napisano 07 marzec 2010 - 15:58
#4
Napisano 07 marzec 2010 - 16:36
Oczywiście ktoś, kto ma duże doświadczenie w fotografii będzie potrafił znaleźć dla takiego ciemnego szkła zastosowanie, ale Ty piszesz, że dopiero zaczynasz, więc nie polecam. Daruj też sobie wszystkie długie wynalazki Samyang, czy Falcon. To też porażka.
Jeśli coś długiego na M42, to poczytaj na forum o obiektywie Tair.
#5 (Michał)
Napisano 07 marzec 2010 - 18:48
#6
Napisano 07 marzec 2010 - 18:54
Na gole body d90 potrzebujesz ok 3kzl.
2400
#7
Napisano 07 marzec 2010 - 20:59
#8 (Michał)
Napisano 07 marzec 2010 - 20:59
Na gole body d90 potrzebujesz ok 3kzl.
2400
strzelalem bynajmniej przy jakims z gory zalozonym budzecie warto moze oszczedzic na body chocby po to by sie doposazyc w plecak foto, statyw, glowice, szybka karte, zapas akumulatorow itp. Pojedynczo liczac to niewielkie koszty, sumujac troche wychodzi...
#9
Napisano 07 marzec 2010 - 22:30
#10
Napisano 08 marzec 2010 - 08:30
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#11
Napisano 08 marzec 2010 - 18:50
#12 (1 1)
Napisano 08 marzec 2010 - 19:02
#13
Napisano 08 marzec 2010 - 19:21
No chyba że kupi sobie osobne urządzenie do pomiaru światła, Lepiej kup coś DxxUstawiasz parametry w manualu, robisz zdjęcie, oceniasz naświetlenie na wyświetlaczu, jak jest źle to przestawiasz i robisz znowu, jak jest źle to przestawiasz i robisz znowu............ . W tym czasie zwierz dał dyla, albo zaszło słonko i zmieniło się oświetlenie i od nowa ustawiasz..... . Moim zdaniem ten sposób nadaje się do statycznych obiektów, ujęć.
#14 (Sławek Wojtczak)
Napisano 08 marzec 2010 - 19:24
#15 (Jakub Szymkowiak)
Napisano 08 marzec 2010 - 19:55
Aberracje. Nadaje się to może do astrofoto.
Troszkę może zboczę z tematu, ale..
Szkło z aberracją w żadnym wypadku nie nadaje się do astrofoto. Wypadnie w tym jeszcze gorzej, niż w 'dziennej' fotografii..
jakubszymkowiak.wordpress.com
Nikon D200 + Nikon D7200 + Nikkor 18-105 mm + Tamron 24-70 mm + Tamron 150-600 mm
#16
Napisano 08 marzec 2010 - 23:35
#17
Napisano 09 marzec 2010 - 08:51
W D90 będziesz miał lepszą jakość obrazka (mniejsze szumy) przy czułościach 800 w górę
w D200 będziesz miał super jakość przy czułościach 100-640 i do tego bardziej naturalne kolory ale to już można na kompie zrobić.
D90 to nowsza elektronika, lepszy procesor, lepsza matryca. D200 bije go tylko uszczelnieniami, pomiarem światła z manualami i ergonomią.
#18
Napisano 09 marzec 2010 - 08:54
D200 bije go tylko uszczelnieniami, pomiarem światła z manualami i ergonomią.
Af-em też.
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#19
Napisano 09 marzec 2010 - 09:03
#20
Napisano 09 marzec 2010 - 09:23
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
co to mi wyrosło - proszę o pomoc:) |
|
|
|
Jakie to porosty? Proszę o pomoc |
|
||
Trochę sprzętu ze stajni Canona |
|
|
|
trochę sprzętu- wyprzedaż |
|
||
Wyprzedaż sprzętu i akcesoriów fotograficznych |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych