Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

dostajesz 20 tysięcy i ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
62 odpowiedzi w tym temacie

#1 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 09 luty 2010 - 13:19

no właśnie - zakładając przedział 20 - 23 tysięcy co kupicie ?

Zakładając ,że pozbyliście się swoich szkieł i puszek :mrgreen:

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#2 pol

pol
  • Lokalizacja:
    dolnośląskie

Napisano 09 luty 2010 - 13:28

nowa deska windsurfingowa + zestaw trzech pędników, parę złotych zostanie na wyjazd nad ciepłe morze :-D

szkoda że na razie mi nie grozi :-(

#3 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 luty 2010 - 13:35

2tygodniowy wyjazd do Japonii w okresie jesiennym i 4tygodniowy wyjazd w Himalaje.

Ale chyba nie takiej odpowiedzi oczekiwałaś? :mrgreen:

Ja bym pewnie kupił D700+grip+70-200/2.8+24-70/2.8+TC1.4...no i na więcej za bardzo nie starczy. Pewnie zbierałbym na jakieś 300/4/2.8....

#4 McMorris (Michał)

McMorris
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 luty 2010 - 13:39

Qelka, € czy PLN? Jeśli €, to coś by się może udało skompletować ;-)

#5 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 09 luty 2010 - 13:48

wojaże zostawiam sobie na nasiejsze łąki, pola i bagna.

Pytanie dotyczy sprzętu oczywiście.

McMorris, żałuje strasznie ale nasz zacne kochane PLN-y

:-P

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#6 niemek

niemek
  • Lokalizacja:
    Kazimierz Bisk./P-ń

Napisano 09 luty 2010 - 13:53

Qelka przyznaj się kogo obrobiłaś :mrgreen: .

Mi by starczył
C50D
10-22 3.5-4.5
28 1.8
50 1.4
85 1.8
70-200 4
400 5.6

Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,


#7 slawoj (Sławek Wojtczak)

slawoj
  • Lokalizacja:
    Wałcz/Nadarzyce

Napisano 09 luty 2010 - 14:27

Hmmm... fajnie tak pomażyć:D

Jeśli mowa o używkach, to do D300 bym dokupił:
N 17-55
N 70-200 VR
N 300/2.8 VR

Zamieniłbym też swoje 300/4 na N TC-1.4 i Nikon MB-D10, a dopiero po skompletowaniu zestawu, zbierałbym na nową puszkę, ale D300 by został.

#8 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 luty 2010 - 14:31

Qelka, ja bym zaczął od pytania CO chcę fotografować?
I do tego dobierał zakupy sprzętu.
Bo 20 tysięcy to kwota i duża i mała.
Jeśli do ptaszorów to 1DMkIII i szukać do tego 400/4L albo 300/2.8L i TC1.4. Będzie ciężko się zmieścić ale jakoś "dasz radę", a jak nie to zamiast marka 7D.

Jak zestaw ze szkłami to:
7D + 17-40/4.0 L (albo 17-55/2.8) + 70-200/2.8 + 100/2.8 L Macro
400mm juz masz :mrgreen:
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#9 UDILEK (Jarek)

UDILEK
  • Użytkownik
  • 1732 postów
  • Wiek: 59
  • Lokalizacja:
    Wieluń

Napisano 09 luty 2010 - 14:34

A ja chciałbym eLkę 300/2,8 + TC 1,4 i 2,0 oraz puszkę ale zrobioną na moje życzenie a nie "marketingowców" od canona. Tak skromnie...

PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 :-) MOJE VIDEO


#10 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 09 luty 2010 - 14:51

August, specjalnie nic nie pisałam, żeby nieświadomie nie ukierunkowywać ;-)
Właśnie tak jak piszesz to mało i dużo ;-)

slawek, ja pewnie tez poszłabym w używki. Nieraz całkiem fajne rzeczy można wykopać.

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#11 cycu55

cycu55
  • Lokalizacja:
    Mińsk Mazowiecki

Napisano 09 luty 2010 - 15:17

Starczyłoby mi na obiektyw nikkora 400mm 2.8 , sprzedałabym swoją sigmę i dołożyła trochę do D700 :-)
D700+Sigma 100-300mm f/4, S17-70mm 2.8 macro, 50mm 1.8, helios, tc 1.4

http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722

#12 stary

stary
  • Użytkownik
  • 74 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 09 luty 2010 - 15:25

na pewno szklo c 300/2.8 L, nie koniecznie IS, tc1,4 + tc2, moze glowice Wimberleya.
reszta kasy - jesli cos zostaje - na wedrowke (szlakiem przyrody) po Afryce, Pd Ameryce...
Dziurawe pudełka, szkło, rurki.

#13 kreczmar

kreczmar
  • Małomówny
  • 35 postów
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 09 luty 2010 - 15:44

Ja pewnie przeznaczyłbym na budowę domu :) ale jeśli miałbym już gdzie mieszkać to kupiłbym do swojej 40d:

Canon 300 2.8
Tc x 1.4
Tc x 2
Gitzo + głowicę (za resztę)

#14 moby dick

moby dick
  • Lokalizacja:
    Zręcin k/Krosna

Napisano 09 luty 2010 - 16:41

Canon 300/2.8 ( lub używany 600/4- miałbym straszny dylemat ) i z biedą starczyłoby na 7D, jak na marzenia fotoprzyrodnika, to marniutki ten budżet :cry: (tym nie mniej chciałby teraz taki mieć...)
Canon 7D; C 400/5.6 L; Benro gh-2; Patrol GR

#15 sebaok

sebaok

Napisano 09 luty 2010 - 17:42

Używane N500/4 + TC14EIII + TC20EIII.
Zmień system, dobrze radze :mrgreen: Chyba, ze konan wymyśli nowe tc :-P


Starczyłoby mi na obiektyw nikkora 400mm 2.8


Daj spokoj, cieżkie to cholerstwo :-P Jeśli bede zmienial szklo to bedzie 500/4 :-D

#16 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 09 luty 2010 - 17:45

sprzet,sprzet,sprzet!
wycieczki?, okolice mojej wioski nie mam obfocone w 10% a co dopiero wycieczki, jak juz to w polsce, tu jest tyle rzeczy do obfocenia ze zycia zabraknie.
kupilbym 400mm f2.8 i statyw co by to odzwignal :D
<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#17 cycu55

cycu55
  • Lokalizacja:
    Mińsk Mazowiecki

Napisano 09 luty 2010 - 18:58

Używane N500/4 + TC14EIII + TC20EIII.
Zmień system, dobrze radze :mrgreen: Chyba, ze konan wymyśli nowe tc :-P


Starczyłoby mi na obiektyw nikkora 400mm 2.8


Daj spokoj, cieżkie to cholerstwo :-P Jeśli bede zmienial szklo to bedzie 500/4 :-D



czytałam że ciężkie ale ja focę głównie leżąc na ziemi a obiektyw mam na stosie ubrań (taki przyziemny statyw :P) więc nie nadźwigałabym się :-P
D700+Sigma 100-300mm f/4, S17-70mm 2.8 macro, 50mm 1.8, helios, tc 1.4

http://cycu55.deviantart.com/
http://www.panoramio.com/user/5653722

#18 aloes

aloes
  • Użytkownik
  • 271 postów
  • Lokalizacja:
    Mazowsze :)

Napisano 09 luty 2010 - 19:16

Dobre pytanie...

Lepszy monitor. Czy w ogóle dobry monitor.
Porządne oprogramowanie.
Jakiś teleskop dostosowany do astrofotografii, może być dość podstawowy.
400 mm albo Sigma 150-500.
85 1.8.
50 1.2
70-210 2.8 L
...

Ach, te marzenia. :)
Canon 40D, C 24-105, C 100-400, Sigma 10-20, C 100 Macro, C 430 ExII, Manfrotto, Sirui, różny drobiazg i wielkie plany.
Ponadto C PowerShot SX220, rower, sporo zapału i straszliwy brak czasu.

#19 krzych

krzych

Napisano 09 luty 2010 - 19:43

Qelka, kojarzę Cię z dobrymi ptasimi kardami więc pewnie do ptaków Ci potrzebny sprzęt. Chyba,że chwytasz jakąś dotację i idziesz w komercyjny kierunek...
Do ptaków polecam
50d (2.500zł)
500/4 IS (ok 19.000)
tc 1.4 II (oferta jaculi ;) )
i jedziesz.... :)
Rozważ jeszcze 300/2.8 IS z 2tc - obiektyw dużo mniejszy, lżejszy, poręczniejszy i tańszy. A jakość podobna

#20 kulek855

kulek855
  • Użytkownik
  • 2042 postów
  • Lokalizacja:
    Z lasu

Napisano 09 luty 2010 - 19:46

20% dalbym osobiscie ludzia biednym (lubie się dzielić z tymi co nie maja na "chleb")
Opłacił bym szkołę.
Dał troszkę pieniędzy mamie.
Kupił motor :D jakiegos taniego crosika do 2000zł
A resztę pieniądzy zachował bym na czarną godzinę.
Jak wydawać to rozsądnie.

ARTLIMITED

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych