1171 odpowiedzi w tym temacie

[kulek855]

niemar,

Jak masz monitor CRT to kratki nie zobaczyć dopiero widać ją na LCD . Może to wina Irfaview - tak jak mówisz..

[1507]

ludzie przecież niemar napisał że to spory crop, więć jakość musi taka być.

267

[pawelllQwE]

1507, a Ty co chcesz od tego zdjęcia... że szumi?

268

[1507]

pawelllQwE, żde nie ma nogi

[siudym]

Co chcesz od tej fotki - jest ok

[1507]

siudym, na to nie wpadłem

[siudym]

I wogole nie razi sztuczną ingerencją w foto

[1507]

siudym, usiądę nad tą fotkąa chyba jeszcze raz

[Luke92]

1507, wersja siudyma rozwiązuje problem, pytanie, czy to wielka ingerencja w zdjęcie? Chyba nie...

269

Trochę mi żal tego ujęcia, ale wszystko odbywało się w ułamkach sekundy na granicy ostrzenia obiektywu. Pełna klatka.

[jeronimo]

270.


chciałbym mieć takie "stracone" fotki jak 267

[szycho]

271.

[PatrykGala]

szycho, u Jacka byłeś? Ale coś w temacie będzie?

[szycho]

PatrykGala, właśnie miałem doedytować, że taką skuchę gościnnie popełniłem
Do tematu pewnie coś trafi, ale trzeba poczekać :->

[Fotoamator]

szycho, szkoda że nie trafione z ostrością ale tak czasem bywa

[szycho]

Do problemów z ostrością dorzucę jeszcze problemy z niechcianymi elementami w kadrze, za którymi chowają się główni aktorzy

272.

273.

[kucharzewski]

szycho, 271 faktycznie bardzo szkoda, ładnie ułożony ptak, ale 272, 273 są do uratowania

[robkiz]

Wszystko źle, tło nie to ostrosc nie do konca i w ogole nie z tej strony. Eh ®zycie...
274

[akamel]

Ten kowalik pokazał mi miejsce w szeregu.
275.

[pinezka]

wspaniały wątek! zwłaszcza dla początkujących, wszędzie w koło nas wspaniałe ujęcia ostre jak żyleta...a tu? Jak się okazuje mistrzom też czasem nie wychodzi

z przyjemnością dorzuce swoje zdjęcia:

276.


277.


(trochę je ciachnełam)

[kucharzewski]

pinezka, 275 wygląda jakby podlewała trawnik.