Stracone ujęcia
#561
Napisano 29 października 2010 - 17:03
Canon 5DIV, 6DII, 7DII, 50D, 40D, EF 17-40L, EF 400/5.6L, EF 70-200/4L, EF 24-70L, 85/1.8, YH324C.
#562
(Karolina Myroniuk)
Napisano 29 października 2010 - 17:47
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#563
Napisano 29 października 2010 - 20:02
#564
Napisano 29 października 2010 - 20:21
#565
(Damian Bednarz)
Napisano 01 listopada 2010 - 10:47
234
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#566
Napisano 01 listopada 2010 - 22:40
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu ![]()
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#567
Napisano 01 listopada 2010 - 23:38
Brakuje krogulca chwytającego raniuszka w szpony. Tym też się zajmę jak znajdę chwilkędamian2000, a co ci chodzi z fotką 233 ? O ten przepał na liściu? Bo raniuszek (chyba
) wydaje się OK.
#568
(Damian Bednarz)
Napisano 02 listopada 2010 - 16:12
damian2000, a co ci chodzi z fotką 233 ? O ten przepał na liściu? Bo raniuszek (chyba
) wydaje się OK.
Tak, chodzi o przepał na liściu.
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#569
Napisano 02 listopada 2010 - 17:17
poruszyl sie zbytnio
1/13s, ISO 3200, do tego na -1ev potem podciagane do ISO 6400 (20D).
szkoda, bo fajny garbus kwazimodo by wyszedl.
Canon 300D / 600D
#570
Napisano 02 listopada 2010 - 17:22
1. Aparat zarejestrował tam szczegóły, tylko trzeba je stamtąd wyciągnąć. Wtedy RAW i krzywe załatwiają sprawę. Ewentualnie można się pobawić w łączenie dwóch, osobno wywołanych wersji pliku, jaśniejszej i ciemniejszej.
2. Nie masz RAWa, nie dysponujesz informacją w światłach. Manipulując krzywymi na poszczególnych kanałach mówisz mu jaki kolor ma dominować w najjaśniejszych partiach. Masz oczywiście jednolitą plamę, ale nie musi się to rzucać w oczy. To się naprawdę świetnie sprawdza w przypadku tarczy słońca
3. Nie dysponujesz informacją i koniecznie chcesz szczegóły. W tym wypadku nie ma problemu, bo liść jest poza GO i nie potrzebujesz ich wiele, a na zdjęciu jest sporo podobnych elementów. Wystarczy sklonować tu i ówdzie
#571
(Damian Bednarz)
Napisano 02 listopada 2010 - 17:58
damian2000, nie jest trudno zbić taki przepał na krzywych, zwłaszcza jak focisz w RAW. Są 3 opcje.
1. Aparat zarejestrował tam szczegóły, tylko trzeba je stamtąd wyciągnąć. Wtedy RAW i krzywe załatwiają sprawę. Ewentualnie można się pobawić w łączenie dwóch, osobno wywołanych wersji pliku, jaśniejszej i ciemniejszej.
2. Nie masz RAWa, nie dysponujesz informacją w światłach. Manipulując krzywymi na poszczególnych kanałach mówisz mu jaki kolor ma dominować w najjaśniejszych partiach. Masz oczywiście jednolitą plamę, ale nie musi się to rzucać w oczy. To się naprawdę świetnie sprawdza w przypadku tarczy słońca
3. Nie dysponujesz informacją i koniecznie chcesz szczegóły. W tym wypadku nie ma problemu, bo liść jest poza GO i nie potrzebujesz ich wiele, a na zdjęciu jest sporo podobnych elementów. Wystarczy sklonować tu i ówdzie
Nie twierdze że się nie da, tylko ja generalnie nie bawię się w takie rzeczy.
Wole zepsute pozostawić zepsutym, a dobre pozostawić dobrym.
Moja obróbka "z ostrzejszej ingerencji" ogranicza się do wyprostowania kadru i lekkiemu kadrowaniu.
Oczywiście szanuje ludzi, którzy potrafią wykonać taką obróbkę. Jednak ja jestem zwolennikiem aparatu a nie komputera.
Dziękuje za zainteresowanie i rady.
Moja strona www: Damian Bednarz - fotografia przyrodnicza
#572
Napisano 02 listopada 2010 - 18:29
Canon 300D / 600D
#573
Napisano 03 listopada 2010 - 11:56
#574
Napisano 03 listopada 2010 - 13:39
Teraz jednak doszedłem do kolejnego wniosku - chyba bardziej trafnego - jak będę miał tyle fajnych kadrów co ty prezentujesz na FP to pewnie też będę taki wymagający przy swoich ujęciach
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu ![]()
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#575
Napisano 21 listopada 2010 - 00:51
Będąc ostatnio w Ustroniu spaprałem sprawę , czy ktoś z Was pomoże mi "odbudować skrzydło" ???
236
#576
Napisano 21 listopada 2010 - 08:43
Monastor gdzie jesteś
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu ![]()
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#577
Napisano 21 listopada 2010 - 09:45
https://www.facebook.com/Klejbuk
EOS R + EOS 6D2 + C 400 2.8 IS + TC 1.4III +TC 2.0III + C70-200/2.8 + C24-105/4 + C RF35/1.8 STM + C50/1.8 STM + C 85/1.8 + Manfrotto 055XPROB+Benro GH-3
#578
Napisano 21 listopada 2010 - 09:57
#579
Napisano 27 listopada 2010 - 23:42
237. Tak to się wylatuje z planu

237. Pierwsza bitwa na scenie i taka wpadka

238. Opis jak powyżej
... jest wolna chwila??? No to czas do lasu ![]()
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#580
Napisano 28 listopada 2010 - 01:40
Szkoda ujęć ale nawiasem mówiąc świetne
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Czyste/przejrzyste ujęcia |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych







