Jump to content

Fotoprzyroda.pl uses cookies. Read the Privacy Policy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies

Polub nas na Facebooku!       

x


Photo

Kowalik - Sitta europaea


  • Please log in to reply
1226 replies to this topic

#241 Dunadan

Dunadan

    Honorowy użytkownik

  • Użytkownik
  • 11386 posts
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 22 November 2007 - 13:46

Piekne - dosc nietypowa sytuacja na 60.

:ninja:


#242 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Użytkownik
  • 8954 posts
  • Lokalizacja:
    Białystok

Posted 22 November 2007 - 13:59

Świetne zdjęcia. Na 59. właściwie można powiedzieć, że jest to klasyczne ujęcie. Co do 60. to chyba wykonane chwilę przed zrywem :mrgreen:
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#243 BlueDun

BlueDun
  • Zbanowany
  • 3103 posts
  • Lokalizacja:
    wawa

Posted 22 November 2007 - 15:24

60 . wyjatkowo "dynamiczna" - statyczna scena :mrgreen: , bardzo ładna

#244 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Zarządca
  • 14230 posts
  • Age: 50
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Posted 22 November 2007 - 21:39

Podoba się!

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#245 cosford

cosford
  • Użytkownik
  • 299 posts

Posted 23 November 2007 - 07:46

Znakomite światło w tej serii kowalikowej - bardzo podobne jak na Twojej fotce z modraszką toksi.

Pozdrawiam

#246 brzeziu

brzeziu
  • Użytkownik
  • 704 posts
  • Lokalizacja:
    wsi wesoła

Posted 23 November 2007 - 08:02

59,60,
Prześliczne kowaliki .
Jakościowo , kompozycyjnie , ostrościowo super rewelacja .
C30D/BG-E2n*EF-S10-22F3,5-4,5*EF/50F1,4*EF100F2,8*430EX*M055x pro cdn
www.brzeziu.selia.pl

#247 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Użytkownik
  • 955 posts
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Posted 23 November 2007 - 16:42

Na 60. chyba przysiadł na chwilę by odpocząć. :mrgreen:
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#248 andre84

andre84
  • Użytkownik
  • 113 posts
  • Lokalizacja:
    Częstochowa

Posted 24 November 2007 - 16:07

59, 60 super kowaliki.

#249 Soviet

Soviet
  • Użytkownik
  • 100 posts
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 13 December 2007 - 12:05

61.
Posted Image
U mnie raczej preciętnie :-)

#250 Hunt

Hunt
  • Użytkownik
  • 563 posts
  • Lokalizacja:
    Gdańsk

Posted 13 December 2007 - 12:19

Soviet, oj mogłeś kadrować w dół a tak uciachałeś pazurka kowalikowi ;-)

60. bardzo się podoba ładne światło...
Jakiś Canon jakieś szkła...

#251 Soviet

Soviet
  • Użytkownik
  • 100 posts
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 13 December 2007 - 12:40

Hunt said

Soviet, oj mogłeś kadrować w dół a tak uciachałeś pazurka kowalikowi ;-)

Mam też zdjęcie skadrowane niżej i jak się oba porównuje to widać że tak naprawde pazurek kończy się na kadrze :-) Wole to zdjęcie bo kowalik ma lepszą "mine":-)

#252 BlueDun

BlueDun
  • Zbanowany
  • 3103 posts
  • Lokalizacja:
    wawa

Posted 13 December 2007 - 12:40

Soviet, ładnie , fajna poza :mrgreen:

teraz ogólnie :

powiem tak , tylko krowa nie zmienia pogladów , albo ich nie weryfikuje , jednak tło , jeżeli nie jest też tematem albo pokazaniem biotopu trochę razi jak jest niespokojne za bardzo , hm wszystko jest do czegoś , tło też :roll:
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#253 Soviet

Soviet
  • Użytkownik
  • 100 posts
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 13 December 2007 - 12:46

BlueDun said

powiem tak , tylko krowa nie zmienia pogladów , albo ich nie weryfikuje , jednak tło , jeżeli nie jest też tematem albo pokazaniem biotopu trochę razi jak jest niespokojne za bardzo , hm wszystko jest do czegoś , tło też :roll:

Nie wiem czy dobrze zrozumiałęm. Tło Cię rozprasza przez te patyki? :-)

#254 BlueDun

BlueDun
  • Zbanowany
  • 3103 posts
  • Lokalizacja:
    wawa

Posted 13 December 2007 - 12:54

Soviet, śpiesze z wytłumaczeniem ( wiedziałem ,ze tak bedzie :mrgreen: )
te słowa są skierowane ogólnie do forumowiczów , jakis czas temu wywiazała sie dyskusja na temat "poprawności " fotografi przyrodniczej, jedni twierdzili ,że bokeh musi być rozmyty , ja jak lew borniłem tezy ,ze w żadnym przypadku , bo pokazuje niejako życie modela , dalej tak twierdzę , ale to już nie konserwatyzm ! , Twoja fota sprowokowała mnie do napisania , że jednak czasem mydlany (czyli rozmyty :-> ) bokeh jest lepszy, imho przy twoim zdjęciu byłby ciekawszy :roll: , to wszystko , fota mi sie podoba , ale dołem za mocno cieta , nie wiem czy kadrem , czy kadrowaniem przyobróbce . ;-)
Zgodnie z punktem 7. regulaminu, ten użytkownik został usunięty z forum.

#255 Soviet

Soviet
  • Użytkownik
  • 100 posts
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 13 December 2007 - 15:48

BlueDun, ja tu nowy jestem :-) i za bardzo nie jestem na bierząco. Musi troche minąć czasu zanim sie ogarne na tym forum :-). W wolnej chwili sprobóje znaleśc tą dyskusje o której wspomniałeś i przeczytam. Ja uważam że bokeh powinien być Al Dente :-). Na tym zdjęciu nie dałbym rady mocniej rozmyć tła (była największa ognioskowa jaką dysponuje i przesłona). Nie kadruje zdjęć podczas obróbki - wystrzegam się tego jak diabeł swięconej wody :evil: :-).
Pozdrawiam serdecznie.

#256 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Zarządca
  • 14230 posts
  • Age: 50
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Posted 13 December 2007 - 20:17

Moim zdaniem 61 jest całkiem niezła. Lubię bardzo rozmyta tła, jak u Tomajka, ale tutaj tło nie razi tak mocno, a nawet dodaje uroku fotce.
Fakt, ze przydałoby sie lepsze światelko, no i uciętej łapki żal... :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#257 Soviet

Soviet
  • Użytkownik
  • 100 posts
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 14 December 2007 - 10:16

62.
Posted Image
Prosze, zdjęcie z całym pazurkiem :-)
63.
Posted Image
To by było fajne zdjęcie gdyby kadr nie był taki ciasny i... właśnie, jak byście skadrowali? Pionowo czy poziomo? :-)

#258 Dunadan

Dunadan

    Honorowy użytkownik

  • Użytkownik
  • 11386 posts
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Posted 14 December 2007 - 10:42

Poziomo by nie ciąć. 62 REWELKA! Zdjęcie idealne - brakuje tylko akcji. Gdzie je focisz?

:ninja:


#259 nebari (Piotr)

nebari
  • Użytkownik
  • 2306 posts
  • Lokalizacja:
    Nowa Sarzyna

Posted 14 December 2007 - 10:46

:thumbsup:

https://www.facebook...s.Piotr.Majder/

|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |


#260 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Użytkownik
  • 8954 posts
  • Lokalizacja:
    Białystok

Posted 14 December 2007 - 10:51

Świetne. IMHO 62 dużo lepszy od 63. Szkoda tylko tego cięcia ogona i pazórka :-?
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8





Similar Topics Collapse

  Topic Stats Last Post Info

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users