
Kowalik - Sitta europaea
#241
Napisano 22 listopada 2007 - 13:46
#242
(Krzysztof Krahel)
Napisano 22 listopada 2007 - 13:59

#243
Napisano 22 listopada 2007 - 15:24

#244
(Michał Vogelgesang)
Napisano 22 listopada 2007 - 21:39
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#245
Napisano 23 listopada 2007 - 07:46
Pozdrawiam
#246
Napisano 23 listopada 2007 - 08:02
Prześliczne kowaliki .
Jakościowo , kompozycyjnie , ostrościowo super rewelacja .
www.brzeziu.selia.pl
#247
Napisano 23 listopada 2007 - 16:42

#248
Napisano 24 listopada 2007 - 16:07
#249
Napisano 13 grudnia 2007 - 12:05

U mnie raczej preciętnie

#250
Napisano 13 grudnia 2007 - 12:19

60. bardzo się podoba ładne światło...
#251
Napisano 13 grudnia 2007 - 12:40
Mam też zdjęcie skadrowane niżej i jak się oba porównuje to widać że tak naprawde pazurek kończy się na kadrzeSoviet, oj mogłeś kadrować w dół a tak uciachałeś pazurka kowalikowi
![]()

#252
Napisano 13 grudnia 2007 - 12:40

teraz ogólnie :
powiem tak , tylko krowa nie zmienia pogladów , albo ich nie weryfikuje , jednak tło , jeżeli nie jest też tematem albo pokazaniem biotopu trochę razi jak jest niespokojne za bardzo , hm wszystko jest do czegoś , tło też

#253
Napisano 13 grudnia 2007 - 12:46
Nie wiem czy dobrze zrozumiałęm. Tło Cię rozprasza przez te patyki?powiem tak , tylko krowa nie zmienia pogladów , albo ich nie weryfikuje , jednak tło , jeżeli nie jest też tematem albo pokazaniem biotopu trochę razi jak jest niespokojne za bardzo , hm wszystko jest do czegoś , tło też

#254
Napisano 13 grudnia 2007 - 12:54

te słowa są skierowane ogólnie do forumowiczów , jakis czas temu wywiazała sie dyskusja na temat "poprawności " fotografi przyrodniczej, jedni twierdzili ,że bokeh musi być rozmyty , ja jak lew borniłem tezy ,ze w żadnym przypadku , bo pokazuje niejako życie modela , dalej tak twierdzę , ale to już nie konserwatyzm ! , Twoja fota sprowokowała mnie do napisania , że jednak czasem mydlany (czyli rozmyty :-> ) bokeh jest lepszy, imho przy twoim zdjęciu byłby ciekawszy


#255
Napisano 13 grudnia 2007 - 15:48





Pozdrawiam serdecznie.
#256
(Michał Vogelgesang)
Napisano 13 grudnia 2007 - 20:17
Fakt, ze przydałoby sie lepsze światelko, no i uciętej łapki żal...

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#257
Napisano 14 grudnia 2007 - 10:16

Prosze, zdjęcie z całym pazurkiem

63.

To by było fajne zdjęcie gdyby kadr nie był taki ciasny i... właśnie, jak byście skadrowali? Pionowo czy poziomo?

#258
Napisano 14 grudnia 2007 - 10:42
#259
(Piotr)
Napisano 14 grudnia 2007 - 10:46

https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#260
(Krzysztof Krahel)
Napisano 14 grudnia 2007 - 10:51

Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Kret - Talpa europaea |
|
![]()
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych