Witam!
Rozpoczynam dopiero zabawę w fotografowanie przyrody. Główne założenie ssaki - jeleń, sarna, dzik, lis. Posiadam Nikkora 70 - 200 f/2,8 VR. Body Nikon D80. W palanach statyw Manfrotto 055 + głowica 3D.
Czy jest sens inwestować w konwerter 1,4 czy może lepiej składać na prawdziwe tele, coś w zakresie 100 - 400?
Polub nas na Facebooku!
Czy warto?
Rozpoczęty przez rob1, 15 wrz 2009 12:55
4 odpowiedzi w tym temacie
#1
rob1
-
- Użytkownik
- 118 postów
- Wiek: 46
-
Lokalizacja:
Tychowo (zach-pom)
Napisano 15 wrzesień 2009 - 12:55
#2
(Jarek)
UDILEK
-
- Użytkownik
- 1732 postów
- Wiek: 59
-
Lokalizacja:
Wieluń
Napisano 15 wrzesień 2009 - 13:13
Jeśli chodzi o jakość zdjęć to zdecydowanie składaj na nowy obiektyw. Konwerter prawie zawsze pogarsza jakość obrazu chociaż w niektórych warunkach jest to mało zauważalne. Najlepiej żybyś pożyczył sobie taki konwerter i ocenisz sam.
PENTAX K10D, K-5, SIGMA 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF + PENTAX MACRO 100mm/2,8 i TROCHĘ ZABAWEK NA M42. NOKIA N8 
MOJE VIDEO
#3
Napisano 15 wrzesień 2009 - 13:14
Jeśli masz zamiar zająć się tylko foto przyrodą to ja bym sprzedał 70-200 (bo jak to mawiają foto przyroda zaczyna się po 300mm) i kupił bym na przykład Af-s 300/4 albo używane N AF-I300/2.8, S120-300/2.8. i do tego TC-1.4 (do sigmy tylko TC sigmy). A co do statywy to odradzam głowicę 3D do FP lepsze są kulowe.
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#4
darodd
-
- Użytkownik
- 398 postów
-
Lokalizacja:
IRL / W-wa
Napisano 15 wrzesień 2009 - 14:26
Ja podpinam TC-1.4 do Nikkora 70 - 200 f/2,8 VR nie jest tragedia.
Wejdź na optyczne.pl tam są testy obiektywu z konwerterem.
Z drugiej strony do 300 też podpinam konwertery
Wejdź na optyczne.pl tam są testy obiektywu z konwerterem.
Z drugiej strony do 300 też podpinam konwertery
#5
(Michał Vogelgesang)
Napisano 15 wrzesień 2009 - 15:05
70-200 2.8 to jeden z lepszych obiektywów Nikona. Żal byłoby sie go pozbywać. Ale jak radzą koledz - do ssaków poniżej 300 mm to tylko Damian podchodzi
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
Podbeskidzie - warto? |
|
|
|
Czy można chodzić na łąkach |
|
|
|
czy forum sie kończy? |
|
|
|
Z końca średniowiecznego świata czyli portugalskie to i owo (choć głównie z oceanem w tle) |
|
|
|
Storczyki świata - Orchidales |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
