Mikouak, już to przerabiałem na innym forum....jestem na nie - trzeba klikać na zdjęcie i czekać aż się otworzy....
Polub nas na Facebooku!
Rozmiar zdjęć na forum
Started by Dunadan, 06 Mar 2009 10:58
64 replies to this topic
#42
Posted 10 April 2009 - 07:34
August, ale tu chodzi tylko o foty przekraczające regulaminowe wymiary. Chyba lepsza taka forma, niż konieczność ciągłego niańczenia zapominalskich i olewaczy regulaminu i linkowania zdjęć, jeżeli delikwent nie reaguje na upomnienia.
myślałem, że miniaturowe miałyby być wszystkie zdjęcia....
#45
Posted 11 April 2009 - 17:50
W jakim sensie tragicznie? W zasadzie jedyna funkcja jaką ma spełniać, to robić cokolwiek z niewymiarowymi fotami, żeby nie rozpirzały forum, nie? A czy przeskalowanie nie zrobi z nich sieczki, to już zmartwienie tych, co nie znają regulaminu.
#47
Posted 11 April 2009 - 21:49
Ale fotki są zmniejszone, forum się nie rozjeżdża i macie mniej roboty 
#48
Posted 12 April 2009 - 11:38
Trzeba pokazać te linki Qgito, Jego zdanie jest decydujące w sprawach technicznych.
#49
Posted 12 April 2009 - 21:54
moje jedno male slowo w temacie zmniejszania zdjec i ich jakosci: ja uzywam ViewNX, bo taki dostalem na plycie w zestawie z Nikonem. swietnie zmniejsza fotki, w obsludze prosty i banalny, ladnie zarzadza wersjami plikow a do tego jest free i mozna go sciagnac ze strony Nikona. proby takiego zmniejszania w PS zajmuja duzo wiecej czasu i daja zdecydowanie gorszy efekt. temuz dla mnie te 800 pix i 250 kb nie sa strasznym ograniczeniem, jedyne co bym zmienil, to max 300 kb, po kilku miesiacach wrzucania fotek stwierdza, ze wiekszosc musze skompresowac na good quality, zamiast na excellent, bo inaczej wychodza mi po ok. 280 kb.
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl
http://msmolarc.republika.pl
#50
Posted 14 April 2009 - 21:25
Dziś zmieniony został regulamin forum pkt 4 i 4a. Zmiany dotyczą m. in. dopuszczalnych rozmiarów i wagi zdjęć wstawianych na forum.
Zapraszam do czytania:
http://www.fotoprzyr...n-forum-vt9.htm
Zapraszam do czytania:
http://www.fotoprzyr...n-forum-vt9.htm
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#53
Posted 15 April 2009 - 07:24
August said
bardzo dobre zmiany....dziękujemy WAM o KOLOROWI....
tak wlasnie, wielkie dzieki
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl
http://msmolarc.republika.pl
#54
dieselpower
-
- Użytkownik
- 67 posts
Posted 15 April 2009 - 22:08
Może się czepiam, ale 1% w wynikach głosowania wybrał wolność. Zwiały ułamki.
Zimą matryca mniej szumi.
#55
Posted 20 April 2009 - 14:00
dieselpower said
To norma na tym forum, zresztą quorum nie było ustalone, a milczących głos (brak głosu) się nie liczy.ale 1% w wynikach głosowania wybrał wolność.
#56
guest1
-
- Użytkownik
- 338 posts
Posted 23 April 2009 - 17:58
Wejscie w 21 wiek szkoda ze tak pozno ale lepiej pozniej niz wcale 
dziekuje wszystkim ktorzy przyczynili sie do zmiany regulaminu i glosowali za
dziekuje wszystkim ktorzy przyczynili sie do zmiany regulaminu i glosowali za
#57
Posted 24 April 2009 - 12:54
ja mam rozdzielczość 1440x900 i będę musiał zdjęcia przewijać, więc się nie przyłączę się do ogólnego świętowania
K5D, K10D, S10-20, T17-50, S105, S70-300, DA-35/2.4, FA-50/1.4, AF-540FGZ, Sherpa 450R ...(nadal plany)
http://picasaweb.goo...com/foto.pawelb
http://picasaweb.goo...com/foto.pawelb
#58
Posted 24 April 2009 - 13:41
guest1 said
guest1, to wszyscy którzy głosowali przeciw są zacofani i nie na czasie, tak? NiezłeWejscie w 21 wiek szkoda ze tak pozno ale lepiej pozniej niz wcale
#59
Marek__ZZ
-
- Użytkownik
- 542 posts
Posted 24 April 2009 - 16:03
czyli 900pix to taki synonim postępu...?
...nie jest ze mną tak żle.w takim razie...na początku mojej tu obecności zdarzało mi się umieszczać jeszcze większe zdjęcia (postępowe) a admini walczyli z tym...
Dedukuję teraz że tak faktycznie to Oni walczyli z postępem ....
...nie jest ze mną tak żle.w takim razie...na początku mojej tu obecności zdarzało mi się umieszczać jeszcze większe zdjęcia (postępowe) a admini walczyli z tym...
Dedukuję teraz że tak faktycznie to Oni walczyli z postępem ....
przypominam że malarstwo Vincenta van Gogha było dla współczesnych nic nie warte
#60
guest1
-
- Użytkownik
- 338 posts
Posted 25 April 2009 - 16:23
czy naprawde niewidzicie roznice miedzy fotka 700 a 900 ???????
to moze ja wywale swoj monitor
ale soie to wymysliłes
to moze ja wywale swoj monitor
Quote
guest1, to wszyscy którzy głosowali przeciw są zacofani i nie na czasie, tak? Niezłe
ale soie to wymysliłes
