219 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

roa,

nie lubię tylko jak ktoś chce wyłożenia wiedzy w momencie w którym widać ze nawet nie liznąl tematu

czasem trzeba mu to powiedzieć byleby w normalny sposób a czasem przełamać swoje własne... hmm - ego? i powiedzieć - 'słuchaj - nie podoba mi się to i to, wiesz, może warto poczytać o fotografii aby się nauczyć podstaw'

[morav]

czasem trzeba mu to powiedzieć byleby w normalny sposób a czasem przełamać swoje własne... hmm - ego? i powiedzieć - 'słuchaj - nie podoba mi się to i to, wiesz, może warto poczytać o fotografii aby się nauczyć podstaw'

zgadza się. Kiedyś tak robiłem, ale np na plfoto cZy OB to nie dawało rezultatu. Powiedziałem tam nie raz co i jak jest źle moim zdaniem, co należy poprawić, w zamian za to otrzymywałem stek wyzwiski i tekst że kogoś gnoję. Potem za kilka dni, delikwent wrzucał jeszcze gorszego gniota. Po nauczkach portalowych wiem ze w 99% przypadków to rzucanie grochem o ścianę, dlatego lepiej coś skomentować jakby od niechcenia np światło kładzie fotę i czekać na reakcję. Jedni się rzucają lub dorabiają ideologię, inni dopytują a jeszcze inni milczą i szukają w literaturze i w przykładach w necie. Ten przypadek zaczął się od dorabiania ideologii. A ego moje uwierz mi nie jest wybujałe i nie możesz tego że namawiam ludzi do pokazania czegoś w inny sposób niź oklepany nazywać wybujałym i nieprzełamanym ego.

PS. Może i dziwnie komentuje foty, ale jak kilku tu stwierdziło dało im to do myślenia i szukania czegoś więcej niż "point and shot". To miłe,

[Roby]

Powiedziałem tam nie raz co i jak jest źle moim zdaniem, co należy poprawić, w zamian za to otrzymywałem stek wyzwiski i tekst że kogoś gnoję.

Może nie robiłeś tego w odpowiedniej formie?

[morav]

Może nie robiłeś tego w odpowiedniej formie?

Czy forma np: Światło jest złe, lepsze byłoby kontrowe z lekkim dobłyśnięciem lampą lub blenda. jest odpowiednia?

Teraz mi się nie chce pisać już takich komentarzy gdy widzę że autor nawet nie zadał sobie odrobiny trudu by powalczyć z tematem. Co innego gdy widać że poznał podstawy. Możesz mnie za to ganić, uważać za gbura i chama czy frustrata z wybujałym ego, i szczerze powiem iż myślę ze i tak w ten deseń połowa z was za takiego mnie uważa. Nie oddam wiedzy zdobytej na książkach (kiedyś net nie był tak wszędzie dostępny jak teraz) i dziesiątkach zmarnowanych rolkach slajdów, osobie która po prostu uważa że jej się to należy z default'a bo przecież ona chce się nauczyć focić i po to jest na forum, żeby się czegoś dowiedzieć i uważa że ją to zwalnia od poznania minimalnych zasad bazowych.
Czy na forum poetyckim będziesz sie domagał by ktos ci tłumaczył zasady ortografii, interpunkcji czy gramatyki?

[Dunadan]

roa, OK zaczynam jarzyć. oczywiście będziesz robił jak zechcesz ale możesz być pewien że jak będziesz oceniał czyjeś fotki za pomocą zwrotu "do bani" albo "gniot" to ludzie będą TYM BARDZIEJ na ciebie bluzgać
Zraziłeś się kiedyś...a szkoda. Pamiętaj jednak ze nasze forum to nie jakieś plfoto czy inszy masowy portal gdzie byle idiota może puszczać byle teksty. I bardzo wątpię aby ktoś się obraził jeśli napiszesz co sądzisz o jego zdjęciu... w odpowiedniej formie rzecz jasna Rób jak chcesz...

Czy na forum poetyckim będziesz sie domagał by ktos ci tłumaczył zasady ortografii, interpunkcji czy gramatyki?

Ale zasad foto nie uczą od pierwszej klasy szkoły podst.

[morav]

to ludzie będą TYM BARDZIEJ na ciebie bluzgać

a niech bluzgają

Ale zasad foto nie uczą od pierwszej klasy szkoły podst.

zasad ortografii jak się urodziłes też nie znałeś
czytać trzeba, czytać!

[Dunadan]

roa,

czytać trzeba, czytać!

Tyle to ja wiem choć przeczytałem w życiu jedną książkę o foto i masę rozmów o d*pie Maryni na forum klubu minolty gdzie się też sporo nauczyłem. Ale wielu ludzi tego nie wie, ba! ja sam tego nie wiedziałem, do tego trzeba jakby nieco dorosnąć - tak to juz jest niestety w świecie fotografii cyfrowej - ponieważ robienie zdjęć nic cię nie kosztuje to walisz ile wlezie nie zastanawiając się - na początku - ale po piątej, dziesiątej, 29-ej recenzji gdzie ktoś pisze że zdjęcie jest kiepskie bo to to i to, i że powinienem przeczytać jakąś knigę chociaż, człowiek zaczyna się zastanawiać.
Oczywiście tobie może się nie chcieć wypełniać misji nawracania niewiernych fotografikantów i dobrze cię zrozumiem mnie też się wielokrotnie nie chce i tego nie robię. Ale w takim razie skoro już nie chcesz nawracać - to po co komentujesz zwrotem "do bani"? hę? trzeba się zdecydować albo komentujesz w sposób który jest zgodny z kanonami rozmowy czy choćby netykiety albo... w ogóle. I nie zrozum mnie źle i czasem się teraz nie obraź, dobra? Bo nie chodzi mi o to abyś zaprzestał działalności na forum

zasad ortografii jak się urodziłes też nie znałeś

Ale mnie NAUCZONO. Siłą. Nie chcesz mi powiedzieć że w młodości czytałeś książki o ortografii?...

[morav]

tak to juz jest niestety w świecie fotografii cyfrowej - ponieważ robienie zdjęć nic cię nie kosztuje to walisz ile wlezie nie zastanawiając się - na początku - ale po piątej, dziesiątej, 29-ej recenzji gdzie ktoś pisze że zdjęcie jest kiepskie bo to to i to, i że powinienem przeczytać jakąś knigę chociaż, człowiek zaczyna się zastanawiać.

No chyba miałem szczęściee być dzieckiem epoki analogowej, gdzie myślało się nad każdym pstrykiem. Teraz w erze cyfry i tak robię stosunkowo mało zdjęć, ale potrafię w plenerze zrobić ich na raz 40, co kiedyś było nie do pomyślenia. Choć w domu i tak wyrzucę 35 a potam rozpaczam ze nie mam co pokazać i ze same gnioty robię. W domu jak widzą ze wywalam zdjęcia wyjeżdzają na weekend <= to taki dzołk jakby ktoś nie załapał i chciał kiedyś to przeciwko mnie wyciągnąć, udowadniając mi wredny charakter

Oczywiście tobie może się nie chcieć wypełniać misji nawracania niewiernych fotografikantów i dobrze cię zrozumiem mnie też się wielokrotnie nie chce i tego nie robię. Ale w takim razie skoro już nie chcesz nawracać - to po co komentujesz zwrotem "do bani"? hę? trzeba się zdecydować albo komentujesz w sposób który jest zgodny z kanonami rozmowy czy choćby netykiety albo... w ogóle.

No tu się nie zgodzę. Słowo do bani nie jest zakazane przez netykietę, gdyz nie jest ani obraźliwe ani wulgarne Słowo do bani często powoduje wylanie zimnego kubła wody na autora. Czasem tylko tak można go "zmusić" do myślenia. I mimo iż nie czuję misji nawracania, kubeł zimnej wody wylać czasem muszę. Dla dobra autora, któremu trzeba zwrócić uwagę by sam kupił wędkę (książki, net) a nie czekał na ryby. (domaganie się wytkładów ciężko zdobytej wiedzy i pozytywnych komentarzy, ochów i achów)

I nie zrozum mnie źle i czasem się teraz nie obraź, dobra? Bo nie chodzi mi o to abyś zaprzestał działalności na forum

Ja się nie obrażam. A co do udziału w forum to będę wylewał kubły zimnej wody nadal

Ale mnie NAUCZONO. Siłą. Nie chcesz mi powiedzieć że w młodości czytałeś książki o ortografii?...

nie, ale czytałem książki w ogóle, a jak ktoś sie oczyta to nawet nie znająć formułek na pamięć wie jak co napisać, :-P:-P

[Dunadan]

roa, dobra mamy trochę inny pogląd na całą sprawę... i tyle. Rób jak chcesz ale pamiętaj że będziemy czuwać

nie, ale czytałem książki w ogóle

Ja też i to dużo ( stosunkowo ). A ciągle robię błędy

[morav]

Ja też i to dużo ( stosunkowo ). A ciągle robię błędy

pewnie masz coś na dys-

[Dunadan]

Tak - dys-k dobra kończmy off-topa...

[Roby]

Jeszcze tylko moje jedno zdanie.

Czy forma np: Światło jest złe, lepsze byłoby kontrowe z lekkim dobłyśnięciem lampą lub blenda. jest odpowiednia?

Oczywiście tobie może się nie chcieć wypełniać misji nawracania niewiernych fotografikantów i dobrze cię zrozumiem mnie też się wielokrotnie nie chce i tego nie robię. Ale w takim razie skoro już nie chcesz nawracać - to po co komentujesz zwrotem "do bani"? hę? trzeba się zdecydować albo komentujesz w sposób który jest zgodny z kanonami rozmowy czy choćby netykiety albo... w ogóle.

Dun dobrze to wyraził. O to mi chodzi, o formę słowną, Bo, zakładam że widzisz różnicę emocjonalną w wyrażeniu „gniot” i np. „niestety moim zdaniem zdjęcie nie jest najlepsze, ponieważ...” I tylko tyle. Pozdrawiam.

[Kordek]

Nie jestem specjalistą i sam robie gnioty. Nie chciałbym nikogo urazić ani przyznawać kto ma rację. Mam propozycję: roa zrób "normalne dokumentacyjne" zdjęcie żeby było wiadomo jak ma wyglądać, a jasieczek niech zrobi zdjęcie w stylu roa i niech się przekona że nie łatwo takie zdjęcie zrobić (wiem bo próbowałem).
Mam nadzieję że nikogo nie uraziłem.

[Dunadan]

Kwiat jakiejś skalnicy:

30.


Fotka sprzed chwili - odwrócona 50-tka.

[Roby]

30. ładne zdjęcie.

[morav]

30
nie podoba mi się ;]

[Dunadan]

Domyślałem się ale w pewnym sensie masz rację - ot, fotka kwiatka.

[Czarny zwierz]

Zgadzam się zarówno z roa, jak i Dunadan'em...

[duchu]

31.

[ricosz]

Mi się kojarzy z katapultą. I jaki ładny, kanciasty blik