Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Biedronki


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
425 odpowiedzi w tym temacie

#21 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 listopad 2006 - 20:39

http://www.fotoprzyr... ... -vt151.htm - zapraszam tu, wszystko ładnie opisałem ( metoda B) )
Co do GO - nic się nie da zrobić w moim zestawie... próbowałęm. Mogę zwiększyć GO ale trace wtedy bardzo na jakości ( mydło ).
Co do lampy - no, przydałąby mi się taka do makro ale jakoś sobie radzę ze swoją - jest BARDZO mocna. Zresztą jak pisałęm od bidy wystarcza wbudowana... Jedyne co by się przydało to jakiś dyfuzor...

:ninja:


#22 michal_w

michal_w
  • Użytkownik
  • 116 postów
  • Lokalizacja:
    inąd

Napisano 04 listopad 2006 - 21:01

sam z powodzeniem uzywalem B
ponizej masz zdjecie - pelna klatka nie cropowana - wiesz jaki rozmiar ma zwykla zapalka:

3.
Dołączona grafika

100 macro 1:1 z zalozonym w rewersie powiekszalnikowym anaretem 80mm

a tu pelna klatka z takiego zestawu:

4.
Dołączona grafika

Twoja sigma jest niezla. jednak ma pewne ograniczenia i jesli nie bedziesz miec prawdziwego szkla macro to nie pojdziesz do przodu
pozdrawiam, Michał ______________ NIKON | CANON ______________

#23 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 listopad 2006 - 21:09

tyle to ja wiem :D Sigma miała być szkłem przejściowym zanim nie kupię sobie czegoś porządniejszego. MArzę o Sigmie 150/2.8 ale realniejszy jest Tamron 100/2.8. Ciekawy pomysł z tym powiększalnikiem... Piękne kolory na dwójce!!! No i GO o niebo większa... ale to już chyba robione samym 100mm? ( mozna spytać czyjej produkcji? :-D )

:ninja:


#24 michal_w

michal_w
  • Użytkownik
  • 116 postów
  • Lokalizacja:
    inąd

Napisano 04 listopad 2006 - 21:12

nie - to tez ten zestaw - dwa obiektywy w rewersie
ja uzywalem soligora 100mm f=3,5 => plastik fantastik, ale rysowal tak jak nikkor 105. brzytewka. tyle ze kosztowal jakies 6 razy mniej.
pozdrawiam, Michał ______________ NIKON | CANON ______________

#25 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 listopad 2006 - 21:17

Hmm... no to kurcze faktycznie nieźle... NO, ale na razie mam 70-300 i muszę się z tym jakoś męczyć...

:ninja:


#26 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 23 listopad 2006 - 09:07

Zmienilem temat na 'biedronki' - jak comacie jakiekolwiek biedronki to dawajcie! ;-)
Ja mam jeszcze takie cos:
5.
Dołączona grafika

#27 hubacz

hubacz

Napisano 24 styczeń 2007 - 20:40

Dorzuce od siebie 1 :)

6.
Dołączona grafika

#28 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 styczeń 2007 - 21:13

ciekawe co pałaszuje :-D

:ninja:


#29 maro

maro
  • Małomówny
  • 14 postów
  • Lokalizacja:
    Skawina/Kraków

Napisano 24 styczeń 2007 - 22:08

To ja też pokaże trochę swoich biedron

[7] biedronka z pasorzytami na głowie
Dołączona grafika
(przepraszam za rozmiar 850pix)

[8]
Dołączona grafika

[9] przyokazji wie ktoś jak nawyza się ten gatunek ?

Dołączona grafika

#30 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 styczeń 2007 - 23:02

9 jest powalająca! świetne zdjęcie... 8 dałbym w kadrze kwadratowym.

:ninja:


#31 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2007 - 11:42

Na 8. to chyba mszyce - przysmak biedronek? Podoba mi się zdjęcie nr 6. Hubacza i 9. też fajna.

#32 hubacz

hubacz

Napisano 25 styczeń 2007 - 12:52

Zeby bylo rowno :)

10.
Dołączona grafika

#33 maro

maro
  • Małomówny
  • 14 postów
  • Lokalizacja:
    Skawina/Kraków

Napisano 25 styczeń 2007 - 21:28

Roby, tak, jest trochę mszyc + jakieś inne "zwierzaki"

#34 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 25 styczeń 2007 - 21:32

maro, dzięki, tak myślałem.
hubacz, odnośnie 10. to niezłe, choc nie zaszkodziłoby temu zdjęciu ciut więcej GO.

#35 maro

maro
  • Małomówny
  • 14 postów
  • Lokalizacja:
    Skawina/Kraków

Napisano 25 styczeń 2007 - 21:42

Gdyby kogoś to interesowało to biedronka na zdjęciu [9] to Calvia decemguttata

#36 alexfoto

alexfoto
  • Użytkownik
  • 112 postów
  • Lokalizacja:
    Tarnów

Napisano 17 marzec 2007 - 18:55

Wyostrzałem tak jak napisał Dunadan. W orginale zupełnie nieostre, teraz trochę lepiej. Głównie pokazuje ze względu na ciekawy moment.
11.
Dołączona grafika

#37 Apollo36

Apollo36
  • Użytkownik
  • 198 postów
  • Lokalizacja:
    Grudziądz

Napisano 17 marzec 2007 - 19:07

Kolorki może trochę zbyt jaskrawe, ale moment ciekawy...
...przygotowanie do startu?

Podoba mi się zdjęcie, właśnie przez tą dynamikę :-)
KonicaMinolta D7D+ 16-300mm f/1.4-5.6

#38 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 17 marzec 2007 - 19:26

Żadko widuje się takie ujęcia na zdjęciach, dlatego gratuluję :-D
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#39 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 17 marzec 2007 - 20:06

Coś z kolorystyką jest jeszcze nie tak.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#40 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 18 marzec 2007 - 14:04

IMHO nieco balans bieli nie tak - troszkę za dużo niebieskości ;-) Ale zdjęcie jest fajne, faktycznie ciekawy moment. Trochę szkoda GO ( pokryw i skrzydło z niej wychodzą ) ale i tak jest OK. Dobra robota z wyostrzaniem ;-)

:ninja:






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych