53 odpowiedzi w tym temacie

[comatus]

cobrettti, wiem na czym polega "ręczna kalibracja" body. I wiem, że nie ma się z tym co bawić, bo przez wyregulowanie body pod jeden obiektyw automatycznie "rozjadą" mi sie pozostałe. A to nie załatwia sprawy, bo robię zdjęcia nie tylko przy użyciu tele
Chodzi mi o to czy jest możliwe wyregulowanie na jednym końcu FF a na drugim BF. Czy przypadkiem nie będzie tak, że na długim końcu będzie trafiac w punkt, a na krótkim będzie jeszcze większy BF?

[awilus]

comatus, myśle że na własną rękę nie ma co próbować żadnej metody . W serwisie na pewno jest taka mozliwość. Jak coś będzie nie tak to dadzą Ci nowy...

[comatus]

cobrettti, samemu nie mam zamiaru nic robić. Tylko wiesz, obiektyw właśnie wrócił z serwisu i nic się nie zmieniło
A z tą wymianą to nie wiem właśnie, bo obiektyw ma już 1.5 roku, w jednym miejscu ma starte trochę farby. No nie jestem jego pierwszym właścicielem (faktura nie jest na mnie). Nie wiem czy wymienią. No i musiałbym się bujać z Trójmiasta do Warszawy - taki regulamin, że wymienić/oddać kasę może tylko sklep, w którym sprzęt był kupiony.
Specjalnie kupiłem z gwarancją (czyli zapłaciłem więcej), żeby sobie skalibrować szkło w razie problemów. A do serwisu mam 15 minut. A tu po kalibracji po staremu

[awilus]

To idź do tego serwisu i powiedz im że ostatnio tu byłeś i niech go w końcu naprawią bo masz gwarancję i tak ma być...

[ostapowicz]

comatus, piszesz, że nie jesteś pierwszym właścicielem więc nie wiadomo, co się działo z obiektywem u poprzedniego właściciela, może coś było kombinowane w tym szkle.

[comatus]

ostapowicz, optymistycznie zakladam, ze poprzedni wlasciciel nic nie grzebal, skoro obiektyw jest na gwarancji, bo niby po co?
No i serwis by mi raczej teraz zwrocil uwage, ze bylo cos grzebane i kazalby sobie placic za usluge, bo chyba samodzielne naprawy powoduja natychmiastowe wygasniecie gwarancji.
Po Swietach obiektyw z korpusem poleca jeszcze raz na kalibracje. Sie zobaczy co z tego wyjdzie

PS Przepraszam za brak polskich znakow, ale komputer, z ktorego teraz pisze nie posiada polskich trzcionek

[ostapowicz]

comatus, ja myślałem o jakiś uszkodzeniach optyki spowodowane np. uderzeniem albo coś w tym rodzaju (czego oczywiście Ci nie życzę).
Sam posiadam sigmę 100-300 bardzo mi pasuje ten obiektyw, ale na małych odległościach tak do 3 m ma ff i też się zastanawiam, czy go nie wysłać do serwisu.
Na moim szkle ff występuje tylko w okolicy min. odległości ostrzenia na dystansach powyżej 4 m jest dobrze, czyli jest problem z fotografowaniem drobnych ptaków.
Niestety muszę zapłacić za naprawę ponieważ nie posiadam gwarancji polskiego dystrybutora.
Ty mieszkasz w trójmieście więc możesz dostarczyć sprzęt osobiście, ja muszę liczyć na to, że DHL obejdzie się z nim łagodnie i to mnie odrobinę powstrzymuje przed wysyłką, co prawda jest ubezpieczenie, ale nie chcę w razie czego przechodzić przez te wszystkie procedury wypłaty ubezpieczenia.

[ostapowicz]

No i jestem po kalibracji mojej sigmy. Jakie będą efekty tego zabiegu to zobaczymy przy pierwszych fotach, chociaż pierwsze próby już zrobiłem i mam wrażenie że jest lepiej.
Cała sprawa trwała około 10 dni koszty jak opisywałem wcześniej około 250 zł + przesyłka no chyba, że jest gwarancja wtedy za darmo.
Trzeba przyznać, że serwis dba o sprzęt tak go spakowali jak by był to zapalnik do bomby jądrowej do tego ubezpieczenie przesyłki na 10 000 zł.
Nie rozmawiałem z technikiem który kalibrował obiektyw więc nie znam szczegółów na ile trzeba było ingerować w obiektyw.
Szkoda tylko, że kontakt z serwisem jest stosunkowo trudny, trzeba dzwonić po kilka razy zanim ktoś odbierze telefon.
Trochę nerwów mnie to kosztowało, ale teraz muszę tylko przetestować dokładnie szkło.

[Monastor]

ostapowicz, miło słyszec. Czekamy na zdjęcia
Coś mi mówi, że to szkiełko w Twoich rękach pokaże pazury.

[Qelka]

W takim razie czekam na wyniki, aczkolwiek 250 zł to sporo w stosunku do mojego szkła . Ostatecznie dam sobie na luz tym bardziej, że mam w planach zakup szkła systemowego.

[jacek p.]

ostapowicz - a z jaką puszką używasz tej Sigmy 100-300 ? czy D200?

[ostapowicz]

jacek p., tak D200 a co ?
Qelka, szkło systemowe nie oznacza, że nie będziesz miała święty spokój z tą przypadłością to jest problem cyfrowych body bo szkła z analogami pracują bez zarzutu.

[jacek p.]

jacek p., tak D200 a co ?

ostapowicz u mnie z D 80 było w porządku, z D300 jest korekta AF na +8, a że nie znam D200 to nie wiem czy możliwa jest korekta AF w body bez konieczności wysyłania do serwisu

[ostapowicz]

jacek p., w D200 nie ma możliwości przeprowadzenia korekty AF więc pozostaje serwis, mam sprzęt już po kalibracji teraz trzeba wyskoczyć w teren, sprawdziłem już przy f5.6 jest dobrze, poniżej jeszcze odrobinę ostrość ucieka z punktu ale nie wiem czy nie wymagam zbyt dużej głębi ostrości przy f4 i minimalnym dystansie.
Nie ma co gdybać trzeba zaczekać na przyzwoitą pogodę i sprawdzić w terenie.
Nie mniej zaczynam się zastanawiać nad kupnem drugiej puszki D 300.