16 odpowiedzi w tym temacie

[Mikouak]

Po nocnych fotozabawach na długich czasach zasmuciłem się oglądając zrobione fotki. W kilku miejscach wyłaniają się z czerni wrednie gapiące się na mnie, różnokolorowe gorące piksele...

Po zrobieniu kilku testowych fotek i przepuszczeniu ich przez ..:: Dead Pixel Test ::.. okazało się, że na matrycy mojego maleństwa mieszka ponad 20 takich dziadów, z czego 3 to dead pixels, pozostałe, to różnokolorowe hoty.

Raczej nie widzę możliwości, żeby na "normalnych" zdjęciach udało się te piksele wypatrzyć, chociaż kto wie, czego się można spodziewać po tych martwych, ale przy eksperymentach z długimi czasami...

Czy ktoś może walczył z takim problemem w Canonie? Aparat jest nowy, więc gwarancja itd., ale jak nic zabraliby mi go na dwa tygodnie...
Na pewno znajdzie się parę osób, które powiedzą, żeby olać, inni zasugerują mapowanie albo nawet ręczne łatanie w fotoszopie, ale kurde jakiś taki niesmak czuję. Macie jakieś sugestie?

[Dunadan]

Mikouak, normalna rzecz. Olac. Powinienes miec w paracie cos takiego jak odszumianie na dlugich czasach - usuwa martwe pixele. Poza tym istnieje cos takiego jak mapowanie matrycy i usuwanie martwych pixeli - aparat powineien robic to automatycznie, moj np. robi to co miesiac... no ale tobie to sie nie podoba Tak czy inaczej ja sie tym nie przejmuje. To w koncu kilka pixeli, choc czasem zostaja nawet po przeskalowaniu zdjecia do 900xcostam pixeli. wtedy uzywam stempla o promieniu 3 pixeli... ale to sie rzadkko zdarza.

[Monastor]

Mikouak, 20 martwych pikseli to zdaje się żadna wada według serwisu. Musiałbym poczytać.

Możesz dokonać mapowania matrycy w jakimś programie albo po prostu uruchomić odpowiednią funkcję w aparacie. Skoro problem pojawia się tylko w przypadku długich ekspozycji, włącz w custom functions redukcję szumu przy długich czasach. Odejmie hoty.

[Mikouak]

Dzięki Monastor. Po cichu liczyłem na Twój głos w tym temacie, bo z tego co pamiętam, to chyba sporo masz fotek z przewagą czerni
W międzyczasie zdążyłem trochę poczytać na ten temat i tego, co w samym 40D można zdziałać w tej kwestii. Może dziś wieczorem podłubię w ustawieniach i zobaczę, co z tego wyjdzie.
Ogólnie, to taki jest mój aparat i sikam na te piksele, o!

Trza zdjęcia robić, a nie liczyć kropki, które jeżeli już się mają pojawić, to może raz na pół roku, na kilku fotach. Jak mnie znowu najdzie na zabawy po nocy, to mam w domu jeszcze jedno body, bez gorących trupów.

[Monastor]

Mikouak, zdjęć z przewagą czerni robiłem ostatnio całą masę, ale akurat nie było to nic przyrodniczego
Nie ma co się na siłę wpatrywać w kropeczki. Jak będziesz robił druk na duużym formacie to można spojrzeć w powiększeniu 1:1
Retusz tych rzeczy nie jest trudny.

Ogólnie, to taki jest mój aparat i sikam na te piksele, o!

Trza zdjęcia robić, a nie liczyć kropki, które jeżeli już się mają pojawić, to może raz na pół roku, na kilku fotach. Jak mnie znowu najdzie na zabawy po nocy, to mam w domu jeszcze jedno body, bez gorących trupów.

I prawidłowo. Trzeba zdjęcia robić bo na tej zasadzie to można by tylko w nieskończoność wymieniać sprzęt.

[cycu55]

Zrobiłam test z linku który podał Mikouak i wyszło że mój nikon ma 250 martwych i 60 gorących pixeli... mam zacząć się martwić?

[Monastor]

cycu55, a zauważyłaś to przed zrobieniem testu?

[cycu55]

Tak, jak np. robiłam zdjęcia nocnemu niebu to przy dłuższych czasach było tego bardzo dużo, wyglądały jak gwiazdy ale nimi nie były teraz w domu robiłam zdjęcia na długich czasach i widać sporo tych kropek

[kurdeniewiemco]

cycu55, - hehe tez mam kilkanascie jak nie kilkadziesiat zielonych/czerwonych/niebieskich "kropek" przy dlugich czasach ekspozycji, ale to sa takie maluchy ze nie problemu z wysteplowaniem ich bez utraty jakosci fotki.
wiec nie uznaje tego jako powod zmartwien, mam ich juz dosc zeby sie paroma ppixelami przejmowac
Pozdrawiam!

[moby dick]

Czy jest możliwe abym miał ponad 7mln hot pixeli i nie widział tego na zadnym zdjęciu? Nawet zrobionym w nocy?

[kurdeniewiemco]

moby dick, - mi tez wyskoczyla jakas kosmiczna suma , ale przeciez to nie mozliwe - to polowa Twojej matrycy ;>
Program pewnie za za hot pixele liczy jakies inne kolorowe kropki czy tam i co i tak wyszlo

[moby dick]

7 mln, to nawet 2/3 mojej matrycy, oczywiście wiem, że program cos pokręcił, w przeciwnym razie nie było by mowy o żadnych zdjęciach

[Monastor]

cycu55, też mam kilkadziesiąt hotów, to raczej normalna przypadłość. Zresztą nie od dziś wiadomo, że D80 to nie jest najszczęśliwszy aparat do astrofotografii.
Po prostu stempluj takie zdjęcia. Możesz też robić darki i odejmować je od fotek.

[slawoj]

ja tam wole nie sprawdzać

Acha, tytuł trochę w oczy kole

[cycu55]

cycu55, też mam kilkadziesiąt hotów, to raczej normalna przypadłość. Zresztą nie od dziś wiadomo, że D80 to nie jest najszczęśliwszy aparat do astrofotografii.
Po prostu stempluj takie zdjęcia. Możesz też robić darki i odejmować je od fotek.

Monastor chociaż przywiązałam się do mojego d80 to chciałabym jednak kupić coś lepszego. Te szumy przy chociażby lekkim zachmurzeniu mnie dobijają... niestety brak funduszy

[Monastor]

Monastor chociaż przywiązałam się do mojego d80 to chciałabym jednak kupić coś lepszego. Te szumy przy chociażby lekkim zachmurzeniu mnie dobijają... niestety brak funduszy

No widzisz. Z tego powodu swojego czasu wybrałem 400D. Tylko to już z kolei nie ten AF

[cycu55]

Monastor chociaż przywiązałam się do mojego d80 to chciałabym jednak kupić coś lepszego. Te szumy przy chociażby lekkim zachmurzeniu mnie dobijają... niestety brak funduszy

No widzisz. Z tego powodu swojego czasu wybrałem 400D. Tylko to już z kolei nie ten AF

Masz racje Robiłam zdjęcia pożyczonym 400d i doszłam do wniosku że i af i kolory są gorsze niż w nikonie. Jednak jakość lepsza Może kiedyś sprawie sobie d300 a moim wielkim marzeniem jest d700

Ale już nie zaśmiecam tematu