1113 odpowiedzi w tym temacie

[carantoni]

Jackos - co tu dużo gadac, świetne.

[pazdzioch]

Jackos- i wszystko jasne.

[elteha]

59. to jedno z najlepszych zdjęć krajobrazu, jakie widziałem.

[MarcinP]

59 - znakomite! Długo szukałem szczeny, która mi opadła, jak zobaczyłem to zdjęcie.

Ponieważ dawno nikt nic nie wstawiał, odważę się i pokażę coś takiego:

60.

[Dunadan]

MarcinP, pejzażem to bym tego nie nazwał ale fotka nawet niezła, przydałoby się ciut więcej ostrości na drzewku a jednocześnie mniejsza GO... ale jest nieźle, fajne rzeczy już się zaczęły dziać w tle. żeby tak jeszcze troszkę inaczej słonko zaświeciło...

[Roby]

MarcinP, jakbyś miał ciekawsze tło byłoby lepsze. Tak jest nieźle.

[MarcinP]

Panowie, dzięki za opinie.
Faktycznie ostrość powinna być ustawiona na najbardziej podświetlonym liściu. Mniejszej GO nie byłem już w stanie wyciągnąć, dziura była maksymalna. Słońce niestety uciekało mi z tego dębu (jak to w lesie, warunki świetlne szybko się zmieniają) i śpieszyłem się, żeby je złapać na drzewku.

[marzucha]

Jackos śliczne zdjęcia robisz
MarcinP zgadzam się z Dunadanem, ale i tak bardzo mi sie podoba

wahałam się, gdzie to wstawić i padło na ten wątek
61

[Roby]

marzucha, ładne miejsce, ale kadr nie do końca mnie przekonuje.

[Qelka]

kadrowałabym w pionie i ucieła całkowicie prawy brzeg , ale miejsce urokliwe do powtórzenia.

[piotrek72t]

marzucha 61 co do kadru to jak dla mnie jest znośny, natomiast to co mi się na zdjęciu podoba to jesienne , a jednocześnie stonowane kolry.

Moja wprawka tak w lesie jak i w BW.

62.

[KRISTOVAL]

63.
ja tak widze jesien(tak wiem tylko ja tak widze)

[Dunadan]

piotrek72t, fotka strasz nie przeostrzona niestety...
KRISTOVAL, u ciebie wręcz na odwrót...

A kadry całkiem ciekawe...

[piotrek72t]

Dunadan - całkowicie sie z tobą zgadzam , fotka na komputerze wygladała na ostrą, po wrzuceniu na forum, dostawała mydła ( mówie o tym samym rozmiarze już po zmniejszeniu ), więc ostrzyłem i ostrzyłem i ostrzyłem, tak ,że na komputrze wygladała tak jak piszesz na strasznie przeostrzoną , natomiast to co widzę na stronie forum dopiero łapie ostrość... macie jakieś pomysły ?, czy znów mnie czeka wizyta u okulisty ...

[Dunadan]

piotrek72t, polecam zmienić serwer który hostuje zdjęcia bo ten twój najwyraźniej sobie pomaga zmniejszając rozmiar fotki a co za tym idzie... zmniejszając jakość...

[carantoni]

Trochę mnie nie było na forum ale pewnie nikt nawet nie zauważył
Co do zdjęc poprzedników:
piotrek72t - może problemem jest rodzaj filtra jakiego użyłeś (niektóre strasznie wyciągają szum i po wyostrzeniu robi się nieciekawie;
kristoval - mały format, słaba jakośc, ciekawy temat

63.

[Roby]

ale pewnie nikt nawet nie zauważył

Przyznam zastanawiałem się gdzie się podziewasz. Ładne zdjecie, drzewko na pierwszym planie minimalnie w lewo, ale tak też jest nieźle.

Piotrek 62. świetna perspektywa, bardzo mi się podoba.
Kristoval ładne kolory, ale do wyostrzenia.

[marzucha]

carantoni twoje zdjęcie jest takie "soczyste" to HDR jest?
KRISTOVAL takie ładne miejsce, a czemu takie zdjęcie - zgadzam się z kolegami
i słoneczko już chyba wysoko stało, bo jasność aż bije po oczach
piotrek72t fajna perspektywa, też się do takiej przymierzam ale las taki smutny, jak po kwaśnych deszczach

a co powiecie na taki kadr ( zgodnie z sugestiami )
64
[/b]

[carantoni]

Ja prawidłowego hdr-a nigdy jeszcze nie zrobiłem. Co najwyżej takie pseudo (z jednego rawa). Ta fotka obyła się bez takich zabiegów. Po prostu kontrast i kolory robią swoje.
Twoje ujęcie poprawne, choc domyślam się że z tego miejsca można przy ciekawszej aurze wyciągnąc więcej. Popróbuj.

[carantoni]

65.