12 odpowiedzi w tym temacie

[kdarek115]

Witam.

Mam zamiar kupić swoją pierwszą lustrzankę ale jeszcze nie orientuje się zbyt dobrze w temacie i chciałbym zaczerpnąć trochę wiedzy.
Rozmyślam nad EOS-em 450D ale nie wiem jaki do tego wybrać obiektyw. Chodzi mi głównie o fotografie przyrodniczą. Na obiektyw chcę przeznaczyć do 1500zł. Myślę że obiektyw do 300-400mm powinien wystarczyć. Ale jaki wybrać??? jakie wy posiadacie i co możecie mi polecić???

[robkiz]

W zbliżonej cenie (nieco wyższej) jest 70-300 IS USM. Ja go mam i moge polecić. Ma go też chyba Rafiboj. Obiektyw daje dość dobry obraz jest ostry (jak na te standardy) zwłaszcza po przymknięciu do f8. IS działa i przydaje się czasem (czasem często ). Największą wadą jest autofocus. To co o nim piszą w większości jest prawdą. Gubi sie notorycznie choć rzadko źle trafia gdy już trafi. Do mojej 400D podpinałem wcześniej sigme 70-300 starą wersję z Nikona jeszcze bez apo-szmapo i różnica jest kolosalna

[kdarek115]

Może głupie troche pytanie ale ja sie nie orientuje za bardzo co to to IS ??

[Monastor]

kdarek115, stabilizator obrazu.

[robkiz]

Dokładnie tak
Imagu Stabilizowanie
u nikona sie to nazywa VR Vibracji Redukowanie (zdaje sie)
Niektóre obiektywy Sigmy też to mają a zwie się OS czyli Optyczne Stabilizowanie. Inni producenci mają to w puszkach a nie w obiektywach.

[dombek]

jak już coś to IS=Image Stabilization a VR=Vibration Reduce

[Monastor]

dombek, jak już mamy być tacy zasadniczy to Vibration Reduction

[robkiz]

Nie pozostaje nic innego jak pokiwać głową w uznaniu elokwencji kolegów
Gwoli zaś tematu dodam, iz rzecz jest całkiem udana umożliwia zrobienie nieporuszonych zdjęć w czasach dłuższych niż narzucałaby to zasada 1/ogniskową. Głosy sugerujące zmniejszenie jakości obrazu(rozdzielczości) od IS ze względu na dodatkowe szkiełko wydają się być rozsądne ale nie wiem na ile to prawda a na ile wyobraźnia

[dombek]

Gramatycznie powinno chyba być Reduction of the Vibration, chociaż pewien nie jestem

[Monastor]

dombek, nie, nie musi tak być. Zresztą nie o gramatykę chodzi, a o rozwinięcie skrótu. Oficjalna nazwa systemu stabilizacji u Nikona to właśnie Vibration Reduction.

Starczy tematu bo dyskusje o tym to to głupota

[kdarek115]

co sądzicie nad takimi zestawami???http://www.allegro.pl/item361390122_nikon_d80_tamron_18_55_75_300_4gb_.html

http://www.allegro.p... ... _raty.html

albo już wcześniej wspomniana 450D z 70-300 IS USM- wprawdzie ten wyjdzie najdrożej ale czy to najlepszy zestaw?? Jakie macie spostrzeżenia i co o nich myślicie?? A może ktoś któryś z nich posiada??

[Monastor]

kdarek115,
http://www.allegro.p... ... _4gb_.html
Ten zestawik odradzam. Płacisz za rzeczy, które są marnej jakości. Chodzi mi tu o ten 'obiektyw szerokokątny' i 'teleobiektyw', a także o 'statywy' i filtr marki filtr.
Korzystanie z takich akcesoriów stanowczo odradzam, chyba że kupisz jakieś porządniejsze.

Ten miniaturowy statyw nie nadaje się dosłownie do niczego, większy też nie wygląda na stabilny. Te dwa 'obiektywy' to tylko nakładki nakręcane na normalne szkła. Nie spodziewaj się po nich dobrej optyki. Filtr jest 'bez nazwy', może być bardzo kiepski, dawać przebarwienia zdjęć, być bardzo trudny w czyszczeniu.

Wreszcie, prawdziwe obiektywy, które znalazły się w tym zestawieniu (Tamron 28-80 F/3.5-5.6 i Tamron 75-300 F/4-5,6) też nie są najszczęśliwszym wyborem. Są w zasadzie najtańszymi jakie można wybrać. Ponadto szkiełko 28-80 nie da na matrycy D80 szerokiego kąta, obiektyw nie nada się za dobrze do krajobrazów.

Pomijam fakt, że zakres ogniskowych podstawowego obiektywu jest inny w tytule aukcji, a inny na wizualizacji. No po prostu pełen profesjonalizm

Canon 400D i Canon 70-300 F/4-5.6 IS byłby dobrym wyborem, ale autofocus w tym obiektywie potrafi mocno wkurzyć

Odpowiednikiem takiego zestawu u Nikona byłby D80 i Nikkor 70-300 F/4.5-5.6 VR, bliźniacze szkło u Nikona, ale z lepszym AF, choć niestety dające większe aberracje chromatyczne.

[robkiz]

Ja używając 70-300IS zapomniałem w zasadzie co to aberracje. Jest to na prawde niezły obiektyw w tym przedziale cenowym. Znajdziesz wiele lepszych ale ich ceny są co najmniej 2x wyższe
Odpowiednik u konkurencji 70-300VR również ma świetne opinie.
reasumując jest to bardzo dobry sprzęt na początek, ceny są porónywalne w obu systemach. Podobnie porównywalne będzie ich uzywanie a także jakość zdjęć - choć może z tym nie wszyscy się potrafią zgodzić