9 odpowiedzi w tym temacie

[levybike]

Witam wszystkich
Otóż od jakiegoś czasu interesuje się fotografią przyrodniczą (głownie jelenie, łanie itp.). Obecnie posiadam obiektyw canon 100-300usm. 95% zdjęć robię na 300mm a jak wiadomo na f 5.6 i 300mm obiektyw jest bardzo słaby. Zastanawia mnie wymiana na sigme 400mm f5.6 APO. Czy warto ? Jak z jakością optyczną na f 5.6 ( jak wiadomo w 400D bedzie mozliwa tylko praca na 5.6).
pozdrawiam

[Vulpes]

Sigma Apo macro 5,6/400 ma dobre opinie w przeciwieństwie do tej bez macro.
Możesz sobie zerknąć i porównac MTF-y:
http://www.photodo.c...uct_442_p4.html
http://www.photodo.c...uct_443_p4.html

[michal]

Jak już to bierz wersje z macro.

[--siwy--]

witam. mam wlasnie wersje macro z canonem 400d. dziala tylko na 5.6, ale ogolnie jestem z niej zadowolony. nie wiem jak jest z wersja bez macro, ale odleglosc ostrzenia w tej wynosi okolo 1.5 metra, wiec mozna wykonywac nim wiele ciekawych zblizen i bawic sie glebia ostrosci mimo braku regulacji przeslony. wiekszosc zdjec ktore umieszczam na tym forum jest robione tym szklem, wiec mozesz sobie ocenic jak ono dziala. pozdrawiam

[levybike]

Bardzo ładne zdjęcia robi ta sigma nieporównywalnie lepsze niz canon 100-300usm. Wiem, że to szkło jest ciężkie do kupna. A czy Sigma 400 wersja APO jest duzo gorsza od tej z Macro ?
pozdrawiam

[levybike]

Tak jak w temacie. Moze jakies sample z przysłony 5.6 ?
pozdr

[Vulpes]

Można tu i ówdzie wyczytać, że ten model nie jest rewelacyjny przy f5,6. Lepsza jest podobno Sigma 400/5,6 APO macro. Jednak podejrzewam że i ta o którą pytasz rozłoży przy f5,6 na łopatki wszelkiej maści tanie zoomy 70-300 wyciagnęte do maksymalnej ogniskowej i tak samo całkowicie otwarte No i ma 400mm!

[miszak]

Ciekawe za ile?

[michalv]

levybike, nie dubluj tematów!!!

[rob71]

wszystkiego dobrego w nowym roku.
od jakiegoś czasu z przyjemnością przeglądam forum ,pozdrawiam wszystkich serdecznie!
dodam ze jest to mój pierwszy post.
otóż od 12 lat jestem posiadaczem sigmy 400/5,6 apo hsm bagnet canon.Obiektywnie jest to bardzo przyzwoity obiektyw ale niestety mój egzemplarz podczepiony pod cyfrowe body oprócz typowego error 99 czyli tylko pełen otwór[i tak zawsze używałem pełnego światła] jest bardzo wrażliwy na chłód nie mylić z mrozem ,potrafi już w temperaturze ok.+10"C odmówić posłuszeństwa [error 99].w serwisie sigmy dowiedziałem się że nie wymieniają chipa bagnetu w tych egzemplarzach .I tak w ruch poszła wiertarka ,zrobiłem w bagnecie obiektywu nowy otworek na klina [zatrzask ] bagnetu tak aby styki obiektywu i aparatu nie zwierały się ze sobą .Teraz zimową porą po wychłodzeniu szkła ostrzę tylko manualnie.dodam tylko jeszcze słowo macro[ sigma 400/5,6 APO macro HSM]