18 odpowiedzi w tym temacie

[Magnum43]

Mam pytanie do uzytkowników tego systemu ...szukam obiektywu o ogniskowej min 300mm ...oczywiscie w rozsądnej cenie.
Nie jest to żart .....to poważne pytanie . Jak to jest z TC i innymi sprawami.

[Dunadan]

jeśli znasz angielski to polecam dyxum.com - jest tam baza danych wszystkich szkiełek do minotly z recenzjami użytkowników.

Ale zanim zaczniemy cokolwiek mówić to... no wiesz, przydałby się zakres cenowy bo w grę wchodzi sigma 70-300 ale i SAL 300/2.8 SSM za 25k zł

Jesli chcesz używać 300mm i TC to zostaje tylko MAF 300/4 HS ( Morav ma takiego ), MAF 300/2.8, MAF 300/2.8 HS, MAF 300/2.8 SSM no i wspomniany SAL który jest tym samym co MAF. Te ze światełkiem 2.8 są raczej "drogawe" i trudne do zdobycia. 300/4 to też biały ( dosłownie ) kruk do zdobycia w Polsce - za granicą nie ma problemu. Wszystkie szkiełka poza SSManami do nabycia na ebay w Matsuya Store - sprawdzowny przez rzesze minolciarzy sprzedawca z Japonii . Aha wszystkie to szkiełka to albo używki albo nówki ( w Matsuyastore ) ale bez gwarancji. Poza SALem.
Ale nie zostaliśmy tak na lodzie bo lada chwila pojawi się SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM który może się okazać prawdziwie powalającym szkiełkiem, mimo że ciemnym na długim końcu co uniemożliwia podpięcie TC.
Niemniej biorąc pod uwage jego potencjalną ( śmiesznie brzmi ) jakośc obrazu to może cię zainteresować...

Poza tym to tylko używki albo tamrony/sigmy. Roby używa sigmy 100-300/4 i jest zadowolony ( nie tylko on ). Chwalona jest też sigma 400/5.6 Apo Macro - niestety tylko używki. MAF 400/4.5 to kolejny biały kruk ( znana jest w klubie minolty tylko jedna osoba z polski która go ma ) i w dodatku drogi - ale za to warto literki G.
Pewnym rozwiązeniem jest też Tamron 200-500 - optycznie podobno naprawdę niezły! podobnie spisuje się sigma 50-500 ale jest droższa. Jest też SAL 500/8 lustrzany ale z AFem! nie miałem okazji porównywać ale niektórzy twierdzą ze ma najszybszy AF ze wszystkich szkieł Sony/Minolty w tym szkieł SSM! bawiłem się nim chwilę - jest maleńki leciuteńki. coś koło 2.5k zł nówka. Ale to lustro i f:8

To chyba tyle... ależ się rozpisałem... jeśli chodzi o TC to najlepsze są Minoltowskie/Sonowskie ale musisz dokłądnie sprawdzić które TC kupujesz - jest ich trochę i tylko niektóre przenoszą SSM a jeszcze inne ( np. Minoltowskie ) nie współpracują z niektórymi szkałmi samej minolty. Kenko zrobił chyba 300pro czy jakoś tak który współpracuje ze wszystkimi szkłami ( o odpowiedniej jasności rzecz jasna ) i jest dobry optycznie.

[Hunt]

Padło już kilka propozycji, ja tylko dam adres jednej strony http://www.pbase.com sprawdzisz tu jak wychodzą zdjęcia z danego szkła...

[sebaok]

Magnum43
Co to ma znaczyć? Chcesz zdradzić najlepszy system na świecie

[Roby]

MAF 300/2.8 HS

Ostatnio na allegro było za jakieś 11.000 zł. i pewno jeszcze jest, bo to chyba Interfoto sprzedawało i nie sprzedało, dodam, że używka.

[morav]

Interfoto ma takie ceny, że trzeba być mocno napalony żeby kupować
Magnum43, napisz jaki przedział cenowy.


To jeszcze ciekawe zestawienie systemowe

http://mkropa.republ...nolta/chart.htm
i pełne
http://www.dyxum.com...sp?IDLensType=1

[Dunadan]

Zgadza, się cena Interfoto jest chora. Od Matsuyi dostaniesz to szkiełko za ok 6-8 tys zł. No, ale musisz sprowadzać z Japonii aż, nie każdemu to pasuje...

[Magnum43]

dyxum.com

Dzieki bardzo w zasadzie na tej stronie jest kompendium wiedzy o szklach do tego systemu i odnosniki do stron producentów .
Systemu Nikona raczej nie zdradzam
KM D5D to nie jest cofnięcie się w rozwoju sprzęt ma wiele zalet i uzytkownicy to wiedzą . Jako człowiek wciąż eksperymentujacy i szukajacy.....zrobię sobie taki skok w bok ....w zasadzie uzytkownikiem będzie mój syn .
Sadzę że na początek Tamron SP AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD VC
ciekawym szkłem jest również AF 70-210/f4.....AF 70-210/3.5-4.5....AF 75-300/4.5-5.6
czyli dość skromny zakres cenowy..
Jak znam zycie to na tym się nie skończy
Sporo czytałem różnych testów i opini pora przekonać się na własnej skórze
Efekty będą widoczne na forum

[Dunadan]

Magnum43, ja bym tego tamrona odpuścił... sporo lepszy będzie zestaw KIT plus flinta ( 70-210/4 ) albo sigma 70-300 Apo. A syna trzeba przyzwyczajać do zmieniania szkiełek od początku IMHO...

[Roby]

AF 70-210/f4.

Polecam Ci szczerze to szkło, sam używałem go jako podstawowego zanim nie nabyłem sigmy 100-300/4, świetna jakość zdjęć, kontrast, ostrość. Dun napisze na pewno że ma strasznie powolny AF, ale to strasznie możesz wykreślić , zależy od puchy, a że konstrukcja stara to cudów nie ma, ale tak źle nie jest. Za 650-750 zł. kupisz dobry egzemplarz.
A z czegoś szerszego 28-105 za 300-400 zł można dostać, chyba że wyłożysz około 750 zł na 24-105 to szkiełko jest naprawdę świetne i trochę lepsze niż 28-105.
Zatem proponowałbym Ci zestaw KM D5D plus 28(24)-105 i 70-210.
Ps. Ostatnie 'moczary' są 24-105 , a przykładowe zdjecia 70-210 znajdziesz w naszej galerii czasem dawałem opis że tym szkiełkiem.

[Magnum43]

sporo lepszy będzie zestaw KIT plus flinta ( 70-210/4 )

Taki zestaw startowy chyba będzie odpowiedni ....Syn ma 19 lat moze od razu nie popsuje i ja też zdążę coś pofocić
Roby napisał......przykładowe zdjecia 70-210 znajdziesz w naszej galerii czasem dawałem opis....czytam i szczerze powiem zdjęcia z tego szkła podobaja mi się .

[Dunadan]

Flinty nie popsuje

Maćku, widzisz, polecałem flintę

[Roby]

polecałem flintę

No to jesteśmy zgodni Pisałem i edytowałem swojego posta jak wkleiłeś swojego, nie widziałem, ale znam Twoją skłonność do szybkości stąd mój żarcik
Faktycznie może kit 18-70 też być całkiem niezły jak na początek i ma 28 mm. w przeliczeniu.

[morav]

AF 75-300/4.5-5.6

To mam.

Jeżeli możesz sobie pozwolić to polecił bym to:
http://mkropa.republ... ... 5_6APO.htm
Uważane za bardzo udane szkło.

[Paweł]

dla początkującego zoom typu 70-300 jest chyba lepszy, ale jest jeszcze jedna dobra niewspomniana tu 300 - Sigma APO Macro 300/4 - i tez na pewno działa z TC 1,4. Chyba jeszcze w ub. tygodniu była na allegro za jakieś 1400 zł - to rzadkie i bardzo dobre szkło.

Co do zoomów do 300, to dobry jest stary zoom soligora 60-300/4-5,6. Też nie za szybki, konstrukcja typu "suwana pompka", ale za to materiały nie do zdarcia - metal, zero plastiku. Do D5D nawet może za ciężki, bo to malutkie body. Ale optycznie, zwłaszcza na 300 mm bardzo dobry, niektórzy uważają go za lepszy od zooma sigmy apo. Występuje pod różnymi markami, ale nie ma innego 60-300 o takich parametrach i filtrze 67.

[Magnum43]

Jeżeli możesz sobie pozwolić to polecił bym to:

O takim rozmyciu tła to w moim 70-300VR mogę tylko marzyć w bezsenne noce ..

[Roby]

O takim rozmyciu tła to w moim 70-300VR mogę tylko marzyć

Nie no - Magnum pisze źle o nikonie, koniec światła
Minolta górą, Sony górą

[Monastor]

Magnum43, hmm, trzeba było się zdecydować na inny system i Canona 70-300 F/4-5.6 IS


Sony to pasożyt, górą jeszcze długo nie będą, dopóki z tym nie skończą... a co do szkiełka 100-300 minolty. Bokeh faktycznie całkiem przyzwoite. Pewnie to zasługa 9-listkowej przysłony.

[Magnum43]

Magnum43 napisał/a:
O takim rozmyciu tła to w moim 70-300VR mogę tylko marzyć
Nie no - Magnum pisze źle o nikonie, koniec światła

Hmm wydaje mi się że jest to nadinterpretacja słów autora ..to tak jak z maturą ..tysiące uczniów pisze co chciał powiedzieć autor wiersza....a tak naprawdę to cholera wie o co gościowi chodziło .....faktem jest że poza systemem VR ten obiektyw...nie spełnił moich oczekiwań ... Zdjęcie zrobione innym szkłem taki sobie pstryk Kaczka ....takie rozmycie to niestety nie jest w cenie 70-300VR .
Co do systemów to pamietam że był.... Jeden Słuszny System....ale upadł ...
Lepiej walczyć zdjeciami jako argumentem....

Sony górą

oczywiście miałeś na myśli telewizory ...... popieram...popieram...