Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Tele 400mm do D40 ??? w granicach 1000zł ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
40 odpowiedzi w tym temacie

#21 sebaok

sebaok

Napisano 21 styczeń 2008 - 15:41

http://www.allegro.p... ... 6_apo.html

#22 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 styczeń 2008 - 15:56

apo bez macro(za to lepsza optycznie)


Na Minolcie jest na odwrót :hihi:

:ninja:


#23 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 21 styczeń 2008 - 16:00

sebaok, ja mam dobre zdanie o tych czterysetkach.
Za około 1 tys. można ją trafić

Obiektyw Sigma 400mm f5,6 apo bez macro(za to lepsza optycznie)


Bzdura, APO macro jest lepsza.

#24 Rubin

Rubin
  • Użytkownik
  • 119 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 21 styczeń 2008 - 18:17

Faktycznie, że można zwracam honor ale chyba nie nadaje się do cyfry.

#25 sebaok

sebaok

Napisano 21 styczeń 2008 - 18:35

Warchlaq przebiegły nią focił z dobrymi efektami

#26 Moherowy_Bober

Moherowy_Bober
  • Małomówny
  • 8 postów

Napisano 21 styczeń 2008 - 21:21

Jak już kupić to APO macro - takiej właśnie używam i jestem zadowolony. Trochę wolny i głośny AF ale ujdzie. Na droższy obiektyw jeszcze mnie nie stać.

#27 piotro82

piotro82
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    głogów

Napisano 21 styczeń 2008 - 21:33

Tyle że ja wolałbym nikonka :) ale dzieki za podpowiedz
ps. ile ta sigma stoi na rynku obecnie???

#28 Orion

Orion
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Koszalin

Napisano 21 styczeń 2008 - 21:38

ile ta sigma stoi na rynku obecnie???

W przedziale 830 - 900 zależnie od sklepu. Kupiłem ten obiektyw ostatnio za 839 zł.
Pentax K100D SUPER + Pentax SMC DA 18-55 mm + Sigma 70-300 mm f/4.0-f/5.6 DG APO MACRO - pierwsze lustro, pierwsze doświadczenia

#29 piotro82

piotro82
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    głogów

Napisano 21 styczeń 2008 - 21:40

Orion, a czy ten obiektyw ma silnik w sobie ???

#30 Orion

Orion
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Koszalin

Napisano 21 styczeń 2008 - 21:47

Ten który ja kupowałem nie ma, silnik mam w aparacie. Możliwe że obiektywy dedykowane do innych modeli aparatów mają silniki.
Pentax K100D SUPER + Pentax SMC DA 18-55 mm + Sigma 70-300 mm f/4.0-f/5.6 DG APO MACRO - pierwsze lustro, pierwsze doświadczenia

#31 piotro82

piotro82
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    głogów

Napisano 21 styczeń 2008 - 22:10

no właśnie a ja potrzebuje z silnikiem bo jak jest bez to AF mi nie działa :( bez silnika to ja teraz mam nikkora 70-300 ale jak kupie nowego to tamtego odsprzedam z pol ceny :)

#32 Moherowy_Bober

Moherowy_Bober
  • Małomówny
  • 8 postów

Napisano 22 styczeń 2008 - 14:03

No ja też mam silniczek w aparacie. Jak nie masz silniczka w aparacie to zakup tej Sigmy nie ma sensu.

#33 piotro82

piotro82
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    głogów

Napisano 22 styczeń 2008 - 19:10

Dokładnie :lol:

#34 Orion

Orion
  • Małomówny
  • 30 postów
  • Lokalizacja:
    Koszalin

Napisano 22 styczeń 2008 - 20:42

Ma sens pod warunkiem że razem z Sigmą kupisz aparat z silniczkiem ;-)
Pentax K100D SUPER + Pentax SMC DA 18-55 mm + Sigma 70-300 mm f/4.0-f/5.6 DG APO MACRO - pierwsze lustro, pierwsze doświadczenia

#35 piotro82

piotro82
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    głogów

Napisano 22 styczeń 2008 - 21:02

gdybym mial kupic aparat z silniczniem to nie potrzebowałbym Sigmy bo mam nikkora AF 70-300mm

#36 piotro82

piotro82
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    głogów

Napisano 25 styczeń 2008 - 18:01

No drodzy forumowicze jak sie uda to w przyszłym tygodniu stane sie posiadaczem nowiuśkiego Nikona AF-S 70-300 VR o ile tylko sponsor nie zawali :mrgreen:

#37 Wojtek_sl

Wojtek_sl
  • Lokalizacja:
    Siemianice

Napisano 30 styczeń 2008 - 16:46

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR tego nikona znalazem nowego za 1599 zł to warto go brac czy nie???


Warto, bo dobry obiektyw, przy tej cenie. Można na forum Nikona trafić w jeszcze lepszej cenie - było w styczniu sporo ofert. Tak właśnie kupiłem i jest OK - teraz tylko słońsia potrzeba :mrgreen:.

#38 Misza

Misza
  • Użytkownik
  • 169 postów
  • Lokalizacja:
    Józefów

Napisano 08 marzec 2008 - 13:38

a co powiecie o takim szkle ?
http://www.allegro.p... ... f_6_3.html

#39 dombek

dombek
  • Użytkownik
  • 87 postów
  • Lokalizacja:
    Mirsk(Góry Izerskie)

Napisano 08 marzec 2008 - 13:51

zależy jakie masz body, bo jak Nikona z manualnych tele zostaje chyba tylko tair 300...
Nikon d70s,d90 + kit + tair 300/4.5 z konwerterem 2x

http://photodabrowski.pl/

#40 Misza

Misza
  • Użytkownik
  • 169 postów
  • Lokalizacja:
    Józefów

Napisano 09 marzec 2008 - 11:30

ja mam D80, a przy dobrych wiatrach po wakacjach może będzie D300





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych