Na co wymienić Sigmę 120 - 400?
#1
Napisano 23 kwiecień 2013 - 15:56
Od pewnego czasu fotografuję sigmą 120 - 400 f/4.5 - 5.6. I przyznam, że obiektyw już jakiś czas temu przestał spełniać moje oczekiwania. Żeby uzyskać ostre zdjęcie przy 400mm trzeba się naprawdę nagimnastykować, wolny af.. No ale przede wszystkim przeszkadza mi słaba jakość obrazu, zwłaszcza przy świetle 5.6, którego - jak to w fotografii przyrodniczej, jestem zmuszony czasem używać.
Czy kupując obiektyw Canon 400mm f/5.6 L zyskam dużo na jakości, co sądzicie o tym obiektywie?
#2 (Tomasz Szyszko)
Napisano 23 kwiecień 2013 - 15:58
Imho, to dobra przesiadka. Obiektyw słynie z jakości obrazka. Strasznie dużo masz przykładów zdjęć, które przeszły przez układ optyczny tego szkła.Czy kupując obiektyw Canon 400mm f/5.6 L zyskam dużo na jakości, co sądzicie o tym obiektywie?
#3 (Piotr Kendzierski)
Napisano 23 kwiecień 2013 - 16:34
#4
Napisano 23 kwiecień 2013 - 17:00
Co mnie w nim denerwuje to to że lubi dobre światło i ostrzy dopiero od 3,5m (w sobotę miałem śpiewającego krwawodzioba jakiś 1m od czatowni)
#5 (Piotr Kendzierski)
Napisano 23 kwiecień 2013 - 17:11
Jak dla mnie jest to największa wada tego obiektywu. Często dość frustrująca, jak ptaki chodzą blisko i można na nie tylko patrzeć...ostrzy dopiero od 3,5m
#6
Napisano 24 kwiecień 2013 - 15:40
Jak dla mnie jest to największa wada tego obiektywu. Często dość frustrująca, jak ptaki chodzą blisko i można na nie tylko patrzeć...ostrzy dopiero od 3,5m
i to chyba jedyna wada szkła- reszta in plus. Nic lepszego w tej cenie nie kupisz. Po C 400 5.6 pozostanie Ci już tylko 300 2.8
#7
Napisano 24 kwiecień 2013 - 16:55
#8 (Michał Przystaś)
Napisano 24 kwiecień 2013 - 17:48
Wiem, że jakość jednego szkła nie zawsze ma przełożenie na całą firmę i jej produkcję ale mało prawdopodobne jest, że jeszcze kiedyś skuszę się na produkt tej firmy.
https://www.facebook...ystasfotografia
#9
Napisano 24 kwiecień 2013 - 19:17
Ja właśnie dzisiaj zamieniłem Sigmę (150-500) na Canona 400mm f/5.6 Dzisiaj pierwsze mało przyrodnicze testy z balkonu i już czuję jakbym przesiadł się z malucha do samochodu Jutro jadę służbowo w okolice Mrągowa - może uda mi się wygospodarować trochę czasu na testy w plenerze.
Wiem, że jakość jednego szkła nie zawsze ma przełożenie na całą firmę i jej produkcję ale mało prawdopodobne jest, że jeszcze kiedyś skuszę się na produkt tej firmy.
Zgadza sie, bo np. Sigma 150mm. makro nie ma sobie rownych. No, w kazdym razie jest z najwyzszej polki z makro objektywow.
#10
Napisano 25 kwiecień 2013 - 19:44
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
120 mg cialis dose |
|
|
|
(S) Nikon d750, Nikkor 50mm, Nikkor 24-120, Yongnuo YN-568EX - wyprzedaż Nikona |
|
|
|
SIGMA DG 120-400MM 1: 4.5-56 APO HMS |
|
|
|
SPRZEDAM Sigma 120-400 4.5-5.6 OSS HSM do CANONA |
|
|
|
Sprzedam Sigmę 400/5,6 AF |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych