Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Orzechówka - Nucifraga caryocatactes


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
160 odpowiedzi w tym temacie

#41 palermo

palermo
  • Użytkownik
  • 159 postów
  • Lokalizacja:
    Chełm

Napisano 02 listopad 2008 - 16:21

11.
Dołączona grafika

W zgodzie z przyrodą.


#42 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 listopad 2008 - 22:00

12.
Dołączona grafika



#43 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 listopad 2008 - 22:04

Norbius, jak już wczesniej napisali - poziomy kadr jest tu bardziej wskazany. Przydałoby się też nieco ocieplic bo sama orzechówka wyszła nieco na niebiesko ;-)

:ninja:


#44 Qelka

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 08 listopad 2008 - 22:07

ciasno, ciasno za ciasno ale samego spotkania pogratulować.

#45 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 listopad 2008 - 22:13

Hmm...poszukam...mam 16GB RAW do przejrzenia :haha:
Spotkanie raczej nie było trudne. Jest poza sezonem i te orzechówki możnaby powiedzieć że żebrzą o żarcie :-D - nie ma turystów na szlakach - nie ma rarytasów. Same siadały na ławkach i krzyczały aby dać im coś do żarcia.... Rzuciłem im okruszki po snikersie i jadły jak głupie....

Niestety było już troche ciemno, brak światła i ISO 800-1000 :-/

ps. Ociepliłem już o chyba 500K :-) - miałem ustawiony jakiś dziwny WB

#46 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 09 listopad 2008 - 07:48

Norbius - ja z kolei mam wątpliwości , co do dalszego "cieplenia" ze względu na tło - wydaje się już całkiem ciepłe, może spróbować "ciachnąć" nieco niebieskiego...
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#47 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 listopad 2008 - 12:17

Ok. Tak lepiej?

Wiem, tło nieciekawe ale to niestety nie jest 400mm a jakieś 160 :-|


13.
Dołączona grafika



#48 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 listopad 2008 - 12:52

Norbius, ZNACZNIE lepiej ;-) nie wiem co ty chcesz od tła :mrgreen:

:ninja:


#49 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 09 listopad 2008 - 17:23

Wg mnie 13 bardzo dobrze się prezentuje. Może tło nie jest jednolite, jednak mi mówi ono w jakim środowisku ten ptak żyje :->
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#50 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 listopad 2008 - 22:33

Mi się bardzo podobają ciepłe jednolite tła dlatego wybrzydzam :-P

#51 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 10 listopad 2008 - 08:06

Mi się bardzo podobają ciepłe jednolite tła

- mi też ale z drugiej strony wszystkie zdjęcia byłyby wówczas bardzo podobne ;-) , a do 13 nie ma się czego czepiać !
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#52 Kosmo

Kosmo
  • Użytkownik
  • 1195 postów
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 09 styczeń 2009 - 14:34

Moja orzechówka i nie zrobiona w górach tylko w okolicach Ostrołęki
14
Dołączona grafika
5D III + 7D + 400/2.8 L + inne mało znaczące w dziedzinie ptaków słoiki
http://www.dolinanarwi.com.pl

#53 Qelka

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 09 styczeń 2009 - 16:06

ładnie współgra z tłem :-> dziwnie się dzieje na piersi, najpierw pomyślałam , że wyszedł juz z GO ale to chyba raczej tak się jej "cętki" ułożyły :->

#54 widz

widz

Napisano 09 styczeń 2009 - 16:07

błysk w oku jest,kadr ok.,może tylko pieniek zbyt masywny i trochę smutno przez brak słońca.niestety nie na wszystkie rzeczy mamy wpływ.jestem na tak :-)

#55 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 09 styczeń 2009 - 18:43

Orzechówkę, z tego co wiem, można pomylić z sójka - oczywiście mowa o ptaku w locie z większej odległości. Na naszym terenie pojawia się, może nie jest tak pospolita jak w górach, ale jednak jest. W sumie ją widziałem 2 razu - raz nad morskim okiem, a drugim razem 2.01.2009 w Białymstoku :mrgreen:
Co do zdjęcia:
Ładnie ośnieżony "patyk". ptak uczesany, spogląda we "właściwą" stronę. Odpowiednia ilość wolnej przestrzeni z prawej by mógł "oddychać". Fajne tło. Jednym określeniem: dobre ujęcie :-P
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#56 Kosmo

Kosmo
  • Użytkownik
  • 1195 postów
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 09 styczeń 2009 - 22:44

Quelka strasznie wtedy wiało i to chyba wiatr potargał piórka Sam się zastanawiałem czemu to tak wygląda To zdjęcie robione 400-ką + TCx1.4 i tu zawsze jakość delikatnie leci
Niżej kadr z samej 400-ki i lepszym świetle To były patole na myszołowy, ale raz pojawiła mi się dwójka gości :-)
15
Dołączona grafika
5D III + 7D + 400/2.8 L + inne mało znaczące w dziedzinie ptaków słoiki
http://www.dolinanarwi.com.pl

#57 Qelka

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 10 styczeń 2009 - 00:21

zdecydowanie wolę takie cieplesze foty ;-)

mów co chcesz ale one też mają dzioby nie od parady :-D

#58 Guest_lukaszmik_*

Guest_lukaszmik_*
  • Gość

Napisano 14 styczeń 2009 - 10:41

Kosmo, zdecydowanie 15, dobry kadr, ładne światło, zgrane tło

#59 guest1

guest1
  • Lokalizacja:
    Opole

Napisano 01 lipiec 2009 - 19:43

16
Dołączona grafika

17
Dołączona grafika

#60 damian2000 (Damian Bednarz)

damian2000

    Damian Bednarz

  • Użytkownik
  • 830 postów
  • Wiek: 26
  • Lokalizacja:
    okolice Krakowa

Napisano 01 lipiec 2009 - 19:52

guest1, gratuluje spotkania. Najlepsza jest 17




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych