Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

sprzedaż zdjęć


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 04 lipiec 2007 - 20:28

ma ktoś z tym jakieś doświadczenia www.ulicafotograficzna.pl
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#2 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 lipiec 2007 - 21:27

rany, ludzie sie cenia - ja myslalem ze robie slabe zdjecia ale moje to chyba sa warte majatek ;-)

zobaczcie to: zdjecie
Przepaly, centralnie, zwalona perspektywa, balagan w kadrze - u nas na forum nie mialoby szans ;-)

cena 75zl bez wylacznosci (100 z wylacznoscia)
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#3 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 04 lipiec 2007 - 21:54

Lub to: zdjecie Przejrzalem z grubsza i musze stwierdzic ze wiekszosc zdjec ma jakies bledy (balagan w kadrze, przepaly, WB). Uwazam, ze na naszym forum sa zdecydowanie lepsze zdjecia niz te wystawione na sprzedarz. Tylko tak naprawde niewielki procent tych zdjec jest wartych poswiecenia choc chwili (i zazwyczaj wlasciciel zdjecia chce duzo mniej niz ci co wystawili zdjecia wg mnie "gorszej" jakosci)
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#4 Marcin STFN

Marcin STFN
  • Użytkownik
  • 1775 postów
  • Lokalizacja:
    Częstochowa/Gdańsk

Napisano 04 lipiec 2007 - 22:16

Te zdjęcia to jakaś komedia!!! ;-)
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl

#5 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 lipiec 2007 - 06:10

chemik, masz racje - tez widzialem, że te lepsze zdjęcia są sporo tańsze od tych gorszych.
Widać ktoś chce zarobić na zasadzie "przyjdzie głupi i kupi" ale ten kot w transporterku to sobie pewnie poczeka oj poczeka ;-)

Tak to niestety jest jak ktoś zrobił stocka tanim kosztem bez moderatora. Polecam zerknąć na iStock Photo tam nie ma takich gniotów a i ceny są przyzwoitsze ;-)
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#6 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 lipiec 2007 - 07:52

ktoś chce zarobić na zasadzie "przyjdzie głupi i kupi"

Dobrze napisane, a swoją drogą ci którzy wystawiają takie zdjęcia są chyba zupełnie bezkrytyczni.

#7 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 06 lipiec 2007 - 11:10

Pierwszy raz widze tą strone i jestem podłamany taka kasa za takie zdjęcia sprzedalem trzy lata temu 100 zdjęc za kwotę 2 tyś zł cena hurtowa a tu zdjecie łabedzia za 80 zł to chyba jacyś dowcipnisie wystawiaja te fotki w takich cenach.
Las polski placi 45 zł za publikacje zdjecia które zajeło jedno z czolowych miejsc w konkursie ale jak bym wysłał takiego labadka to zajął by ostatnie miejsce.
Wojtek

#8 Paweł

Paweł
  • Lokalizacja:
    WaWA

Napisano 06 lipiec 2007 - 14:15

papier jest cierpliwy, a strony www jeszcze bardziej :-)
wstawić można wszystko.....

#9 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 06 lipiec 2007 - 17:24

Paweł,masz rację ale ludzie powinni mieć odrobinę pokory i nie pokazywać pewnych zdjęć nie wspomnę o ich sprzedaży.
Wojtek

#10 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 06 lipiec 2007 - 17:39

ostapowicz, popyt ich zweryfikuje :-)
Normalne prawo rynku - ludzie wciskaja kit za duza cene, nikt tego nie kupuje to zmniejszaja cene albo usuwaja ten kit z rynku :-)
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#11 Apollo36

Apollo36
  • Użytkownik
  • 198 postów
  • Lokalizacja:
    Grudziądz

Napisano 06 lipiec 2007 - 21:06

Ostatnio znalazłem takie przyrodnicze foto :lol:
Kurna, ludzie mają humor, pies wycięty z pola chyba tępym nożem :mrgreen:

Dobrze że, chociaż nie na sprzedaż.
KonicaMinolta D7D+ 16-300mm f/1.4-5.6

#12 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 06 lipiec 2007 - 21:56

Ostatnio znalazłem takie przyrodnicze foto

To zdjęcie jest rewelacyjne! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#13 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 06 lipiec 2007 - 21:59

A po ile ten pies?
Może bym się szarpnął i zakupił :hmmm:

#14 Apollo36

Apollo36
  • Użytkownik
  • 198 postów
  • Lokalizacja:
    Grudziądz

Napisano 06 lipiec 2007 - 22:10

A po ile ten pies?

Chyba za darmo, a jest zgoda na użytek komercyjny, więc można nieźle zarobić ;-)
KonicaMinolta D7D+ 16-300mm f/1.4-5.6

#15 michal

michal
  • Lokalizacja:
    Leśnica

Napisano 08 lipiec 2007 - 17:56

co to jest wyłączność :?:
POZDRAWIAM Optyka CANON+Benro KB-2

#16 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 lipiec 2007 - 06:31

Jak kupisz zdjecie 'na wylacznosc" to autor albo serwis usuwaja taka fotke i nikt inny nie moze jej kupic - autor tez powinien usunac taka fotke z innych serwisow stockowych.
Nie wiem tylko co w przypadku jak ktos najpierw kupi fotke normalnie a potem ktos inny kupi na wylacznosc ... :-/
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych