Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Wschod ksiezyca nad jeziorem Pyhäselkä (album)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 październik 2006 - 20:08

Abum gotowy :)
Tak jak wspominalem dzis rano wybralem sie nad pobliskie jezioro Pyhäselkä zeby porobic zdjecia. Odczulem dotkliwy brak statywu :-/ ale wkrotce bede mial swoj stary statyw wiec nastepnym razem bedzie lepiej. Ponizej znajduja sie zdjecia z 'wyprawy'. Czekalem na wschod slonca a otrzymalem piekny wschod ksiezyca :-) oczywiscie moje zdjecie nie sa w stanie oddac piekna chwili ( mroz, cisza i ten kiezyc - a jak sie przyjrzycie na jednej fotce, w glebi jeziora - mgla ). Slonca sie niedoczekalem bo o 8 musialem byc pod uczelnia :-/
To chyba moje pierwsze zdjecia tego typu - jak wam sie podoba? jedyne co zmienialem to tylko nieco kontrast i jasnosc i oczywiscie wyostrzalem :-D wszystko robione z reki (aparat czesto oparty o rower... ) przy ISO 800 i 1600 ( co widac... ).
(te zdjecia to miniaturki - zeby obejrzec cale zdjecie wystarczy kliknac - polecam wszystkie :-D kazde jest inne wbrew pozorom. Ten temat mial byc rodzajem malego albumu, powiedzcie czy taka forma pasuje - chcialem po prostu wrzucic wiecej fotek )

1.Dołączona grafika 2.Dołączona grafika 3.Dołączona grafika

4.Dołączona grafika 5.Dołączona grafika 6.Dołączona grafika

7.Dołączona grafika 8.Dołączona grafika 9.Dołączona grafika

10.Dołączona grafika 11.Dołączona grafika 12.Dołączona grafika


Co byscie zmienili, ktore sie wam najbardziej podoba? krytykowac prosze :-D

#2 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 23 październik 2006 - 20:36

W wątku o wschodzie słońca zachęcasz do komantarzy, więc coś napiszę od siebie. Nie jestem jakimś superfotografem, ot hobbysta amator, więc to tylko takie moje luźne uwagi, z którymi inni mogą się nie zgadzać.
Jak dla mnie to fajna seria. Ale na pewno wziąłbym ze sobą na takie zdjęcia statyw, najlepsze ze wszystkich jest zdjęcie nr 1 - to naprawdę świetna fotka, bardzo ładne kolory i ciekawy kadr - to zmarszczenie wody daje coś specyficznego temu zdjęciu. Podobają mi się też te z większą ilością pomarańczu na niebie - w nich szeroki kąt podkreśla fakturę chmur. Są też dobrze naświetlone. Bo np. na 2 jest jasna plama na niebie która nieco razi. Brakuje mi też jakiś węższych kadrów, mogłyby być ciekawe. A jeśli chciałbyś mgłę to trzeba by wybrać sie inną porą - nie jestem specjalistą, ale tworzy się gdy jest spora różnica temp. między dniem a nocą, jest trochę wilgoci i nie ma wiatru. To tyle z mojej strony :-) .

#3 alexfoto

alexfoto
  • Użytkownik
  • 112 postów
  • Lokalizacja:
    Tarnów

Napisano 24 październik 2006 - 07:59

IMHO bardzo fajna seria

#4 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 październik 2006 - 10:05

Roby - ta biala plama to ksiezyc. Statywu uzyc nie moglem bo nie mam :D ale bede mial niedlugo... i wlasnie z tego m.in. powodu nie moglem dac wiekszych kadrow - zreszta tu i tak jest ograniczenie do 800X800. Tak czy siak wiekszych dac nie moglem bo juz robilo sie niewyraznie... nawet AS nie daje rady przy 70mm i 1/10 sekundy z reki...
Ale dziekuje za komentarz o to mi wlsanie chodzilo.

PS a ksiezyc ci sie nie podoba? :-P
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#5 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 październik 2006 - 11:20

Dunadan, ale mi nie chodziło o księżyc, bo on na nr 2 jest w prawym górnym rogu, chodziło mi o tą jasną plamę nieba w centrum, nieco po lewej. Tez myslalem o wezszych kadrach, nie o wiekszych, o zdjecia jakis szczegolow, pojedynczych drzew nad jeziorem z ładnym tłem nieba, cos w tym stylu itp. A dobry statyw na pewno warto mieć. Pozdrawiam.

#6 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 24 październik 2006 - 13:40

Sory czytałem na chybcika... Przemyślę następnym razem to o czym wspomniałeś...
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#7 Nicole

Nicole
  • Małomówny
  • 24 postów
  • Lokalizacja:
    Płońsk

Napisano 01 październik 2008 - 20:48

rzeczywiście biała dość duża plama . Moim zdaniem psuje ten karajobraz . Zdjęcia nie są zachwycające . Naprawdę prydałby się statyw . Pozdrawiam.

#8 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 01 październik 2008 - 21:27

Ho, ho, ho...!
Początki forum. Jak miło, ze jakiś "łobuziak" odkopał ten wątek. Fajnie powspominać :-D

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#9 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 02 październik 2008 - 08:54

Panie i Panowie - to juz chyba dwa lata!

A ja te fotki nadal lubie ;-) focilem na jpegu a od tego czasu sporo sie nauczylem. Poza tym... nie mialem statywu jak bylo powiedziane na poczatku. Ale potem bledy naprawilem: http://dunadan-from-... ... a-44955698 ( po kliknieciu bedzie wieksze ). Tez jpeg - juz sie z niego wyleczylem :mrgreen:
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#10 artemis (Marzena)

artemis
  • Małomówny
  • 9 postów
  • Wiek: 31
  • Lokalizacja:
    Szczytno

Napisano 10 lipiec 2014 - 15:26

Fotki cudne, widać że wykonane profesjonalnie.







Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych