37 odpowiedzi w tym temacie

[kdarek115]

Mam takie pytanie co do owego formatu RAW. Czy moglibyście mi coś przybliżyć na temat tego formatu? czym się on różni od tradycyjnego jpg, jakie ma zalety? Nigdy nie robiłem zdjęć w tym formacie bo niestety wraz z aparatem nie miałem dołączonego odpowiedniego oprogramowania do RAW. I czy tak wogóle to na codzień używacie tego formatu?

[kacpero]

Na początek:
http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW

[michalv]

Ja używam tylko i wyłącznie Rawów. Raw daje moim zdaniem dużo większe możliwości obróbki przy mniejszej utracie jakości niż obróbka w jpg.

[Dunadan]

RAW, RAW i tylko RAW. Przekonałem się na własnej skórze...

[chemik]

Ja kiedys uzywalem glownie jpg. Ale teraz to tylko na "imieninach u cioci". Reszta w RAW-ie. Jakos nie przemawia do mnie ze duzo czasu zajmuje wywolanie,obrobka, czy tez duzy rozmiar na karcie. Dla mnie glownie liczy sie jakosc. Szkoda tylko wolnego zapisu po zrobieniu zdjecia (u mnie to okolo 8-10 s, ale to chyba wina sprzetu ). Wiec jesli sie slabo przyloze to niewazne czy to bedze jpg czy RAW, tak czy siak zdjecie wyladuje w koszu. A tak bede mnial mniejsze straty przy obrobce, niz jakbym mnial obrabiac jpg.
I jeszcze jedno: mniejsza ilosc jaka wlezie na karte zmusza mnie do lepszego przylozenia sie , a nie pstrykac jak popadnie...

[morav]

Przyłączam się do tego co napisali koledzy

[Paweł]

Dobrze naświetlony jpg nie jest zły. Nie przesadzajmy z jedynym słusznym RAW. Większośc fotek robię jako RAW+jpg, RAW ląduje w archiwum, a jpg idzie do szybkiej obróbki (albo wogóle go nie ruszam). Jotpegi z minolty sa bardzo dobre, zwłaszcza typu M i L (L -ok 6 mb) i stwierdzam że często jakośc jest jak najbardziej OK np do stronki czy wydruku.

największym minusem jpg jest kompresja następująca po każdym otwarciu pliku i zrobieniu jakiejś poprawki (np. nagle stwierdzamy, że coś można by jeszcze zminić) - no ale po "wywołaniu" fotki z RAW do jpg problem jest ten sam, chyba, że mamy Tiff.

W sony 828 zapis Rawa ( i TIFa) jest strasznie długi i dlatego rzadko je używam, mimo, że sony dośc mocno kompresuje fotki (jakosc fine - dla 8 mpix nieco ponad 3 mb). Do tego np. Rawshoter essentials nie rozpoznaje rawa sony, może jest jakiś plugin? A oryginalny konwerter sony jest taki sobie. Widzę, że Sauer tez używa sonego - ciekawy jestem, czy robi rawy?

[ostapowicz]

Raw jest spory rozmiarowo bo nie kompresowany ale podobnie jak inni przekonałem się na własnej skórze jak można wywołać zdjęcie w RAW-ie i jakie uzyskuje się efekty, robię fotki w RAW no właściwe NEF.
Do wywoływania używam nikona capture 4, (próbowałem nikona NX ale się poddałem).
Co prawda ostatnio mam pewne problemy ale nie mogę wyczuć do końca matrycy w monitorze.

[BlueDun]

podobno to jeden z lepszych darmowych programów do wołania RAW

RawShooter Essentials 2005 1.1.3 :
http://download.chip...oad_155514.html

[Magnum43]

podobno to jeden z lepszych darmowych programów do wołania RAW

Właśnie ściągnąłem tylko dlaczego nic nie rozumiem instrukcji ?
発表!価格比較の人気ランキング ???
żartuję juz biorę się za lekturę i pierwsze próby z tym programem

[Erato]

Oczywiscie macie racje co do formatu RAW. A czym- jakim programem je obrabiacie?. Zamierzam sie na RAW przestawić , co niektórzy mnie strasznie skrytykowali za to:(, że zółtodziób jestem po co RAW itp.
Niestety mam starego PS 7.0 i RAW-ów nie otwiera a program Canona (darmowy) jakoś mi nie leży.
nie zauważyłyłam linka 2 posty wyżej przepraszam.

[Magnum43]

jeden z lepszych darmowych programów do wołania RAW

Wprawdzie jest tam jasna i przejrzysta instrukcja .....ale mimo wszystko liczę na mały tutorial ze strony kolegów którzy uzywają tego programu.

[marcinn29]

Ja wywołuje przez Capture One - kupująć np. kartę San Disc Extrim, kod aktywacyjny dostaje się gratis. Kartę można kupić -1GB za 60pln a program normalnie kosztuję ok. 150pln. Moim zdaniem się opłaca i efekty są dobre.

[BlueDun]

marcinn29,
znalazłem to ,podobno z jakiś testów :

"RawShooter Essentials 2005 1.1.3 ~~ 86 pkt. ~~ Aż trudno uwierzyć - dobrze, szybko i za darmo.
Capture One Pro 3.7 ~~ 91 pkt. ~~ Świetny. Wszystko co potrzebne by wywołać RAW-a.
Capture One LE 3.7 ~~ 87 pkt. ~~ Duże możliwości w dobrej cenie.

[kacpero]

Używałem RawShooter Essentials i mogę powiedzieć że jak na darmowy program był całkiem niezły ale trzeba go opanować. Największa wada na dzień dzisiejszy to:
-brak aktualizacji programu przez co nie otwiera RAWów z puszek nowszych od ostatniej aktualizacji czyli np. D200, D80, D300, E-410,E510,E-3, canony nie wiem ale raczej 40D też nie pójdzie.
Mogę dodać jeszcze, że kolory z RSE też nie zachwycają i powstaje dziwny mgiełkowaty obraz, przynajmniej przy wywoływaniu NEF-ów. tej mgiełki pozbywałem się później w innych programach na plikach JPG

Później używałem trochę darmowego RawTherapee,
Tu do ściągnięcia. Jest program dość prosty i co najważniejsze aktualizowany o nowe puszki. Dla początkujących w formacie RAW polecam właśnie ten program.
Później warto kupić program płatny bo efekty są o wiele lepsze od darmowych.
Teraz mam Capture NX, nie jestem do końca zadowolony ale na razie powalczę z nim jeszcze.

[michalv]

Ja używam Capture One. W dziale Technika zamieściłem Prosty Tutek do obsługi tego programu.

[Erato]

Mam płytę od San diska i ja właśnie otwieram a tam jest RescuePro i coś mi sie wydaje, ze to nie to o czym piszecie.

[chemik]

Jak dobrze pamiętam, to extreme III miało na kartoniku kod (w środku opakowania) do Capture One. Program należy ściągnąć z strony producenta. Więcej informacji znajdziesz w google. Niestety dla mnie nie czyta rawow z mego kompakta. Z tego co pamiętam promocja ta ma trwać do 31.03.2008 r.

[BlueDun]

ja mam gdzieś opakowania po kartach , chemik, jak to wygladało ?
cholera zawsze albo wyrzucam , albo gdzieś wtrynię , jakbym znalazł może by sie komuś przydały ?

[marcinn29]

Jak dobrze pamiętam, to extreme III miało na kartoniku kod (w środku opakowania) do Capture One

i to na dwa stanowiska!