Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Pajęczyny.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
721 odpowiedzi w tym temacie

#1 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 25 marzec 2007 - 17:00

Miałem problemy ze znalezieniem odpowiedniego miejsca na ten temat, więc jeśli żle wybrałem proszę moderatorów o przeniesienie w odpowiednie miejsce.
Dzisiaj ranek spędziłem w lesie. Mgła może nie była największa, ale zawsze coś do promiennych zdjęć :mrgreen: Zobaczyłem pod słońcę tą pajęczynkę, założyłem DCR-250 na SONY DSC-F828 i cyk. Już się nie mogę doczekać porannych ros :mrgreen:

1.
http://www.fotomotyw...1000,1174837713
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#2 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 25 marzec 2007 - 19:17

Ciekawie wyszlo.
Sprzęt: NIKON D300; D70; 18-70 DX; 80-400 VR; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja galeria na DFV Moja wizytówka

#3 mmsko

mmsko
  • Użytkownik
  • 507 postów
  • Lokalizacja:
    konin

Napisano 29 marzec 2007 - 19:32

IMHO brak ostrości i mało ciekawy temat. Gdyby były kropelki...a to co innego:)
Nikon

#4 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 marzec 2007 - 20:57

Ja bym raczej traktował jako abstrakcję :mrgreen:
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#5 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 30 marzec 2007 - 06:21

Ja bym raczej traktował jako abstrakcję

...dajmy na to:pajęczynowa abstrakcja.
Ale założyłem wątek, bo przecież wkrótce powinny pokazywać się poranne rosy i świecące pajęczyny :-D
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#6 Mortis

Mortis
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 30 marzec 2007 - 06:24

Sauer- ciekawe, dobrze wypatrzone zdjecie, mi sie podoba :)

Z mojej strony cos bardziej klasycznego:

2.
Dołączona grafika

Zrobione w okolicach wschodu slonca, nad lesnym bagienkiem. Mam jeszcze drugie, w zasadzie makro na pajeczynke z kroplami, ale mam pewne watpliwosci co do wrzucania go na forum :)

#7 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 30 marzec 2007 - 06:28

Zrobione w okolicach wschodu slonca

:hmmm:
Niestety jakośc słaba, ale kadr interesujący :->
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#8 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 30 marzec 2007 - 07:47

sauer, czemu jakosc slaba? dla mnie niczego nie brakuje, no, moze ciut wiecej mgielki :-D
:ninja: Focę tym: Sony A700; Dynax 5, Sigma 10-20/4-5.6, 18-55SAM( kit ), Tokina 19-35, S 70-300 Apo, MAF 500/8 Reflex; Carena CX-300, Ricoh 50/2, Carenar 28/2.8EKK, Sigma 35-70/2.8-4. KM D7D R.I.P.

#9 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 30 marzec 2007 - 11:48

Ja rowniez uwazam ze nieczego sobie zdjecie. Kadr bedzie w porzadku, pajeczynka w mocnym punkcie. Podoba sie :lol:
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#10 Mortis

Mortis
  • Lokalizacja:
    Olsztyn

Napisano 30 marzec 2007 - 18:13

moze ciut wiecej mgielki


tylko to ziarno (szumy?) dosyć duże.


Szumy sa bo usunelem mgielke (pozatym to kompakt) :) zdecydowanie za duzo jej bylo, ale byc moze przesadzilem.

dziekuje za komentarze :)

#11 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 30 marzec 2007 - 20:27

Kadr bardzo dobry. Zmniejszyłbym kontrast i nasycenie, zeby uzyskać klimat. Szumy nie rażą, raczej dodają efektu starego zdjęcia.
Sprzęt: NIKON D300; D70; 18-70 DX; 80-400 VR; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja galeria na DFV Moja wizytówka

#12 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 maj 2007 - 09:25

Chyba nie było takiego wątku, to zapraszam do wklejania.

3.
Dołączona grafika

#13 krissuss

krissuss
  • Małomówny
  • 13 postów
  • Lokalizacja:
    Gliwice

Napisano 07 maj 2007 - 10:10

3. Fajne zdjęcie ;-)

#14 Elvie

Elvie
  • Moderator
  • 723 postów
  • Lokalizacja:
    Wyżyna Sandomierska

Napisano 07 maj 2007 - 10:12

Bardzo ładne :-)
PS - są jeszcze pajęczyny w "Bezkrwawe Łowy" ;-)
POZDRAWIAM

#15 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 maj 2007 - 10:29

PS - są jeszcze pajęczyny w "Bezkrwawe Łowy"

Dzięki, tam nie sprawdziłem, zaraz to połączę :-)

#16 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 07 maj 2007 - 21:02

Piękna Trójeczka :clap:
Sprzęt: NIKON D300; D70; 18-70 DX; 80-400 VR; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja galeria na DFV Moja wizytówka

#17 Jackos (Jacek Zięba)

Jackos
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 07 maj 2007 - 22:03

To i ja cosik dorzucę
4.
Dołączona grafika

#18 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 07 maj 2007 - 22:27

Pajeczyna niczego sobie :mrgreen: . Szkoda tylko troche tego sloneczka, bo doslownie razi z monitora. Takie ostre :-?
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#19 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 maj 2007 - 07:11

Nr 4. jak pisze Chemik całkiem ładna i słońce troszkę za mocno ;-)

#20 Jackos (Jacek Zięba)

Jackos
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 08 maj 2007 - 10:52

Obiecuję poprawę :-)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych