Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Małe drzewka


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
115 odpowiedzi w tym temacie

#1 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 kwiecień 2007 - 18:15

Pomyślałem że warto założyć temat ze zdjęciami młodziutkich drzewek - takich co mają maksymalnie kilka lat. Pokaże może przykład:
1.
Dołączona grafika

Niestety przy tym zdjęciu popełniłem błąd - chciałem uzyskać jak największą ostrość z Sigmy jako że było dużo słońca - więc przymknąłem do f:16 chyba... zapominając o GO i teraz tło trochę rozprasza... :-/

#2 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 kwiecień 2007 - 18:33

GO chyba nie jest za duża, owzem mniejsza mogłaby być ok, ale nie jest źle moim zdaniem. Fajny temat, ktoś kiedyś o podobnym zdjęciu powiedział 'życie po życiu' i było to bardzo trafne ;-)

#3 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 21 kwiecień 2007 - 19:03

chciałem uzyskać jak największą ostrość z Sigmy [...] więc przymknąłem do f:16


Nie musisz przymykac az tak bardzo. Ja jak chce uzyskac najwieksza ostrosc to przymykam do f/8 max f/11 - tak robie np wszystkie wieczorne miejskie zdjecia ze statywu
Tak to juz jest z tymi obiektywami ze sa najostrzejsze wlasnie w srodkowym zakresie przyslon.
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#4 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 kwiecień 2007 - 13:04

Sigma ma szczyt przy f:16, przynajmniej według testów na tablicach ;-) ale masz rację - f:11 powinno wystarczyć.

:ninja:


#5 hunter - Lynx

hunter - Lynx
  • Użytkownik
  • 65 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 29 kwiecień 2007 - 11:33

Witam! dobry temat założyłeś Dunadan, i twoja fotka jest OK, ciekawe miejsce znalazła sobie ta brzózka na, miejmy nadzieję, długi pobyt w tym miejscu. Ja też mam coś w tym temacie (niestety fotka tylko dokumentacyjna), a mianowicie młody dąb szypułkowy - Quercus robur - tak mi się wydaje bo znalazłem go na trawniku na działce, gdzie niechybnie by zginął od noża kosiarki, a blisko przy działce rosną dęby szypułkowe. Co prawda z drugiej strony działki nieco oddalone rosną też dęby bezszypułkowe jednak wydaje mi się, że to Quercus robur, bo te młode listki jakoś mi na to wskazują, a także bliskie sąsiedztwo bębów szypułkowych.
2.
Dołączona grafika

zdjęcie zrobiłem już po przesiedleniu tego drzewka na nowe miejsce gdzie będzie w miarę bezpiecznie mógł wzrastać ku górze.

#6 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 29 kwiecień 2007 - 20:24

Co do zdjecia nr 2 mam nastepujace uwagi:
1. Zly kąt: za bardzo z góry , a to wydac...
2. Ostrość - cos mi sie wydaje ze poszla bardziej na drugi plan niż na pierwszy - listki dębu nie sa ostre
3. Data - nie za dobrze to wyglada.
4. Tlo - nieciekawie to wyglada.
5. I cos mi sie zdaje ze balans bieli polecial
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#7 hunter - Lynx

hunter - Lynx
  • Użytkownik
  • 65 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 03 maj 2007 - 10:46

chemik, masz całkowitą racię, no ale to fotka tylko dokunentacyjna ;-) mam nadzieję, że wyrośnie pod same niebo :bradoz:

#8 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 03 maj 2007 - 21:56

hunter - Lynx, brzózka!... a ja myślałem wierzbie :-D ehh... gdzieś ta wiedza ucieka :-/

:ninja:


#9 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 06 maj 2007 - 12:05

chemik, masz całkowitą racię, no ale to fotka tylko dokunentacyjna

Fotkę dokumentacyjną też można było lepiej zrobić :sorry:
Do uwag chemika dodam, że przeszkadza mi gałąź na górze. Czasami mam wrażenie, ze to zniej wyrastają liście dębu.

mam nadzieję, że wyrośnie pod same niebo

Też mam taką nadzieję. Fajnie by było gdybyś co jakiś czas pstrykną jej fotkę. Będziemy śledzić dorastanie dębu :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#10 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 13 maj 2007 - 22:01

Sosenka:
3.
Dołączona grafika

klon
4.
Dołączona grafika

Siewka klonu(?)
5.
Dołączona grafika

:ninja:


#11 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 maj 2007 - 15:13

Jakie piękne kolory ma ten klon i jego siewka.

#12 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 14 maj 2007 - 15:38

Z calej trojki uwazam ze siewka najlepsza. :-P
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#13 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 14 maj 2007 - 16:31

Roby, podkręcałem tylko delikatnie kontrast, nie bawiłem się w nasyceniu barw :mrgreen:

:ninja:


#14 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 14 maj 2007 - 21:19

podkręcałem tylko delikatnie kontrast

Wg mnie trochę za mocno. Ale kadry fajne. Trochę zmniejszyłbym może GO.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#15 brezlej

brezlej
  • Użytkownik
  • 255 postów
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 15 maj 2007 - 10:19

mnie się podoba 3 bo fajne tło się zrobiło z tej szarości ;-)
Fuji Finepix S5500 + pełna torba soczewek + wiadro ambicji
Canon 300D + Sigma 70-300 + Raynox DCR-250 (własna kombinacja)

#16 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 maj 2007 - 13:05

nie bawiłem się w nasyceniu barw

Wierzę na słowo ;-)

#17 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 17 maj 2007 - 21:52

kontynuuję temat ;-)
Siewka chyba grabu
6.
.Dołączona grafika

I jakieś drzewka rosnące na skałach:
7.
Dołączona grafika

8.
>

#18 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 17 maj 2007 - 21:55

7 jest ciekawa.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#19 korba

korba
  • Użytkownik
  • 888 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 18 maj 2007 - 21:33

7 jest ciekawa.

I kto to pisze na taki krzywy kadr ze ciekawa ;-) ??
Oczywiscie zartuje, tez mi sie podoba choc nie wiem czy nie wycialbym tej bialej plamy na gorze, a na 6 chyba WB troche pojechal wydaje mi sie zbyt niebieska
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)

#20 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 18 maj 2007 - 22:42

Hmm... faktycznie, ale zwróć uwagę że tylko liścienie mają niebieskawy odcień zieleni. Może to tylko one sprawiają takie wrażenie - liścienie są zwykle kompletnie inne niż normalne liście - przystosowane do 'łapania' innego światła i właśnie dlatego mają inny kolor.

:ninja:






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych