Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Canon 500 f/4 wersja I czy II czy może jednak coś innego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
6 odpowiedzi w tym temacie

#1 arekmia

arekmia
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 14 wrzesień 2020 - 21:31

Witam

Proszę o pomoc w doborze obiektywu. Fotografuje ptaki, głównie z czatowni. Obiektyw to Canon 100-400 II z pełną klatką. Na 50-te urodziny postanowiłem sobie sprezentować stałkę i tu zaczyna się dylemat. Na obiektyw zamierzam przeznaczyć około 20 tys. Myślałem o Canonie 500 L IS, w dobrym stanie można znaleźć za 17-18 tys. Ostatnie rzuciła mi się w oczy używana pięćsetka w drugiej wersji ale niestety 10 tys droższa. Czy może jest ktoś na forum,, kto miał do czynienia z obydwoma wersjami i mógłby coś więcej o nich napisać, czy jest między nimi taka kolosalna różnica w jakości optycznej. Druga opcja, którą rozważam to 400 f/2.8L IS. Z telekonwerterem 1.4 robi już się przyzwoita ogniskowa, a optycznie myślę, że nie będzie gorsza od 500 w pierwszej wersji. Trochę waga zniechęca mnie do tego szkła. Canon 600 raczej poza zasięgiem.

 



#2 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco
  • Lokalizacja:
    Płonica

Napisano 15 wrzesień 2020 - 16:19

500/4 IS bym sobie darował. Druga wersja znacząca lepsza optycznie.
400/2.8 IS najlepsza z tej długiej trójki tej samej generacji, fakt, waży.
Sigma 500/4 optycznie to samo co najlepsze 500tki canona czy nikona, rozważ opcję. Brak używek niestety...
 


Canon RP + RF 24-105 STM

https://www.facebook....swiat.zdjecia/


#3 lukasz.drobot (Łukasz Drobot)

lukasz.drobot
  • Lokalizacja:
    Zakliczyn 32-840

Napisano 15 wrzesień 2020 - 20:10

@arekmia napisz do Grześka Dąbka @grafo ma S 500 f/4, z tego co widzę ani trochę nie odstaje od reszty jak wspomniał wyżej Paweł.
D750, D700 + N 400 f/2.8, N 35-70 f/2.8, S 17-35 f/2.8-4, Helios 44-3 BeLoMo

#4 arekmia

arekmia
  • Małomówny
  • 2 postów

Napisano 16 wrzesień 2020 - 06:53


Sigma 500/4 optycznie to samo co najlepsze 500tki canona czy nikona, rozważ opcję. Brak używek niestety...

Patrzyłem na tą Sigmę, Nowa tańsza od używanego Canona. Ja do Sigmy jestem trochę uprzedzony ale rozważę i ten obiektyw. Dzięki



#5 chuck_1 (Paweł)

chuck_1
  • Małomówny
  • 24 postów
  • Lokalizacja:
    Zamość

Napisano 16 wrzesień 2020 - 07:06

Tutaj znajduje się test Sigmy 500/4 https://www.optyczne...p=0&moc=0&sort=


Canon Eos 50d + Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6


#6 grafo (Grzegorz Dąbek)

grafo
  • Użytkownik
  • 577 postów
  • Wiek: 34
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 16 wrzesień 2020 - 19:38

Czołem, tak posiadam sigme sport juz ponad rok, wczesniej mialem dwa lata N500VR i zamiane odczuwam na plus dla Sigmy (os, af, waga, glosnosc). Generalnie polecam sigme bo tak jak wspomnieli wyzej koledzy - nie odstaje od systemowek, a jest zauwwzalnie tansza.

#7 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 543 postów
  • Wiek: 31
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 16 wrzesień 2020 - 20:02

Ta Sigma ma jedną wadę Ci co kupili nie chcą sprzedać :D


Wildlife Photography
 

 

 

 






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych