1248 replies to this topic

[ShedirAchird]

482

[ostapowicz]

483.

[ricosz]

Wow, to mi się bardzo podoba, zwłaszcza, że też polowałem na nią, ale z marnym skutkiem.

[Animus]

Makro bez zarzutu. Ciekawa muszka, bardzo przyjemnie ogląda się tę fotografię.

[ostapowicz]

ricosz said

Wow, to mi się bardzo podoba, zwłaszcza, że też polowałem na nią, ale z marnym skutkiem.

A u mnie siedziała i pozwalała się fotografować do bólu.

[motylpodlaski]

484

[zolta_stopa]

485.

jeżeli ktoś zna nazwę, proszę o rozpoznanie

[August]

zolta_stopa, ciut za centralnie ale ładne, dobre miękkie światło

[sebacyw]

486.

487.

488.

[enkoder]

Nie mogę z Wami, masakra! Muchy jak konie

[zolta_stopa]

August said

zolta_stopa, ciut za centralnie ale ładne, dobre miękkie światło

Centralny kadr jest "bezpieczny", bo na brzegach powstają często zniekształcenia

[adamo]

enkoder said

Nie mogę z Wami, masakra! Muchy jak konie

To ja dam trochę mniejsze zbliżenie

489.

[Dratwa]

mniejsze ale równie dobre...a może nawet lepsze.

[August]

adamo, piękne

[August]

490. kadrowanie zamierzone

[Judyta]

August, nawet mi się podoba, trochę dziwnie wygląda taki kadr ale zarazem bardzo ładnie. Ale mimo wszystko byś mógł obciąć trochę góry

[ostapowicz]

Judyta said

August, nawet mi się podoba

A mi się nie podoba, nie mogę znaleźć uzasadnienia dla takiego kadrowania w tym zdjęciu?
Do tego na drugim planie krechy i kropy, przecież widać w wizjerze do się dzieje w kadrze, a i można sobie klawisz funkcyjny przypisać do podglądu głębi.
Ja zawsze sprawdzam jak wychodzi zdjęcie na podglądzie po wykonaniu, a jak coś nie gra to zmieniam kadr tak aby wyeliminować błędy.

[August]

mam przypisany klawisz do podglądu GO i lubię go używać. Ale czasem to nic nie daje...
Powiedz Wojtek co robisz jeśli widzisz na podglądzie że jakaś trawka wystaje? Depczesz? Wycinasz? Wyrywasz? A model w tym czasie fruuuuuu....
Jasne że czyste, jednolite tło w zdjęciach makro to ogromna zaleta, tyle że zazwyczaj w normalnych warunkach jest trudno osiągalne. Stąd niektórzy noszą ze sobą zdjęcia rozmazanych trwa które podstawiają za owadem. Inni mają nożyczki/sekator i wycinają - jeśli się da to trawkę na której siedzi owad a jeśli nie to zaplecze za modelem. A jeszcze inni robią ujęcie na f/2.8 potem na f/16 i składają dwa ujęcia w jedno.
Każdy sposób jest dobry, tylko żaden do końca nie jest naturalny. Osobiście lubię zdjęcia z natury i trawy w tle niekoniecznie mi przeszkadzają. Co nie znaczy, że nie staram się by było ich jak najmniej...
Kadr w 490 jest specjalnie centralny - ma mówić, że ta mucha jest pępkiem świata który układa się dookoła niej. Miałem taki pomysł - wyszło jak wyszło....
491.

[Judyta]

August, bardzo ładnie , mi się podoba.

[ostapowicz]

Judyta said

August, bardzo ładnie , mi się podoba.

A gdzie blenda z mięciutkim światełkiem dla rozświetlenia czarnych plam na muszce.
No ewentualnie wołanie RAW-a powinno zostać tak przeprowadzone aby rozjaśnić te zaczernienia.
Samo kadrowanie dobre ten kwiatostan w pgr przełamuje prawie centralne kadrowanie.
August daj RAW-a do przetestowania żeby nie było, że się mądrzę, zobaczymy co mi wyjdzie.