Jarzębina - sorbus aucuparia.
#1 (Krzysztof)
Napisano 09 styczeń 2007 - 17:33
#2 (Michał Vogelgesang)
Napisano 09 styczeń 2007 - 18:50
Sorki, ale nie podchodzi mi to zdjęcie. Chyba za malo jarzębiny w jarzębinie
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#3
Napisano 09 styczeń 2007 - 20:06
#4 (Krzysztof)
Napisano 10 styczeń 2007 - 12:34
#5
Napisano 10 styczeń 2007 - 16:33
A jarzębina to jedno z moich ulubionych drzew
#6
Napisano 27 lipiec 2008 - 08:28
2.
#7 (Maciej)
Napisano 27 lipiec 2008 - 09:15
Super obiektyw i od razu efekty równie dobre powiedz mi proszę czy Twój egzemplarz ma zażółcone soczewki i czy w związku z tym masz jakieś problemu z ustawianiem balansu bieli? Czy radzi sobie z tym aparat ustawiając automatycznie balans czy musisz na kompie go korygować?Takumar 50/1,4
#8
Napisano 27 lipiec 2008 - 12:35
Balans ustawiam ręcznie, robię rawy, więc mogę zmienić, ale specjalnie nie ingeruję.
No i bokeh mi też bardzo odpowiada
#9
Napisano 27 lipiec 2008 - 14:43
#10
Napisano 27 lipiec 2008 - 18:55
A to jest jedyny kłopot, że jak trenuję na różnych przysłonach, to w exifie ich oczywiście nie ma i jak analizuję zdjęcia, to nie jestem pewna.
#11
Napisano 27 lipiec 2008 - 19:57
#12
Napisano 27 lipiec 2008 - 21:40
#13
Napisano 27 lipiec 2008 - 22:50
#14
Napisano 27 lipiec 2008 - 23:10
#16
Napisano 12 sierpień 2008 - 13:14
Tak się mądrzę , ale to wszystko nie takie proste. Po zrobieniu zdjęcia nr 2 próbowałam jeszcze kilka razy fotografować tę samą kiść jarzębiny, z tego samego miejsca i już ani razu nie wyszło mi nic ciekawego...
#17 (Piotr)
Napisano 12 sierpień 2008 - 15:21
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#18
Napisano 05 październik 2008 - 22:23
6.
7.
zdjęcia jasne .. coś się nieudało
___________________________
Słaby sprzęt : FujiFinepix S5700
#19
Napisano 05 październik 2008 - 22:27
#20 (Karolina Myroniuk)
Napisano 05 październik 2008 - 22:55
1. Popracuj nad kadrami. W pierwszym przypadku widoczne bloki, psują zamysł foto przyrodniczego. Raczej staramy się unikać elementów urbanistycznych, owszem nie zawsze jest to możliwe, ale tu jak najbardziej do uniknięcia.
2. Operuj GO, bo to ona zaraz po świetle ma wpływ na odbiór zdjęcia. Pozwala na ukrycie elementów mniej ciekawych i wydobycie tego, co nas w danym kadrze zachwyciło i co chcielibyśmy przekazać dalej.
3. Światło to podstawa. U Ciebie zdecydowanie go za dużo, nie ta pora na foto. Najlepsze fotki pstryka się wczesnym rankiem i późnym popołudniem. Czerwone plamy to faktycznie ciężki temat dla naszych puszek jak pisał Dunadan.
Cóż więcej, mogę napisać goń w teren i uracz nas fantastycznymi fotkami.
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych