

Sarna - Capreolus capreolus
#7661
(Jakub)
Posted 26 September 2012 - 18:41

#7662
Posted 26 September 2012 - 19:27
slawoj said
NiceDmg, klimat? Sory, ale klimatem nazywasz ten nasyp w tle, słup w PG rogu oraz zaorane pole i uciete sarny po lewej?
slawoj - wyluzuj to nie konkurs na najpiękniejsze zdjęcie świata. Ty 2871 postów wstecz też nie byłeś kozak:)
wiem że zdjęcie nie jest poprawne ale ja jestem amatorem i jak się nadarzyła okazja to w emocjach popełniłem błędy.
natomiast nie wiem co Ci nie pasuje w tym nasypie i zaoranym polu???????
nie wiedziałeś że tak też może wyglądać ich naturalne środowisko?
#7663
Posted 26 September 2012 - 19:59

kurdeniewiemco, suuuuper kozioł, no i klimat świetny, brawo.
#7664
(Sławek Wojtczak)
Posted 26 September 2012 - 21:05

białołeka said
Spoko luz, kumam. Czaje baze, joł zioom!slawoj - wyluzuj to nie konkurs na najpiękniejsze zdjęcie świata. Ty 2871 postów wstecz też nie byłeś kozak:)

Quote
Nie no stary luz, pierwszy raz na oczy takie coś widzę, gdzie takie pole spotkałes, normalnie gites. szacun! joł!natomiast nie wiem co Ci nie pasuje w tym nasypie i zaoranym polu???????
nie wiedziałeś że tak też może wyglądać ich naturalne środowisko?

Już jestem wyluzowany?

#7665
(Arkadiusz)
Posted 27 September 2012 - 07:33
pazdzioch, ładny portret.
#7666
(Karolina Myroniuk)
Posted 27 September 2012 - 11:00

ale już dawno nie byłam na sarnach. Uwielbiam te oczy.
"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."
Albert Schweitzer (1875 - 1965)
#7668
(Piotr Kucharzewski)
Posted 27 September 2012 - 20:43
Qelka said
no to teraz mnie rozbawiłaś po pachydziewczyny nie drapcie się

#7669
Posted 27 September 2012 - 20:56
slawoj said
Już jestem wyluzowany?
teraz to aż za "mientko" sie zrobiło.
a tak poważnie,
nie mam problemu z tym by wysłuchać parę słów krytyki , wręcz przeciwnie
przydało by mi się parę wskazówek , na co zwracać uwagę jakich błędów nie popełniać .....no ale nie na zasadzie "wymoderowano" człowieka.
dobra slawoj.... peace!

#7670
(Sławek Wojtczak)
Posted 27 September 2012 - 20:58
białołeka said
Ja tam sobie żartuje, ale takich słów tutaj nie używamyslawoj said
Już jestem wyluzowany?
teraz to aż za "mientko" sie zrobiło.
a tak poważnie,
nie mam problemu z tym by wysłuchać parę słów krytyki , wręcz przeciwnie
przydało by mi się parę wskazówek , na co zwracać uwagę jakich błędów nie popełniać .....no ale nie na zasadzie "wymoderowano" człowieka.
dobra slawoj.... peace!

#7671
Posted 27 September 2012 - 21:15
slawoj said
ale takich słów tutaj nie używamy
przepraszam!!!
to już się nie powtórzy
#7673
Posted 27 September 2012 - 21:28
kucharzewski said
kulturalne chłopaki
jak ch..

#7674
(Piotr Kucharzewski)
Posted 27 September 2012 - 21:44
johan, świetna jakość, szkoda że tak ostro ze światłem
#7675
(Klaudiusz Muchowski)
Posted 28 September 2012 - 08:10
1751

1752

1753

#7676
Posted 28 September 2012 - 09:11

... jest wolna chwila??? No to czas do lasu
Canon EOS 5D III, C 24-105 f/4.0 L IS USM, C 300 f/2.8L EF IS II USM, TC EF 2.0x III, C 100-400mm L IS USM, "pośredniaki" - Manfrotto 055XPROB
#7677
(Klaudiusz Muchowski)
Posted 28 September 2012 - 09:27
MUSTANG_71 said
Dzięki za wszystkie pochwały , pozdrawiam serdecznie.Klaudiusz, no proszę - trzeci wątek, który właśnie przeglądam i po raz trzeci wypada mi Ciebie pochwalić
Fajny młodziak.
#7678
Posted 28 September 2012 - 12:22
kucharzewski said
Nad jakością cały czas pracuję, ale 50D nie do końca dobrze współpracuje z nową 400-tką, zwłaszcza na alserwo. Mam nadzieję, że 5dkm3 szybko do mnie zawita i będzie dobrzejohan, świetna jakość, szkoda że tak ostro ze światłem

Klaudisz Młodziak fajnie złapany po kąpieli

1754 Walka "jeleni"


1755

#7679
(Paweł Wróblewski)
Posted 28 September 2012 - 12:37
Mam nadzieję że to Twoja w tym wina

EDIT: najpierw widziałem te zdjęcia na forum CB, nie wierzyłem oczom

jak się nudzisz to weź wyślij rawa na f2.8, ale takiego pewnego, nie takiego co tu powstawiałeś.
nie musi być sarna.
Dzięki.
e-mail: kurdeniewiemco@wp.pl
#7680
Posted 28 September 2012 - 12:57
kurdeniewiemco said
Ja winy upatruję w 50D, bo na alserwo większość fot jest nieostra. Z 300/2.8 tego nie było.johan - prawdę mówiąc to zdjęcia z nowej 400/2.8 II wcale do mnie nie przemawiają. Totalny brak jakości...
Mam nadzieję że to Twoja w tym wina
EDIT: najpierw widziałem te zdjęcia na forum CB, nie wierzyłem oczom
Z tego co piszą w sieci to nowa 400-tka ma całkiem nowe algorytmy AF-u i było to testowane na nowych puszkach. Im starsza puszka tym gorzej.
W przyszłym tygodniu będę testował z nową 5-tką i zobaczymy.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users